【课外阅读】其人虽已没千载有余情__柳宗元笔下的段太尉形象赏析

【课外阅读】其人虽已没，千载有余情柳宗元笔下的段太尉形象赏析段太尉逸事状是柳宗元写人散文中的名篇，问世以来，广为流布，名称不朽。人教版、粤教版高中语文教材及苏教版高中语文选修读本唐宋八大家散文选读均收录此文。笔者至今读之，仍觉太尉其人光彩焕然，人格超拔，不禁心驰神往。试就大师笔下的段太尉形象简单作一赏析。柳宗元是在布置好了“舞台”后让段太尉“出场亮相”的。当时郭子仪威震八方，其子郭晞依仗父势，纵容手下士卒在邠州作恶害民，即使是邠宁节度使白孝德也“戚不敢言”，不作为。这正是太岁头上动土，惹不起还躲得起。太尉此时担任泾州刺史，辖境太平，自告奋勇为白孝德“已乱”。一个月后斩杀扰民伤人的十七个军士并枭首示众，这无异于捅了马蜂窝，郭晞手下的将士为之哗然，武装披挂，剑拔弩张，一触即发。孝德震恐失措，而太尉则泰然自若，自请平息骚乱。两次“自请”，两用孝德衬托太尉，显出太尉定海神针般的沉稳。太尉一马一从，马夫还是老而且瘸、毫无战力，这样探“狼窝”，实在是一身虎胆。面对蜂拥而出、全副武装、情绪失控的士兵，太尉方寸不乱、从容如常，一句“吾戴吾头来矣”让一众武夫惊愕。接下来，太尉并没有和颜悦色解释，而是步步进逼的诘问，一句“奈何欲以乱败郭氏”击中了武夫们的要害，势欲脱缰的烈马顿时驯服，局面得到了初步掌控。段太尉杀了郭公子的手下，见了郭晞并未道歉或解释，而是结结实实地教训了公子一番，只不过教训得十分艺术。先是赞郭父，期望为子者将家族荣誉发扬光大；继而陈利害，指出恣卒害民只能罪及全家；然后告舆情，说明郭公子难辞其咎；最后再陈利害，暗示倘不果断纠正，后患无穷。一席话始终着眼于郭氏的荣辱兴衰，将国事与家事统一起来，使对方明白斩杀害民士卒并非对抗郭家，而是襄助郭家、成全郭家。一席话有情有义、入情入理，立足当前，放眼长远，开了郭公子的心窍，以至于公子“言未毕”，再拜谢恩，并立即整肃军纪，混乱的局面得到了有效的整顿。俗说见好就收，令人意外的是，段太尉“得寸进尺”，不但未告辞离去，反而先是要求开饭，继而申请留宿。有趣的是，郭公子皆慨然应允，并且命令警卫对太尉严加护卫，自己亦睡不解衣。体会太尉的动因，盖一方面让郭公子有足够的时间反省悔过，以至“旦，俱至孝德所，谢不能，请改过”，公子低头，邠州无祸，段太尉把好事做彻底了；另一方面，意在让公子的认识态度影响其手下的认识态度，使他们就此收敛，改弦更张，这就彻底消除了邠州的不安定因素。由此看来，段太尉在处理邠州兵祸这件事上，表现出了大智大勇，“出场”即给人留下了至为深刻的印象。接着倒叙太尉担任泾州营田官时处理的另一件事。同样面对强势人物，同样为帮助弱势群体，段秀实的处理方法、态度表现迥然不同。大旱之年军阀焦令谌逼令颗粒无收的租户交租，万般无奈的农民向太尉告状，太尉怎么做呢？没有畏惧回避，却也未对峙抗击，而是言辞恭顺地劝说老焦，为租户求情；即使老焦将判决书铺在告状的租户背上大杖痛击，差点出了人命，段太尉也未声色俱厉、义愤填膺找老焦论曲直讨公道，而只是一面抚慰租户，一面卖了座骑代偿租粮，并且没有声张。较之处理邠州兵祸，段太尉在与焦令谌打交道时表现出相当的忍耐、恭从、柔顺、低调，判若两人。何以如此呢？并非泾州大将焦令谌势力盖过郭子仪的公子，关键在于老焦和郭公子不一样，郭公子只是依仗父势翘尾巴，拽了上天，一时糊涂，纵容手下扰民害民，但郭公子是聪明人，晓以利害，一点就开窍。而老焦是一介武夫，崇拜蛮力，“秀才遇到兵，有理讲不清”，为租户请命，只能为其招来灾祸，于是太尉一切为弱小者权衡，不惜委屈自己、一让再让，这里不仅体现了太尉之智，更突显了太尉之仁。篇中写太尉见到被毒打垂死的租户，“大泣”并自责“乃我困汝！”“即自取水洗去血”“旦夕自哺农者”，两个“自”字，连同“裂裳衣疮”的一个“裂”字，充分反映了太尉痛民所痛、爱民如子的仁爱情怀，这与时下市井笑话中调侃的那些“亲自喝茶”“亲自吃饭”的官场人物，简直有霄壤之别。而正是段太尉的人格魅力，引出了尹少荣的面诘老焦，这里用尹少荣衬段太尉，是正衬，又用焦令谌闻言后的“大愧流汗”“自恨死”反衬太尉，太尉的形象更让人景仰。段太尉逸事状系柳宗元被贬永州司马时的作品；柳宗元是因参与铲除弊政的政治革新而遭迫害才被贬的。但这样重大的政治挫折并未使他消沉，在永州期间，他另写了一篇捕蛇者说，表现出对民生疾苦的关切，对仁厚之政的向往。段太尉逸事状则记述了一个魅力超凡、智仁勇兼备的