现代物权思维与古老物权思维的碰撞_第1页
现代物权思维与古老物权思维的碰撞_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/2现代物权思维与古老物权思维的碰撞关键词物权/物权思维/企业法人财产权规定为用益物权,从而结束有关企业法人财产权的争论。8中国物权法在革新用益物权上的成就引人注目,但遗憾同样是醒目的。古老的物权思维给中国物权法带来了不可低估的消极影响。除了造成中国物权法许多逻辑矛盾和功能缺陷外,更重要的是,由于古老的物权思维多影响具体制度上,有可能造成这样一种后果现代物权思维只能停留在中国物权法的基本原则和一般规定上,而具体的规定却走上古老物权思维的老路。这会导致中国物权法的全面退化,失去现代的价值和意义,最终沦为古老的物权法,与CNXX114600年的物权法草案讨论稿第八条规定了物权优先债权,经论证,00年的物权法草案公开征求意见稿删掉了这一规定,但反对删掉的意见甚众。国家立法机关于200年月再次邀请正反方学者专题辩论。由此可见,国家立法机关在这个问题上是非常慎重、理性和民主的。关于物权优先债权的错误,可参见孟勤国著物权二元结构论中国物权制度的理论重构第88页,人民法院出版社200年第版。7返还原物一直被认为是物权保护应优先考虑的方法,2/2传统物权理论认为,只有返还原物不可能时才能适用赔偿损失的保护方法。8中国物权法第六十八条规定了企业法人财产权。由于该条和六十条
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论