河流水生态环境质量评价技术指南

河流水生态环境质量评价技术导则(审判)国家水污染控制与治理科技重大项目流域水污染控制监测预警的主题“流域水生态环境质量监测与评价”课题组2014年6月内容前言11一般规定21.1准备目的21.2适用范围21.3指导原则21.3.1科学和实践原则21.3.2因地制宜原则21.3.3循序渐进原则21.4参考文件21.5术语和定义21.5.1河流21.5.2水生态环境质量31.5.3习惯31.5.4附生31.5.5大型无脊椎动物31.5.6参考环境31.5.7生物指数(bi) 31.5.8生物完整性生物完整性31.5.9生物完整性指数(ibi) 32水生态环境质量评价要素32.1评估要素的第3类2.2生物组的选择43参考状态确定方法43.1特定现场参考状态43.2生态区参考状态44评估方法54.1水质评估54.2人居评价54.3生物学评价54.3.1水生生物评价方法的适用性54.3.2评估方法74.3.3水生生物指标的分配标准154.4水生态环境质量综合评价154.4.1综合评价方法154.4.2标准和分类165河流水生态环境质量报告165.1报告内容165.1.1前言165.1.2监测/评估区域165.1.3现场调查状况165.1.4样本分析和数据整理175.1.5流域17中水生生物的监测/评估分析5.1.6图集5.1.7质量计划实施报告175.2准备要求17附录18- 2 -先前的评论河流水生态环境质量是指在特定的时间和空间范围内，河流水生态系统各组成要素在不同尺度下的总体性质和变化状态。中国河流的水生态环境复杂而脆弱。随着水资源利用和污染的增加，大多数河流都受到不同程度的污染。河流中的水生生物多样性减少，水生生境退化。监测和评价我国河流的水生态质量已成为我国环境保护工作的重要内容。为贯彻落实党中央、国务院关于江河湖泊整治的要求，加强流域生态环境保护，保障流域生态系统健康，进一步落实和推进环境保护部关于开展流域生态健康评估试点工作的通知(环办函20121163号)任务成果，中国环境监测站还编制了河流水生态环境质量评估技术指南(以下简称导则)，指导我国河流生态环境质量评价工作。导则规定了适用于河流水生态质量评价的河流类型，采用了生物评价方法和评价标准、生境评价方法和标准、水质评价方法和三要素综合水生态质量评价方法。为河水生态环境保护和可持续发展提供技术支持。本指南由中国环境监测站提出。本指南由“流域水生态环境质量监测与评价研究”课题组起草。本指南由中国环境监测站负责解释。河流水生态环境质量评价技术导则(试行)一般规定1.1编制目的根据中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定加快生态文明体系建设和“五位一体”的要求，编制国家环境保护“十二五”科技发展规划，实施国家环境监测十二五规划和河流水生生物监测评价技术指南（试行），加快水生生物监测，推进我国水环境质量综合评价进程。1.2适用范围本指南适用于河流(平原河网除外)水生态环境质量评价。导则规定了河流水生态质量评价和河流生态系统健康状况分类的相关指标和计算方法。1.3指南1.3.1科学和实践原则根据河流生态环境的实际情况，遵循水生生物的生境和生存规律，确保评价结果符合实际该指南遵循“先易后难，循序渐进”的原则。它不仅可以为基础薄弱的从业人员提供技术指导，也可以为有经验的专业技术人员提供参考。1.4参考GB 3838-2002地表水环境质量标准地表水环境质量评价方法(试行)1.5术语和定义以下术语和定义适用于本指南。1.5.1河流在某一地区由地表水和地下水补充的水流，经常或间歇地沿着狭长的洼地流动。1.5.2水生态环境质量根据生态学理论，在特定的时间和空间范围内，不同尺度的水体中生态系统组成要素的一般性质和变化状态。1.5.3生境也称为栖息地，是指生物个体、种群或群落的生活环境，包括必要的生活条件和其他影响生物的生态因素。1.5.4附生动物地上藻类是指生长在水下各种基质表面的所有藻类，相当于附生藻类和底栖藻类(以下简称藻类)。1.5.5大型无脊椎动物指在其全部或大部分生活史中生活在水体底部的水生动物，主要包括水生寡毛纲动物、软体动物和水生昆虫幼虫。为便于研究，不能通过500m筛的底栖动物称为大型底栖动物，能通过500m筛但不能通过42m筛的底栖动物称为大型底栖动物，能通过42m筛的底栖动物称为大型底栖动物。1.5.6参考条件代表水域中不受人类压力干扰的最佳生物状态。1.5.7生物指数(bi)基于特定群体的相对丰富度并结合其敏感度或容忍度的单一指数或分数。1.5.8生物完整性它指的是一个地区自然生境中群落的物种组成、多样性和功能结构特征，以及该群落维持自身平衡、保持结构完整性和适应环境变化的能力。1.5.9生物完整性指数(IBI)一组与周围环境密切相关、对干扰敏感并能代表目标生物群落的各种结构和功能属性的生物参数，可以整合成一个单一的评分指标，用于水体生物完整性的健康评价。2水生态环境质量评价要素2.1评估要素的类型河流生态环境质量评价的主要内容包括：水体理化参数物理栖息地生物群2.2生物群体的选择河流水生态环境质量评价常用的生物类群包括大型底栖动物和藻类。根据待评价水体的类型和具体用途，应充分考虑各组的优势和生命周期，并结合区域环境特征选择合适的水生生物类群。例如，大型底栖动物是环境变化长期影响评价的首选，藻类是环境变化短期影响评价的首选。在充分实现既定评价目的的前提下，可根据现场取样情况和人员设备配置情况，适当增加或减少评价组。3参考状态确定方法参考状态的确定是环境损害比较和检测的基础，也是生态评价的必要前提。根据评价目的，可分别采用具体的场地参考状态和生态区参考状态。3.1特定站点的参考状态它将点源排放的“上游”点作为参考状态。这种参考状态降低了生境差异造成的复杂性，排除了其他点源和非点源污染造成的损害，有助于诊断特定排放和损害之间的因果关系，提高准确性。然而，这种参考状态的有效性相对有限，不适合广域监测或评估(盆地及以上)。3.2生态区参考状态它指的是在相对均匀的区域中选择相对不受干扰(接近自然状态)和栖息地类型作为参考状态的地点。与特定地点的参考状态相比，生态区的参考状态更适合于水域或流域的趋势监测，评估资源利用的损害或影响，以及制定相应的水质标准和监测策略。在人类活动频繁的地区，很难找到没有被干扰的地点，尤其是被更多的成年人改变的系统，而且通常找不到合适的参考状态。在这些情况下，参考状态可以通过历史数据或简单的生态模型来建立，或者参考状态可以基于现有的最佳状态和环境治理目标。4评估方法4.1水质评估根据地表水环境质量标准(GB 3838-2002)中基本项目的标准限值，水质指标的评价以不同功能区水质类别的标准限值为依据，进行单因素评价(水温和酸碱度不作为评价指标)。最后，根据水质分级等级，分级标准见表1。表1化学指标评价等级及得分水质类别一级二级三级四级第五类分配点数543214.2生境评价为监测河流断面生境的评价，应根据河流水生态环境质量监测技术导则中的生境调查方法获取生境监测数据，并根据生境评价评分表分别对10个参数进行评分。每个参数的得分范围从0到20，分为四个评价等级。每个监测部分的总生境分数通过累积10个参数的分数来计算。分级评估标准见表2。表2河流生境质量分级评价标准得分等级分配点数H150没有干扰5120H150轻微干扰490H120光污染360H90中度污染2H60严重污染1注：生境质量用h表示4.3生物评估监测区域样品中大型底栖动物和/或藻类的定性(或定量)采集和鉴定分析应按照河流水生态环境质量监测技术导则的要求进行，并记录定性和定量分析数据。以下推荐的生物评价方法常用于我国的生物监测。建议选择一种或多种评价方法对监测河流进行评价(如监测实践中有比较成熟的方法，指南中的方法也可参考继续使用)。4.3.1水生生物评价方法的适用性本指南筛选出了几种在中国常用的生物学评价方法。这些方法在中国的应用历史相对较长，其适用性见表3:表3常见水生指标评价方法的适用性方法适应性使用区域适用的生物群体BMWP评分系统大型底栖生物的定性监测数据用于评分评价，没有定量监测数据。只有物种需要被鉴定为科，因此工作量较少，鉴定引入的误差也较少。该评价体系已应用于英国、松花江和中国境内的多条河流。大型底栖生物钱德勒生物指数利用大型底栖生物的定量监测数据进行评分和评价，可以反映水质污染程度。物种鉴定要求属的鉴定，并要求更高的鉴定要求。它已被用于东江、辽河、松花江等主要河流。大型底栖生物香农-威纳多样性指数使用藻类或大型底栖生物的定量监测数据进行评估。多样性指数更适用于评价同一河流或河流的上下游采样点之间的群落结构差异，而不适用于评价群落中敏感和耐土壤物种组成的差异。对于一些特殊的水体(如物种多样性不高的水源水)，不宜用多样性指数值来评价水质。它已经在淮河、东江、辽河等河流中得到应用。大型底栖生物，海藻希尔森霍夫指数数量的生物完整性指数(IBI)根据大型底栖动物和藻类的监测数据以及许多参数的信息，从生物完整性的角度进行评价。建立IBI的工作量相对较大。但是，IBI涵盖的信息更加全面和丰富，能够获得更加科学和有针对性的评价结果。它在辽河、漓江、松花江和太湖都有应用。大型底栖生物，海藻4.3.2评估方法(1)BMWP评分系统(1)定义不同的大型底栖动物对有机污染的敏感度/容忍度不同，根据各组的容忍度进行评分，评价水环境质量的生物指标。(2)评价原则BMWP评分系统使用大型底栖生物作为指示生物。BMWP评价原则是基于不同大型底栖生物对有机污染(如富营养化)的不同敏感性/耐受性，并根据各组的耐受程度进行评分。根据得分的分布范围，对监测点的水质进行评价。BMWP得分越高，水质越好。(3)评价方法BMWP评分系统基于主题。每个样本中每个受试者的得分总和(见表4)就是BMWP得分。样本中只有1 2名受试者不参与评分。监测点的污染状况按照表5中的评价标准进行评价。表4大型底栖生物记录点组家庭的记录分数蜉蝣短丝，七翅目，鳞翅目，鳞翅目，七翅目，蜉蝣目，10翅膀君子科、玄参科、诺卡氏菌科、网状菌科、君子科、绿色君子科半翅类说谎者毛翅目游动科，枝孢科，斑节亚目，角质化科，角质化科，盘尾藻科，鳞翅目，鳞翅目，赤眼蜂科十足目原螯虾家族8蜻蜓目瘿蚊科，眼蝇科，盘鳃亚纲，蜻蜓目，螺齿亚纲，蜻蜓目蜉蝣鳞翅目