金浩故意伤害

1/4金浩故意伤害金浩故意伤害北京市第一中级人民法院刑事附带民事裁定书（2006）一中刑终字第02634号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁双林，男，38岁（1968年7月14日出生），汉族，出生地湖北省孝昌县，个体经营者，暂住北京市西城区大石桥胡同27号（户籍所在地湖北省孝昌县白沙镇三合村3组）。系本案被害人。原审被告人暨附带民事诉讼被告人金浩，男，27岁（1979年4月1日出生），回族，出生地山东省陵县，初中文化，个体工商户，住北京市西城区大茶叶胡同8号院（户籍所在地山东省陵县神头镇褚家村53号）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2006年5月6日被羁押，同年5月12日被取保候审。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人金浩犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人丁双林提起附带民事诉讼一案，于2006年8月242/4日作出（2006）西刑初字第509号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人金浩未提出上诉，同级人民检察院亦未提出抗诉，该判决刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人丁双林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人丁双林，讯问原审被告人金浩，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定，被告人金浩于2006年5月6日10时许，在北京市西城区大茶叶胡同8号院内，因见店内伙计与他人发生争执，金浩遂用擀面棍将随后赶来帮忙的丁双林左小臂打伤，致左尺骨远端骨折。经鉴定为轻伤，后被抓获。北京市西城区人民法院认定上述事实的证据有被害人丁双林的陈述及辨认笔录，证人丁胜林、吴汉青（原判认定吴汉清）的证言及辨认笔录，证人何裕九、赵帅的证言，北京大学第一医院诊断证明书，北京市公安局西城分局法医检验鉴定所京公西法鉴临床字（2006）第0535号人体损伤程度鉴定书，物证照片，起赃经过，抓获经过等及附带民事诉讼原告人丁双林提供的医疗手册、医疗费收据、交通费单据、北京旧鼓楼外大街新民菜市场有限公司证明、照主为杨小芳的个体工商户营业执照。根据以上事实及证据，北京市西城区人民法院认为，3/4被告人金浩不能妥善处理与他人发生的纠纷，故意伤害他人并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人金浩认罪悔罪，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人丁双林要求被告人金浩赔偿因治伤造成的经济损失，被告人金浩应予赔偿。据此，判决一、被告人金浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人金浩赔偿附带民事诉讼原告人丁双林经济损失共计人民币四千五百元。上诉人丁双林提出的上诉理由是原审人民法院未判决金浩赔偿其护理费，且赔偿误工费和营养费的数额过低。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人丁双林所提原审法院未判决金浩赔偿其护理费，且赔偿误工费和营养费的数额过低的上诉理由，经查因丁双林不能提供其需要护理的相关证据，故对丁双林要求赔偿护理费的上诉理由不予支持，原审人民法院根据丁双林提供的证据，判决金浩赔偿丁双林经济损失的数额符合法律规定，丁双林所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，因原审被告人金浩的犯罪行为给上诉人4/4丁双林造成的经济损失，依法应予合理赔偿。原审人民法院根据本案的事实和情节，适用法律正确，判决金浩赔偿丁双林经济损失的数额合理，审判程序合法，应予维持。据此，依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第（