2020年使用几款变焦距镜头的体会VIP

使用几款变焦距镜头的体会 一.图丽SZX 28-70mm SD f/3.5-4.5 该镜头是图丽公司80年代后期推出的产品。在图丽系列镜头中，AT一X表示高档专业型，SZ一X则表示低档业余型。这支镜头的前端有一圈明显的红线，并标有SD字样，表明这是一只低色散镜头。光学结构为10片9组，最近拍摄距离0.7m，采用双环式结构，所有字符均蚀刻而成，经久耐用，外型上给人以加工精致，轻巧秀气的感觉。在操作手感方面，对焦环显得有些松旷，毫无阻尼感，用一个指头便能很轻松地转动，而变焦环又显得略紧，在变焦过程中当即将转到广角端时有阻力增大的感觉，光圈调节环也显得有些发滞，但整支镜头的机械结构却很牢固。笔者曾不慎将该镜头连同机身一起掉到地下，机身的塑料底盖被摔裂，镜头却毫发无损。这可能和该镜头采用金属镜筒有关。在成像质量上，由于采用了低色散镜片，使得该头无论是色彩还原还是解像率都有良好表现，尤其解像率在全焦距段均达到了较高水平，特别在70mm时是同类中最好的。但该镜头的镀膜工艺不太好，镜面反射稍强，内部防反光层的处理也比其它名牌镜头要差一些，因此所摄照片的明锐度不高，层次一般，但总的画质还算可以。在此价格级别的镜头中有此表现己属不易。光圈以F11为最佳，F16时虽解像率更高，但反差相应有所下降。整体而言28mm端的画质比70mm端要好一些，畸变在28mm时的桶形和70mm时的枕形都较明显。目前该头市场零售价约1100元。 二.适马28-70mmf/2.8-4UC 这是适马公司1995年初推出的新一代UC(小型)系列中的标准广角变焦镜头，用于取代早期的28一70/f3.5-4.5UC，光学结构仍为11片8组，最近对焦距离0.5m，无微距功能。镜头的外型和旧型相比有了一些变化，变焦环变得更宽大，且比对焦环和光圈调节环要粗一些，但转动起来却不如旧型头那般灵活，而是感到很费劲，光圈调节环则显得又窄又细，将镜头装到机身上再转动调节环，感觉两个手指似乎被卡在了变焦环和机身之间，心里直埋怨自己手指长得太粗。总之，该镜头的操作性实在无法让人恭维，但成像质量还是令人满意的。经在各个焦距段对同一景物进行实拍并统一放至16英寸的照片上看，被摄景物具有鲜明的轮廓图像，成像很清晰，28mm时中心部的解像率比同焦距的图丽F2.8定焦头还高，50mm和70mm中心至边缘也没有明显变化，只是70mm时的解像率比图丽头稍逊，总体而言两者难分伯仲。用适马头拍出的照片感觉反差、锐度、色饱和度比图丽头要稍好一些，畸变也没有图丽头那样明显。但在色彩还原上感觉该头色调略偏冷，如再遇阴天拍出的片子让人感觉有一种肃杀之气，这对表现某些题材是十分有利的，也正是不少摄影爱好者偏爱此镜的原因。因为日本生产的绝大多数镜头色调均偏暖，要找一只性格不同的还真不容易。不过就本人而言还是更喜欢图丽头所表现的色彩，这又是仁者见仁、智者见智的事了。 为了检验适马新型镜头和旧型镜头成像质量上的差异，我分别用两只镜头拍摄了大量同一景物的照片，经反复比较竟然看不出有何差别。看来新型镜头除光圈值增大了约半档外，光学质量并无什么提高，但价格却贵了许多，目前该头市场零售价约1280元。 三、美能达28-70mmf/3.5-4.8 作为日本五大照相机厂家之一的美能达公司，除生产一些专业高档镜头外，也生产一些中低档普及型镜头。这款28一70即是美能达公司面向摄影爱好者推出的低档普及型镜头，光学结构为8片8组，最近对焦距离0.8m，有1：4的微距功能。双环式设计，整个镜头从镜筒到对焦环、变焦环、光圈调节环均为优质塑料制成。转动对焦环时，手感较佳，既柔顺又有适当的阻尼感，光圈调节环和对焦环手感也很好，令人爱不释手。在短焦距端对好焦再拉到长焦端，焦点几乎一点也不漂移，体现了名牌产品设计制造的技术水准。从笔者用该镜头拍摄的500余幅照片来看，成像质量良好，画面颜色饱和度高，层次丰富，影调明快，逆光摄影时眩光控制得很好，只是28mm全开光圈时四周失光现象较明显，该镜头最佳光圈为F8，解像率的表现虽不如图丽、适马两镜头，但也并不算低，明锐度、反差、色饱和度则好于上述两支镜头，给人的感觉反而是美能达镜头更清晰一些。将所摄照片放至16英寸，明锐度、色饱和度相应有所下降，但整体清晰度还不错，目前该头市场零售价约1300元。 四.美能达AF28-80mmf/4-5.6 五、佳能EF28-80mmf/3.5-5.USM 六、威达AFl9-35mmf/3.5-4.5神镜1号 总部设在美国的日本威达光学股份有限公司，与腾龙，图丽、适马并称为日本的4大名牌专业镜头厂，但论名气却远不如另外3家。笔者当初购买这只镜头主要是被其1450元的低价所吸引，相比其它品牌的同类镜头价格，佳能AF20一35/3.5一4 u在3200元上下，适马AF2l一35/3.5-4.2则需5000多元。因以前从未用过威达头，购买之前曾犹豫再三，对其成像质量充满担忧，试拍一卷后大吃一惊，成像质量之好出人意料：色彩还原准确，厚重，解像率较高，反差较强，画面层次分明，质感强烈，用行话说就是很透。在畸变校正方面也达到了一定的水准，l9mm端的桶形畸变很小，24mm端和35mm端则只有轻微的桶形畸变。这对一只涵盖19mm超广角的变焦距镜头来说实属不易；其次对渐晕的控制也有很高的水平，即使在19mm端四角光量不足的现象也不明显，这也许和镜头片、组数较多(13片11组)有关。事实证明这是一只质优价廉的镜头，可谓物超所值。只是镜头的外观及工艺不如其它品牌的同规格镜头，前端显得很大，滤光镜口径达77mm，一些常用滤镜少有此规格的，即使有价格也不低。变焦环的用料也比较薄，用手捏压时可见轻微变形，对焦环与整个镜头的配合间隙也好像大了些，镜头上所有字符均直接印刷而成，不知其耐久性如何。但瑕不掩瑜，其优良的光学质量和较高的性价比是非常适合工薪发烧友选用的。 以上介绍了笔者对六支镜头的使用体会，由于各人的测试手段、评判标准、设备条件、综合素质的不同，所得结论也不尽相同，甚至大相径庭。因此以