《中国对外贸易概论》课件

中国对外贸易概论,顾磊,课程体系设计,第一章自由贸易与保护贸易1、自由贸易理论与政策的普遍矛盾2、自由贸易理论的五个现实前提3、联结自由贸易与保护贸易理论的契合点：就业、再分配与“人本”主义第二章全球化均衡贸易战略1、WTO：自由与保护的混合体2、推进贸易自由和经济全球化的条件：要素的自由流动和公正的全球治理3、发展中国家在国际经济舞台谈判的新战略：均衡的全球化战略第三章贸易与经济增长1、经济增长理论发展概述2、国际贸易与经济增长理论3、经济增长的代价及中国经济增长方式分析4、发展中国家贸易发展战略与经济增长,第四章中国对外贸易增长方式1：贸易结构篇1、中国出口商品结构优化的问题2、加工贸易利弊分析第五章中国对外贸易增长方式2：质量与效益篇1、中国贸易条件现状2、我国外贸粗放型增长的原因3、提高外贸增长质量和效益的思路第六章贸易增长方式转变途径探索1、世界贸易强国的基本特征2、中国成为贸易强国面临的内外机遇3、实现由贸易大国向贸易强国转变的主要措施,第七章中国对外贸易模式的选择1、内部化与外包：产品内贸易视角下贸易模式的选择2、影响内部化与外包决策的供求因素3、内部化与外包效应的经验考察第八章中国在世界产品价值链中的地位：以制造业为例的分析1、我国制造业的国际地位2、世界制造中心的概念与标准3、中国具备成为世界制造中心的潜力和能力吗？4、推动中国成为世界制造中心的举措第九章贸易政策取向与贸易发展战略1、贸易取向划分的理论依据2、贸易取向的测定3、中国实施贸易发展战略和政策的背景4、贸易发展战略的演进5、贸易发展战略的实绩比较,第十章发展中国家产品内贸易政策及其发展战略1、关税保护与产品内贸易2、战略性产品内贸易政策的适用性分析3、中国产品内贸易发展战略的抉择第十一章贸易摩擦争端专题1、对外贸易摩擦的分类2、对外贸易摩擦的成因3、对外贸易摩擦的效应4、我国对外贸易摩擦的应对策略,导论：中国对外贸易的前世今生,一、1978年以前的中国外贸概述1、贸易原则：互通有无，调节余缺2、显著特征：国有垄断和外汇严控（原因和后果？）3、目的：进口为了获取国内无法生产的商品和技术；而出口仅为了换取外汇支持进口。4、贸易主要发生在前苏联和其它社会主义国家之间，主要进口钢铁柴油，出口纺织品和食品，同时向前苏联融资。5、“大跃进”、“反右倾”和“文革”对外贸的影响当在旧外贸体制下一切创汇手段使用殆尽时，外贸体制的改革与创新势在必行。,二、中国外贸改革的历史沿革1、以调动贸易部门经营积极性为目标的改革（1978-1987）主要内容：a.增加贸易口岸、改革高度集中的贸易体制和单一指令性计划;b.贸工、贸农、贸技相结合；c.完善外贸管理体制，建立许可证制度和审批制，对出口产品退税；三步棋改革模式：由点到线，由线到面,阶段特征：a.初步建立关税和非关税壁垒体系；b.下放外贸经营权和进口定价；（分公司变独立公司，地方性、乡镇外贸公司涌现）c.两个体系并存，出口加工贸易体系和传统计划贸易体系（完全计划贸易体系高关税、多非关税壁垒的进口替代型体系）2、以建立贸易承包经营责任制和自负盈亏为中心的改革（1988-1993）在依旧保持国家垄断外贸的前提下，分离外贸企业的所有权和经营权。,3、从复关到入世（1994-2001）汇率改革（1994）a.1988-1993年两个汇率体系并存（官方固定汇率和外汇互换市场）即汇率双轨制，推动币值自1980年起持续贬值；b.1994年1月1日起，双轨合一，用兑换市场汇率统一汇率市场，实行有管理的浮动汇率体制，进口商持证即可自由购买外汇（经常项目下的自由兑换）；c.1997-1998亚洲金融危机时期，人民币坚持不贬值.从此以后，人民币稳定持续升值，期间2005年从单一盯住美元变为盯住一篮子货币（升值原因？是否可以持续？）,我国复关和入世谈判的四阶段酝酿准备期（80年代初-1986.7）经贸体系审议期（1987.2-1992.10）实质性谈判期（1992.10-2001.9）入世法律档的起草期（2001.9-2001.11）漫漫入世路的原因：民主与政治，以打促谈4、以WTO为基础的全面改革基于非歧视性原则、公平竞争原则和自由贸易原则，调整修改了不符合WTO的政策法规；加快外贸主体多元化发展，鼓励私营外贸企业的壮大；转变经贸主管部门的职能，从以行政领导为主转变为服务为主；入世承诺：降低贸易壁垒、开放服务市场,三、外商对华直接投资（FDI）1、FDI与国际贸易的基本关系互补还是替代？2、利用外资的方式a.FDI：中外合资、中外合作、外商独资（主力）、外商投资股份制公司b.其它方式：补偿贸易、加工贸易、BOT、跨国并购、投资公司等3、行业分布出口制造业始终保持50%以上。2007年银行业对外开放成为转折点,4、中国FDI流入的规模a.合同金额（实际使用金额）b.FDI/GDP（1985-1991不足1%，1992-1994猛增至6.04%，此后逐年下降至今1%3%）c.FDI占利用外资总额的比重（入世以来一直保持94%以上）5、资金的地理分布a.来源：亚洲、拉美、欧洲、北美、依次递减；排名靠前的国家/地区有香港、英属维尔京群岛、新加坡、日本、韩国、台湾、美国等b.投向：东部沿海基本占据85%以上，广东、福建、江苏为三甲中国角色的转变：全球化的被动接受者变为全球化与自由贸易的推动者之一,四、经济特区1、特殊经济区域：经济特区、经济技术开发区、高新技术产业开发区、保税区、边境经济合作区和出口加工区等。2、经济特区：开展加工贸易的基地，改革开放政策的先行者和榜样，先进管理经验和制度实践的试验田。3、中央和地方之间的政策博弈,五、中美贸易不平衡问题,1、美国巨额经常项目赤字，就意味着美国将遭遇经济危机吗？2、中国对美国全球贸易赤字的贡献程度（2006年以来升至30%以上）中国-东亚-美国“三角关系”；东亚贡献度占比逐年下降；中国和其它亚洲国家之间的进口替代；3、美国贸易赤字一定是坏事吗？,4、中美贸易逆差的“反比较优势”之谜中国一直是美国出口管制政策的焦点；飞机和飞机发动机、航空电子设备、导航系统、通讯设备等9大类产品被列为“可能增强中国军事实力”的产品和技术，禁止出口到中国。美国在高技术行业对华出口过少，且明显低于印度等国；美国在高技术行业对印度出口普遍高于中国。例如：计算机配件、电话电报、电讯设备在美国对华出口中所占份额分别为0.9%、1.7%和0.4%，在对印出口中的份额则为1.8%、3.1%和2.4%，其他产品均具有此规律。15种高技术产品共占美国对印度出口总额的18.1%，显著高于中国的10.6%。大量低端产品出口中国；美对华出口的整体结构变迁不利于中国经济发展；在美国出口优势越大的行业，对中国的出口占对世界总出口的比重越少；而在中国出口优势较大的行业，对美国的出口占对世界总出口的比重则越大。,第一章自由贸易与保护贸易,若干问题：1、为什么鼓吹自由贸易理论，却制定贸易保护政策？2、为什么赞成国内自由贸易，却反对国际自由贸易？3、国际贸易与分工和市场经济理论及政策有何种关系？4、中国比较优势行业是否真能在国际竞争中长期生存？5、为什么自由贸易理论上都是双赢的结果，现实却是以邻为壑？6、国际贸易中人们所关注之根本是什么？,一、自由贸易理论与政策的普遍矛盾,1、“收入分配问题不是国际经济学的专题”？贸易后补偿受损者比禁止自由贸易更合理？在不断增加的贸易往来中，受损者比收益者更有组织？2、关税与非关税贸易壁垒的由来：发达国家唱“多”做“空”，发展中国家亦步亦趋3、贸易谈判中竞相讨价，最终彼此让步；但整体上又担心形成世界范围内的关税林立,二、自由贸易理论的5个现实前提,1、没有国家边界或主权国家，主张世界主义；2、贸易受损者和得益者的损失和收益可以直接加总抵消，同时受损者的利益可以得到补偿；3、非人本主义劳动力仅仅是一种生产要素，可以任意处置和沉没；4、存在世界性的保障机制；5、人口国际间自由流动，享受无歧视的国民待遇；结论：必须对贸易的利益和分工的结果进行结构性剖析，将贸易中自由和保护两个极端统一在一个理论框架之中。,三、为什么要保护？李嘉图模型中的就业因素,1、经典李嘉图式贸易完全专业化分工格局的机理2、现实悖论：效率提高产生非充分就业绝对优势与绝对劣势：赢家通吃3、比较而来的绝对优势与在绝对劣势前提下的比较优势自由贸易理论中比较优势的主体是包含多主体的国家国家之间禀赋差距越大，比较优势解释力越强,4、拥有全部产业绝对优势的发达国家会不会专业化生产？不完全分工的理论与实践拥有绝对优势的国家未实现从分就业：资本主义生产方式的“人口规律”绝对优势与绝对劣势的相互转化发达国家向产品价值链高端转移，技术替代劳动发达国家产业转移不会一蹴而就，只有当丧失绝对优势之后才会发生思考：解释中国就业与收入分配问题的“三把钥匙”？,5、自由贸易总体盈利与某国绝对受损并存，受损方自然要求保护，所以自由贸易之中本身就存在保护的根基6、贸易政策类型不可能是完全自由的，也不会是完全保护的结论：国际贸易对就业（利益分配）的影响是贸易保护问题的核心；自由贸易决定贸易利益的创造，保护贸易决定贸易利益的分配，二者之间通过就业因素有机结合起来，在贸易政策的指引下彼此间游走；现实世界的贸易状况则由利益创造和分配的统一和均衡所左右；,四、自由贸易与市场经济的关系解读,1、市场经济条件下的常态是供给方的竞争，即争夺需求方的竞争。2、市场经济条件下，各国共同的稀缺资源是市场（国内与国际）。当抢占市场的竞争跨越了国界，势必导致对国际市场保护，从而形成贸易保护的根源。3、市场失灵导致政府干预，世界市场失灵也需要政府对国际贸易领域实施干预，各国政府通过必要的措施实现保护本国人民福祉的目的。,第二章全球化均衡贸易战略,一、WTO的本质1、WTO除了是推动自由贸易的组织，更是国家间讨价还价的组织自由与保护的混合体2、WTO:自由贸易之名，公平贸易之实中国的看法：关注效果和意义、公平贸易政策是发达国家贸易保护的变种手段，发挥着非关税贸易壁垒的作用；、公平贸易措施可以维护公正的贸易秩序和环境，值得效仿；、有利于发挥比较优势，同发达国家建立对等互惠的贸易关系；,美国的看法（冷战结束后）：强调政策的歧视性、公平贸易必须使得美国企业在公平的竞争条件下具有足够的同任何外国企业开展竞争的能力；、管理贸易与战略贸易；、自身具有绝对优势的产业，要求他方极大开放市场，自身绝对劣势产业实施贸易保护；WTO的看法：规定实施条件和措施、公平贸易的原则就是抵制出口补贴和低价倾销产品以获取市场份额等“不公平”的贸易行为，进而保证极富竞争性的多边贸易体系的存在。、反倾销、反补贴与保障措施；各种申诉条件,3、公平贸易属性的总结：公平贸易可以是自由贸易，但自由贸易不一定公平。自由贸易要求开放市场，而公平贸易要求取缔各国政府的不合理政策干预。由于全球化承受能力的国别间差异，自由贸易不能带给所有的贸易方、以及单方国内各要素之间同等的公平。公平贸易存在一定的保护。“公平”强调的是各国在保护程度上的对等，只要存在着国家间的政策差异，实质上就意味着“不公平”。所以，政策制定者为了纠正他国的不公平贸易行为而开发出了灵活的贸易保护主义，使得公平贸易逐渐蜕变为贸易保护主义新的具有隐蔽性的攻击性武器。,公平贸易是一种管理贸易。公平贸易是一种存在国家干预和国家间协调的对国际市场失灵的矫正模式。主要采用非关税壁垒措施，其政策通过国际协调来实现，在兼顾全体利益的基础上追求自身利益的最大化。属于有组织的自由贸易。公平贸易体现为一种共识性的贸易规则。内涵的动态性、领域的多元化、措施的多样性。思考：WTO公平贸易规则下贸易双方的策略选择与影响？,二、公平贸易的比较优势动因1、静态比较优势及其后果比较成本优势资源禀赋优势2、动态比较优势技术进步和资本积累通过动态比较优势对公平贸易产生重大影响。三种不同类型的技术进步及其影响；发展中国家资本密集产业发展的“雁型理论”（五阶段：产业移植、进口替代、出口导向、成熟、衰退）产品生命周期理论,3、结论比较优势原理是分析公平贸易的出发点，形成比较优势（特别是动态比较优势）的过程，同时也导致了贸易行为的非公平和公平贸易措施的相继出现。动态比较优势的形成和发展需要公平贸易环境作为前提条件。,三、贸易自由化的必要条件之一：生产要素自由流动1、自由贸易理论的根本缺陷（5个现实假设），必将表现为WTO的缺陷2、要素自由流动的均衡结果：要素价格均等化3、不同贸易品和生产要素流动性的差异贸易品：商品和服务要素流动：资本、劳动、技术、土地,四、贸易自由化的必要条件之二：全球化治理的憧憬1、全球化现状：两极分化缺乏补偿机制自由竞争的非道德性2、国际共同治理：全球再分配职能与全球社会保障职能,五、发展中国家建立均衡全球化战略的尝试1、所谓“均衡”战略：不反对以自由为核心的全球化，但针对商品和要素自由化进程不一致以及缺乏公正全球治理的缺陷所提出的应对之策。2、均衡的内涵商品贸易与要素流动的均衡；经济利益与政治利益的均衡；国际间经济利益的均衡合作博弈；权利与义务的均衡；理论与现实的均衡；,3、全球化均衡治理的“乌托邦”世界范围内供给公共产品，市场经济全球扩张与社会保障国际延伸，加强全球治理的力度和效率；特别要注意限制国际资本自由流动以及发展中各国竞相给予资本优惠条件；技术扩散、普通劳动力的自由流动、商品服务贸易的无歧视政策世界要素收益非均等化+全球性政府治理机制缺失+发展中国家间“非暴力不合作”=乌托邦,第三章中国外贸与经济增长,一、经济增长理论简述1、研究焦点：现代经济增长理论衡量在长期均衡中，国民收入的决定问题当主要经济变量以一定速度变化时，均衡国民收入是否会按照某种路径稳定增长？同时，保持该种增长模式需要满足什么条件？2、按历史派系分类：古典（强调资本的作用）、新古典（强调技术进步引致的稳定增长）、新增长理论（知识创新+人力资本+规模经济）、制度内生化增长（制度变迁是原动力）,3、按理论内容划分生产要素投入：经济增长依赖劳动、资本、技术、土地，但不同要素重要程度不同。增长动力机制：除了基本生产要素，还包括制度、体制、文化（勤劳与创业精神）。4、具体观点多元生产要素决定论：要素的差异化效应（模型演示）资本决定论劳动附属于资本代表人物：魁奈、哈罗德-多玛、道格拉斯,技术进步决定论3、单位有效劳动平均资本拥有量(k)的动态变化;4、平衡增长路径与相关变量的变化（K、Y、K/L、Y/L）；,5、平衡增长路径上投资（储蓄）率变化对产量(Y/L)和人均有效劳动消费(c)的影响；6、资本的产出弹性：投资（储蓄）率变化对人均有效劳动产出影响的刻画；7、经济冲击与收敛速度；8、贸易、FDI与福利变化；,四、经济增长的代价与中国经济增长实践1、经济增长假定：全部产出正效益+全部要素投入正效果2、经济增长不等同经济发展：不考虑成本与代价、不反映产出负效应、生产者负外部效应、经营活动综合效益等。3、中国经济增长的特征事实：高投入、高增长，表现出一定程度的经济过热需要宏观调控时，转变经济增长方式就被反复提及；投资效率低下。产出的资本弹性或增量资本产出率低；国有企业，特别是国有金融企业效率低下；低工资、低消费；资源能耗高；经济结构失衡。经济增长无法带动就业同步增长，失业率不降反升。,结论：经济增长方式的转变，不仅仅是提高劳动生产率和追求资本密集或高技术，关键是“全要素生产率”的全面提高。这需要立足原有比较优势，利用对外贸易促进比较优势的巩固和升级，建立有效的贸易经济发展体制和政策，防止片面的“机械化、自动化”倾向阻碍贸易与经济的良性、持续性互动。,五、发展中国家贸易发展战略与经济增长的关系1、发达与发展中国家对待贸易战略态度的差异。2、贸易战略对发展中国家的重大意义：自由贸易始终是帕累托最优，发展中国家首先也是自由贸易者，只不过迫不得已才为了“自由”的目的，而另择“保护”的手段。现实缺乏自由贸易的环境和条件，发达国家也不得不选择次优基于世界贸易主导地位进行战略性保护+创新保护手段。在各国都不愿为“地球人”所谓的共同福祉而牺牲自身利益，且缺乏国际再分配调节机制的条件下，发展中国家不得以寻求“第三优”在参与竞争的同时尽量规避风险，在发展中学习和赶超。,3、发展中国家开放贸易与经济增长的关系开放本身并不能自动带来经济增长：必要非充分条件；开放贸易政策风险如影随形，特别是对国内收入分配和就业的影响；经济增长的真正源泉在于国内内部因素，尤其是消费和投资方面；经济增长的要诀应该是促进国内投资效率和有效消费，维护政治稳定，同时辅以对外开放。但须自主创造贸易战略政策措施，不能拘泥和套用国际惯例。,六、对外贸易与经济增长的因果关系,1、净出口、出口、进口和经济增长：先有鸡还是先有蛋？2、检验方法：单位根检验、协整检验、长短期关系及解释、Granger因果关系检验等。3、中国实践：进口和出口都是经济增长的原因，而经济增长和进口对出口影响不显著；净出口变动往往是国内经济增长的结果，而并非其原因。,七、关于贸易对经济增长贡献的计算方法1、经济增长（GDP新财富的创造）计算方法本身的缺陷GDP不反映一国财富增长状况，有时GDP增加财富反而减少；GDP不能反映经济增长的质量、效益和增长方式；GDP忽视经济增长对环境造成的负面影响；GDP漏算非市场经济活动；GDP不考虑福利分配、结构失衡与贫富差距；,2、衡量外贸对经济增长贡献主流计算方法(支出法)的问题净出口对经济增长的贡献=NX/GDP外贸拉动经济增长的百分点=(NX/GDP)(GDP/GDP)特征事实a、净出口对世界各国经济增长的贡献都很小，对世界经济增长的整体贡献始终等于零；b、美、日等发达国家的实证表明，净出口与经济增长不相关，高顺差和高逆差都无法影响经济增长的主要趋势（相关系数1980-2007：美国-0.11，日本-0.59）；c、发展中国家虽然经历了逆差向顺差转变的过程，但其对经济增长的贡献也都很小。中国1986-2007净出口与经济增长相关系数为-0.09（出口0.37，进口0.48）；,d、净出口对经济增长的贡献不等于贸易对经济增长的贡献；e、国际贸易对各国经济增长都有促进作用，对发展中国家的作用相对明显，且效果逐渐增强。对发达国家经济起飞阶段贡献较大；f、国内市场越广阔，国内因素越是经济增长的主因，顺差和逆差并不是经济健康与否的标志；,八、支出法中净出口的修正,1、将进口完全当做对经济增长的负作用（出口总额加工贸易进口完全替代品进口）；2、将净出口视作反映国外需求强弱的唯一指标，木有充分反映出口对经济增长的拉动作用（净出口变化的因素？）；3、顺差永远为正，外贸对经济增长的贡献才为正？（美国反例）4、国际贸易对经济增长的作用长期、可持续才是关键；5、可贸易品和非贸易品的区别；6、外贸贡献为负，只有统计意义，没有经济意义,九、衡量外贸对增长贡献的新尝试,1、外贸-内贸类比法（1）GDP折算率=社会消费品零售总额/(消费品零售总额+生产资料销售总额）；（2）外贸折算额=进出口总额GDP折算率；（3）外贸对经济增长的贡献=外贸折算额的增量/GDP的增量；2、出口增值法（针对外需）,第四章中国对外贸易增长方式之贸易结构,一、特征事实1、随着全球化进程的不断深入，跨国公司以加工贸易的方式分割产品价值链工序，将特定产品的不同生产环节安排到成本最低、效率最高的地区，从而实现在世界范围内对资源的配置和利用，已成为全球产业与贸易发展的趋势。2、根据1998-2010年中国工业制成品中初级产品、中间产品（零部件、半成品）和最终产品（资本品、消费品）的贸易数据，中国国际贸易格局的地位变迁、对外贸易结构的演变和国际分工各阶段竞争力水平的变化情况包括：,1998年至2010年，中国在全球价值链的地位有了明显改善，高附加值零部件出口份额从1.8%上升到8.5%，中等附加值的资本品出口份额从3%上升到14%，而低附加值的初级产品出口份额则从1.9%降至1.1%；中国主要参与中后期生产工序的产品内分工，生产能力正在向价值链的中高端环节转移，但较低附加值的半成品和最终消费品仍占据出口总额的50%以上，进口中间品再加工出口的接包模式没有发生根本改变；,虽然中国在产品价值链上的比较优势已由简单消费品向复杂资本品，再向精密零部件升级，但比较优势依旧主要集中在低附加值的最终消费品上；具体到代码从ISIC15到ISIC36的22个制造业部门，最终产品中的消费品和资本品都普遍具有较为明显的比较优势。但在中间品阶段，尤其是零部件阶段却多数处于比较劣势，多数高技术含量的中间品都需要通过进口才能满足。,3、集中体现产业结构升级的高新技术产品贸易发展态势世界范围内，高新技术产品出口比重高的国家（地区）并不是技术水平高的国家（地区）排名前列的包括新加坡、菲律宾、马来西亚、爱尔兰和中国台湾等；东亚是高技术产品出口比重最高的地区，反映了以IT为代表的国际产业向发展中国家和地区转移是国际产品内分工生产模式深化、公司内贸易扩大的结果；2000年之后中国高新技术产品贸易由逆差转为顺差，出口比重超过世界平均水平，但呈现出亚洲进口（东盟、日本、中国台湾、韩国），出口欧美的格局。因此，传统比较优势理论无法解释中国高技术贸易的顺差和逆差来源地问题。,中国高技术产品出口主要依靠外资企业及加工贸易，通过吸纳国际信息产业转移的方式实现。中国经济对外资的依赖体现在高技术制造业上更为明显，中国全社会固定资产投资中，设备投资有2/3依靠进口，其中光纤制造设备的100%，集成电路芯片制造设备的85%，石油化工装备的80%，轿车、数控机床、纺织机械、胶印设备的70%是进口的。仅就2011年1月份来看，根据海关总署的数据，中国共出口1507亿美元商品，其中外商出口占775亿美元，超过一半。即便是进口，外商所占份额也接近一半。,就国际比较而言，美国在2010年的制造业产出仅略低于中国0.4%，但美国制造业只有1150万工人，而中国制造业雇用了1亿人。美国的的劳动力生产率比中国高效近10倍；成本方面，中国工厂工人的成本2000年只有美国的3%，2010年提高至9%，2015年将会达到17%，而到2016年，美国与中国的单位劳动成本之差将收窄至7美分每小时。再考虑其他因素如：美元对人民币升值(BCG预计年均增长率为4%)、运费、税金及美国制造业生产效率的提高等因素，5年内“中国制造”的优势将会不断削弱。随着中国要素价格体系的重估，以往“以资源促发展”、“以市场换技术”、“以利润换资本”的发展方式必须变革。,二、我国当前贸易结构总体特征1、作为跨国公司FDI实现要素价格套利的主要手段，两头在外（研发和销售阶段）、中间在内（零部件装配和生产）、大进大出的加工贸易方式是中国参与国际专业化产品内分工、融入世界产品价值链各环节生产的最重要渠道，也是当前中国开展对外贸易的最主要方式。2、中国的比较优势主要体现在劳动密集型产品的最终消费品阶段，中国按照自身的比较优势承担大量的制造业外包活动，在国际产品内分工体系中主要扮演着“加工车间”的角色。加工贸易在一定程度上实现了价值链的攀升，但远远还不足以彻底摆脱比较优势陷阱的束缚和不可持续发展的阴影。,3、作为高技术行业不同人力资本收入差距问题的延生，中国城乡收入差距的扩大反映出在当前的全球垂直专业化分工生产中，发达国家的发包对象越来越涉及包括先进技术、设备等在内的核心生产工序，而不仅仅是在发展中国家进行简单的加工装配。4、分工结构的升级必然要求更高的人力资本水平与之匹配，自然造成对国内高技术工人需求的增加，减少了低技术人员的就业机会，从而导致城镇熟练工和农村非熟练工之间收入差距的扩大。国际产品内贸易对中国劳动力需求的拉动作用并非均衡地作用于不同水平的人力资本。,5、不能因为加工贸易可能存在的拉大不同生产要素和城乡收入差距的负面效果，就否定当前其在中国经济增长和贸易发展过程中所发挥的关键性作用。并不是加工贸易本身导致了不同要素间收入差距的扩大，而是比较优势条件决定了加工贸易的所处地位和必然结果。6、遵循比较优势的发展规律，有引导、有计划的开展加工贸易，依托各层次、各行业和各区域人力资本水平的综合提高来努力提高中间品料件，特别是技术密集型料件的国产自给率，才是我国对待国际产品内分工贸易条件下收入差距问题的正确态度和立场。,三、贸易增长方式的“三元边际”,1、贸易出口的微观分析公司角度2、出口增长的分解：广度（出口公司数目，出口对象数目，出口产品种类）、价格、数量3、“三元边际”的数理逻辑4、应用：以量取胜VS以质取胜,四、中国加工贸易问题的若干争论,如何认识中国机械电子产品出口比重日益增大的现象？在全部出口制造品中，机电产品增长最快；轻纺品出口中，增长最快的属资本技术密集度高的品种；在大多数中国工业行业中，出口产品都是资本技术密集型；机电产品加工贸易出口的国内增加值率，远远高于全部加工贸易出口产品的均值；1、关于加工贸易附加值过低；2、发展加工贸易所造成的外部依赖；3、加工贸易的溢出效应递减问题（产业升级与带动作用）；4、关于加工贸易造成出口贸易对外商企业严重依赖的问题；,5、关于加工贸易会破坏中国环境的问题；6、加工贸易与拉美化的问题（本土经济萎缩、政局动荡、贫困化和贫富两极化）；7、加工贸易与国家区域经济发展不平衡问题；8、加工贸易与中国的一般工资水平偏低；思考：加工贸易的政策实践？,五、中国加工贸易发展的可能路径,“五个转型”：1、股权结构转变，由外资企业为主向民营企业转型；2、产品产地转移，由沿海加工为主向内陆加工转型；3、组织方式转换，由受托型加工向自主型企业转型；4、生产方式转化，由物耗型加工向清洁化生产转型；5、营销市场转向，由出口海外向内外市场销售转型；,“五个升级”：1、发展阶段升级，走信息化工业发展道路；2、产品结构升级，鼓励制造高新技术产品；3、产业结构升级，支持拓展生产性服务业；4、集聚配套升级，发展装备制造关键材料；5、增值能力升级，提高加工贸易增值水平；,第五章中国外贸增长方式之贸易质量：基于产业内贸易的分析视角,外贸增长的质量与效益事关外贸的可持续发展，也事关中国经济增长方式的转变。衡量贸易增长质量的指标贸易条件价格贸易条件(NBTT)；收入贸易条件(ITT)；要素贸易条件(Single/DualFactorTT)；贸易领域也存在粗放型增长现象：低价竞销,一、发展中国家贸易条件恶化的三大表现1、初级产品对制造品贸易条件恶化；2、热带作物对寒带作物贸易条件恶化；3、发展中国家制成品对发达国家制成品贸易条件恶化；,二、90年代以来中国贸易条件回顾1、1994-1997年我国价格贸易条件都在100以上；2、1998-2000年价格贸易条件恶化(依次为96.8,98.4,91.6)，但2001年起又恢复到100；3、整个90年代，中国价格贸易条件4年改善、4年恶化、1年不变，总体上不存在明显改善或恶化的趋势和低价出口竞销的情况；4、收入贸易条件改善非常明显，最低达到104.1；,三、中国出口粗放式增长的表现1、集中在国内产能过剩、国际市场份额较高的行业；2、集中在我国具有比较优势的劳动密集型产品；3、集中在国有和非国有竞争激烈、生产源头主体多元化的行业；4、集中在市场秩序混乱的进口国家和地区；,四、我国贸易粗放型增长的原因1、（投资、财税、政绩等）体制因素：地方保护主义2、产业发展阶段因素：供需结构矛盾、产品差异化不足、档次不高、附加值较低3、国际分工地位因素：制成品出口世界比重和制成品增加值世界比重OEMODMOBM4、大国因素与母国市场效应；5、技术水平落后，缺乏核心竞争力；6、生产能力严重过剩；7、市场体系不健全，行业协调不力；,五、中国提高贸易质量的路径选择：从水平产业内贸易向垂直产业内贸易的过渡1、水平与垂直的区别：要素密集度？质量？价格？2、产生水平IIT和垂直IIT的原因3、中国是否可以依靠现有的比较优势参与垂直产业内贸易？；4、差异化质量产品的国际生产和贸易格局；,六、中国产业内贸易中的比较优势1、显示性比较优势指数(RCA）一国某产业RCA指数