星星之火可以燎原读后感

星星之火可以燎原读后感 读星星之火可以燎原有感 姓名：田翔翔 学号：xx0603074 班级：艺术2班 系别：艺术系 最近读了 _的星星之火，可以燎原后，感慨颇多，在沉静中思考后写下这篇读后感。 星星之火，可以燎原原本是 _写给林彪的一封信，是为答复林彪散发出的一封对红军前途究竟应该如何估计的征求意见的信。毛泽东在信中批评了林彪以及党内一些同志对时局估量的一种悲观思想。指引了全国革命前进的正确方向，坚定了全党全国群众争取伟大胜利的立场和信心。 _引用中国的古话“星星之火，可以燎原”，意思是新生事物虽只有一点小小的力量，但是他的发展是无限大的，前途是不可估量的。当时的中国革命就如同这星星之火一样，不仅具备了发展的可能性，简直是具备了发展的必然性。中国革命的胜利在很大程度上源于 _的这个理论，当时的许多同志都看到了中国革命的希望，从某种意义上来说，我觉得这也是 _最主要的性格特征之一，坚持实事求是，一切从实际出发。不能束缚在条条框框之中，而不去关心周围的情况，做一个全面的深入了解，当然也得具体问题具体分析，如果不这样的话，必然会导致一些失误。 _提出的农村包围城市更是一个远大的思想，代表了中国的革命发展方向，为我们国家的命运指明了方向，凭借着这样的信念，我相信我们国家必然会更强大。 这篇文章中 _用了一个比喻说 “它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见，光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。读到这里的时候，我的心澎湃不已，因为我知道，这种革命的胜利会鼓舞所有的中国人，它也在另一方面告诉我们全国人民“中国革命高潮决不是完全没有行动意义的、可望而不可即的，一种空的东西。在当时来说，它的意义是胜过一切宣传革命的口号的。 在阅读这篇文章的时候，我只是以一颗平常心来观看当时的局势和背景，也没想想太多，然而 _却有远见，他说一系列“白色政权中的小块红色根据地的存在与发展”“红军、游击队和红色区域的建立与发展是促进全国革命高潮的最主要因素”等等， _的思想和理论总是超越的同时代的人，而且他的推理每次都是正确的，他所预测的民族发展，在 _今天来看，大多数都是对的。敬佩之情，油然而生。 我惊叹于 _的聪明才智，那是所有人都无法超越，无法比拟的。在星星之火，可以燎原这篇文章里， _对当时社会的所有现状，所有阶层，以及每个阶层的详细的区分和独到的分析，“星星之火，可以燎原” 一定是他发自内心的坚定和自信才提出来的，我觉得中国革命之所以取得成功，最重要一点就是 _的正确领导， _联系中国的基本国情，将马克思列宁主义与中国实际相结合，重新开辟了一条适合中国自己的道路“农村包围城市，武装夺取政权”，我相信这是经得起时间考验的，马列主义符合中国的国情，我们不能够一味的照搬照抄，一切从实际出发，实事求是。 文章中 _多次运用马克思主义哲学的话，来论证自己的观点，这是我觉得非常有兴趣的一个话题，比如说运用了唯物辩证法，科学分析国内政治形势和敌我力量对比，反对过分夸大主观意识的盲动主义的悲观思想。运用矛盾的方法分析局势，将事物一分为二的来看，事物发展的根本观点是事物内部的矛盾性，因此 _辩证的来分析事物，分析矛盾。运用实践论的观点指出，实践是检验真理的唯一标准，通过分析实践是认识的基础和前提。结合当前国内的发展趋势，辩证的看问题，从而得到很好的效果。要用发展的观点看问题，世界的格局不是一成不变的，博观而约取，厚积而薄发，即使是在这样曲折的发展之中，也应该艰辛事物发展的道理，这样才能够真正认清事物的发展规律。这是 _在分析问题时的思想。我觉得这也是我需要学习的地方，面对当前的就业形势和社会环境，应该用辩证唯物主义来思考这个问题，要有目的性，计划性的看问题，这样才不会被社会淘汰，拥有自己的一席之地。 也正是因为这些哲学思想，当 _面对一些革命前途问题的时候，才有一些理论依据指导，我记得在文章中提及到一些 _革命前途的错误认识，然而面对这些， _在认真分析后，指出要判断中国的政治形势，需要认识四个点。为：（一）现在中国革命的主观力量虽然弱，反动统治阶级的一切组织(政权、武装、党派等)也是弱的；（二）大革命剩下的革命力量的发展将是很快的，将具有“星火燎原”之势；（三）对 _力量也要从本质上去估量，切不可产生政治上的盲动主义或悲观主义；（四）不可只观察当前表面现象不观察实质，将特殊的小的环境一般化扩大化起来。看到这里的时候，我的心情真的是无法形容的， _究竟是怎么样的一个人，政治家，军事家，思想家。他所分析的就像是自己洞察的一样，那样精准，不愧是伟人，敬佩之情，再次溢于言表。 这篇文章的思路严谨，叙述有力，思路清晰，让人读过之后有一种豁然开朗的感觉！通过这封信，我感觉到 _有区别于常人的那种不凡的魄力和先见之明。他总比别人看的更远，他以自己远大的目光，谨慎的态度，引领者身后人民群众的行动和思想，给了千千万万的战士看到中国希望的一幕，这也在间接上促进了人们的斗气和激情。 _用他那不失华丽的文风、通俗却不庸俗的语言让我叹为观止！尤其最后的排比句造的特别好，不仅增强语势，更使得语意清晰易懂，更是加深了我的印象！ 我感觉读星星之火，可以燎原就好像是同主席一次谈话，我能从它的话里面学到很多的东西，因为我知道在任何情况下，他都有一种乐观的心态，他的头脑清晰，目标准确，他知道自己要做什么，该做什么，怎么样去做。他的实践精神深深震撼勒我，他的那种精神和那种具有放眼时代的站在时代巅峰的气魄，坚持调查研究，坚持从实际出发、实事求是、理论联系实际，透过现象看本质，不被事物的表面现象所迷惑。 在现实生活中，我觉得我还缺少许多像 _那样分析问题，思考问题，处理问题的那种沉着与冷静， _就经常运用马克思主义哲学中的许多道理，我觉得我也应该养成这个习惯，一切从实际出发，不盲目，实事求是，根据自己的情况来制定一系列的，不浮夸，踏实。 作为21世纪的当代大学生，我觉得不能只依靠书本中的知识，要经常理论结合实际，珍惜今天的美好生活和学习环境，用知识武装自己。切记“星星之火可以燎原”在生活中、学习中、工作中都从点滴做起，从小事做起。怀着信念，坚信“星星之火，可以燎原”。 星星之火，可以燎原读后感 1930年1月5日，毛泽东公开发表了一封关于当时中国革命前途的信，这就是后来被改题为星星之火，可以燎原的文章。 1927年大革命失败后，中国共产党发动了南昌起义、广州起义、秋收起义等一系列的革命暴动，效法苏俄的革命道路，进攻 _占据的大中城市，但都已失败而告结束，最后被迫转入农村，走向农村革命道路。经过两年多的革命实践，毛泽东对农村革命道路在中国民主革命中的重要性有了较为深刻的认识。 但相当部分党和红军的 _对当时中国农村斗争与城市斗争的关系、农村革命根据地在夺取全国政权中的作用，则不十分清楚，不相信革命高潮有迅速到来的可能，不赞成扩展农村革命根据地，没有在游击区域建立红色政权的思想，没有用红色政权的巩固和扩大去促进全国革命高潮到来的思想。 针对上述错误的观点，毛泽东写了此信，他从中国革命的实际情况出发，分析了上述理论的错误及其，指出这些理论是不适合中国革命的实情的，论述了只有发展农村革命根据地，走农村包围城市的道路，才能促进全国的革命高潮。毛泽东着重从两个方面来说明： 第一，“中国是一个半殖民地”。在半殖民地半封建的中国，农民是受 _和封建势力压迫和剥削的主要群众，农民是反帝反封建的民主革命的主力军。这就是说，中国革命的最深厚的力量源泉，是 在广大的农村。中国的民主革命实质上就是农民革命，中国的武装斗争实质就是农民战争。中国共产党深入农村，发动农民进行武装斗争，建立根据地，就把广大农村变成为中国民主革命走向胜利的主要的战略基地；中国“统治阶级内部互相长期混战”。中国是许多 _国家间接统治的半殖民地。 _在中国分别扶植不同的军阀作为自己的代理人。军阀之间的利益冲突，使得他们相互间进行着持续不断的战争。这样，“便给了一种条件，使一小块或若干小块的共产党领导的红色区域，能够在四围白色政权包围的中间发生和坚持下来”。特别是在统治阶级力量比较薄弱的边界地区的农村，更易于红色区域的发生和发展。以上两方面说明，在半殖民地中国的条件下，建立农村革命根据地，以此促进全国革命高潮，不但是可能的，而且是必然的。 第二，“星星之火，可以燎原”。针对当时革命力量弱小，使一些同志产生了悲观思想，“特别是我们在红军中工作的人，一遇到败仗，或四面被围，或强敌跟追的时候，往往不自觉地把这种一时的特殊的小的环境，一般化扩大化起来，仿佛全国全世界的形势概属未可乐观，革命胜利的前途未免渺茫得很”等等情况，毛泽东详细分析了引起革命发生、发展的统治阶级内部的种种矛盾，着重分析了如何察看引起革命高潮的各种矛盾发展状况，然后说：“如果我们认识了以上这些矛盾，就知道中国是处在怎样一种惶惶不可终日的局面之下，处在怎样一种混乱状态之下。就知道反帝反军阀反地主的革命高潮，是怎样不可避免，而且是很快会要到来。中国是全国都布满了干柴，很快就 会 “星火燎原”。 毛泽东同志的这篇文章非常典型地反映了毛泽东思想的特征：即坚持实事求是，一切从实际的出发。认识指导实践，在认识上不囿于条条框框，不先入为主，对周围的情况作深入、全面的了解，具体问题具体分析。星星之火，可以燎原提出的农村包围城市的道路，代表了中国革命的发展方向，表现了毛泽东作为一位伟大的无产阶级革命家的高瞻远瞩。 文章在毛泽东思想的形成历程中占有重要的地位，是毛泽东思想初步形成的标志。 文章的发表也标志着中国革命从理论上放弃苏俄的“城市道路”，开始在理论上探索自己的道路，是马克思理论和中国实践成功结合的开始，马克思主义开始中国化。 文章的发表也初步奠定了毛泽东在中国革命中的领导地位，显示了毛泽东必将成为一个伟大的革命家、理论家、战略家，真正的马克思主义者。 在中国革命严重转折关头，毛泽东以巨大的理论勇气和创造才能，探索出复兴和发展中国革命的道路，这是与他一贯坚持调查研究，坚持从实际出发、实事求是、理论联系实际这样一条唯物主义的思想路线分不开的，我们应该学习这种精神。 产生背景：星星之火，可以燎原写于1930年1月5日，原为毛泽东为答复林彪发的一封对红军前途究竟应该如何估计的征求意见的信所作。文章结构大致分为四个部分： 一.写文章的原因批评党内某些悲观的想法并指出革命是光明的；二.解释党内悲观想法的 _“半殖民地半封建”的这一现状的不充分把握；三.分析中国形势：一方面 _势力之间的矛盾逐渐激化，而另一方面革命的力量正呈现出向前发展的形态，最终得出结论革命的高潮快要到来，“中国是全国都布满了干柴，很快就会燃成烈火”；四是对革命的工具“分兵”，即建立根据地达到武装割据对 _势力形成包围之势，进行两面分析，道出“分兵”的可行性与必然性，并依据争取江西的计划这一实例来阐明“分兵”之利。 精要内容自我解读： 认清“中国是一个许多 _国家互相争夺的半殖民地”这一现实的重要性，被放在了首位。当时的中国矛盾重重，但是毛泽东在经过秋收起义失败转移至 _后，经历了一段时间的摸索，把握住了“农民问题”这一最严重的矛盾“红军，游击队和红色区域的建立和发展，是半殖民地中国在无产阶级领导下的农民战争的最高形式”，这里，将中国人民的抗争冠以“农民战争”的帽子，这便为党的斗争指明了基本方向：抓住“农民这一关键，”要赢取战争的胜利，一是要解决农民的需要，也就是土地的需要，二要争取农民作为盟友，成为无产阶级最坚定的后盾。毛泽东从全局的角度，从中国当时的现状提炼出了这个最根本的原因，不可不谓其高瞻远瞩。 要建立革命根据地而不是只依靠单纯的流动游击政策被特别强调。毛泽东特别强调了“政权”仅仅是分散的游击，企图在扩大政治影响后搞全国武装起义，再把红军的力量加上去也就是“先争取群众后建立政权的理论”，是于中国国情不合适的。政权就是革命信仰的形式，若不存在政权，争取到的群众也只能是一盘散沙，而政权就是能将群众力量最大化的核心；但是建立政权根据地的建设，是一个漫长的过程，是不能立竿见影的，所以在这个无法见到显著成效的过程中，难免会产生一些悲观情绪，会使一些党内同志觉得不去打仗而只是窝在一个山旮旯搞建设不是闹革命应有的样子。然而，一件事的谋划，必然要落实到每一处细节，尤其是关键的地方，更是要一点一点地抓，正如取火就必须准备足够的柴火，否则烧到一半柴没了，那就前功尽弃了；而根据地的建设就是革命之火必须的“柴”。 对于 _力量和革命力量的认识，毛泽东有着长远而清晰的认识。一方面，对于 _力量的认识，既不能犯盲动主义，亦不能过度悲观。 _力量当时是掌握了中国绝大部分城市的统治权，但是他们是建立在落后而薄弱的 _组织之上的政权，所以他们也是薄弱的；并且，随着他们各派系的分化，矛盾慢慢凸显，而他们的利益是无法得到绝对平衡的，此时他们便会通过增加赋税等方式将他们的矛盾嫁接到受压迫的阶级，但由此引起的阶级矛盾会逐渐累积到一个最高点，等到爆发之时便是全国革命高潮之时。另一方面，对于中国革命的力量决不能低估，虽然现状表明他们是受压迫受剥削的，但也正是这样，他们的革命性会随着剥削程度的加深而变得更加强烈。对于两者的认识，毛泽东指出，“必须要看它的实质，而把它的现