第1章国际经济法概述_第1页
第1章国际经济法概述_第2页
第1章国际经济法概述_第3页
第1章国际经济法概述_第4页
第1章国际经济法概述_第5页
已阅读5页,还剩55页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国际经济法、国际经济法、国际经济法、第1章总论、第1节国际经济法的概念与特征第2节国际经济法的主体第3节国际经济法的起源与体系第4节国际经济法的基本原则第5节国际经济法与相邻法律部门的关系,目前国内外学术界对国际经济法的基本概念认识不同一、国际经济法概念学说;(一)狭义上说,国际经济法是国际公法的新分歧调整国家政府相互之间、国际组织相互之间以及国家政府和国际组织之间经济关系的法律规范。 1 .国际经济法的调整对象:是各国间的经济关系,当然也包括其他国际公法主体间和国家之间的经济关系。 2 .国际经济法的主体:依然是国家或国际组织。 国际经济法的主体与国际公法的主体完全一致,仅限于国际公法的主体。 3 .国际经济法的起源:仅限于调整国际经济关系的各种国际条约、条约、协定以及属于公法性质的各种国际惯例。 国际经济法经济国际经济法调整的只有国家间、国际组织间以及国家和国际组织间的经济关系,不同国家的个人和法人的经济交流关系不属于其调整范围。 (二)广义上,国际经济法是一个独立的综合性法律部门(我国主流学者的视角),1 .国际经济法的主体不仅包括国家、国际组织等国际公法的主体,还包括参与跨国经济关系的各国个人,即自然人和法人。 2 .国际经济法的调整对象:上述主体间发生的跨国经济关系。 3 .国际经济法的起源:以各种形式,综合各种规范的法律体系。 (3)对以上两个学派观点的分析1 .狭义上根据严格的分类标准区分国际法、国内法、公法和私法,将国际经济法视为国际法的一个部门,维护各学科之间的边界,但不能反映现代国际经济关系带来的各种复杂法律关系的实际情况。 2、广义上不符合传统法律部门的分类,但可以说适应了20世纪后半期国际经济关系的现实需要,反映了客观发展的要求和规律。 二、国际经济法的概念和特点,国际经济法是调整从事跨国经济交流的自然人、法人、国家以及国际经济组织之间经济关系的国际法规范和国内法规范的总称。 1、国际经济法主体的多样性。 不仅包括国家和国际组织,还包括作为个人的自然人、法人和其他经济组织。 2、国际经济法调整对象的广泛性。 思考:广义国际经济的经济关系包括什么? 纵向经济关系:国家、国际经济组织作为管理者,根据国际条约、国内立法管理和协调国际经济活动的关系。 横向经济关系:横向经济关系:国际经济流动关系:以不同国家的自然人、法人、民事主体出现的国家、国际组织之间产生的财产流动关系。 国际经济协调关系:国家间协调对外经济政策,协调经济利益和矛盾形成的经济关系。 想一想:从调整对象范围来看,国际经济法和国内经济法对应吗? 3、国际经济法律规范的多样性。 国内法、公法、实体、法国际法、私法、序法,第二节国际经济法的主体,国际经济法主体,是指具有国际经济法上的权利和直接享受国际经济法上义务的国际经济法关系的独立参加者。 一、自然人,一、有基础性法律能力。 2、具有特殊法律能力或资格; 3、我国的有关规定。相关法律条款: 民法通则第11条、第143条、对外贸易法第8条、第9条、中外合资经营企业法第1条、中外合作经营企业法第1条、合伙企业法第2条、第2条、法人、国际条约以及各国国内法一般认可法人的国际经济法主体资格。 我国: 对外贸易法 2004-7-1前:外贸经营权许可制2004-7-1后:外贸经营权登记制第九条“从事货物进出口或技术进出口的外贸经营者必须向国务院外贸主管部门或其委托机构进行备案登记。 三、国家、一、国家有权通过缔结国际经济条约、协定来调整国际经济关系。 (制定者和实施者) 2、国家有权管理和参与本国的对外经济活动。 (管理者) 3、国家可以作为民事主体直接参加国际经贸活动。 (与会者)、四、能够发挥国际经济组织一切经济功能的国际组织,具有国际组织的基本特征,五、跨国公司(transnationalcorporation )、(一)跨国公司的概念和特点1、概念:“由两个以上国家分体组成的企业, 无论这些实体的法律形式和活动范围如何,这些企业的业务都是通过一个或多个决策中心根据一定的决策制度运行的,因此具有一致政策和共同策略的企业中的每个实体都是所有权或其他因素的关系,其中一个或多个实体是其他实体特别是可以与其他实体共享知识、资源、责任”跨国公司专业委员会的联合国跨国公司行为守则,2,特征: (1)由不同实体组成。 通常包括母公司、子公司、分公司等。 (二)经营活动的跨国性。 (三)战略全球性和管理集中性。 (四)公司内部的相互关系。 跨国公司是经济实体,但不是法律实体。 (2)跨国公司的构成,1、母公司(总公司):指在跨国公司中处于统制、管理地位的公司,其国家被称为祖国,是祖国的法人。 2、子公司:按照东道国法律设立、母公司管理的公司。 (一)根据东道国法律设立的、具有东道国国籍的独立法人; 在我国,主要是外商独资企业、中外合资经营企业。 (2)由母公司支配,与母公司之间支配的关系,必然失去独立性。 (通过股票、合同)、3、分公司:也称分公司,是总公司在海外设立的事务机构。 没有独立的法律地位,和总公司的国籍一样,总公司对其行为直接负责。 (3)跨国公司母公司对子公司的债务责任、1、提出问题、1、法人不是人,而是社会组织,是一个集体,是依法赋予法律人格的组织集体。 (这是法人与自然人的根本区别)二、有民事权利能力和民事行为能力。 它可以以自己的名义,通过自己的行为享受民事权利,设定民事义务,承担。 三、依法独立享有民事权利,承担民事义务。 它有自己的独立权益,可以以自己的名义独立享有权利,承担义务。 四、独立承担民事责任。 独立承担民事责任是区分法人组织和其他组织的重要标志。 法人有自己可以独立支配的财产,它可以以自己的名义,以自己的财产独立承担民事责任。 对于自己承担的债务,自己可以独立支配的财产可以承担无限的偿还责任。 法人,公司法第三条公司是企业法人,有独立的法人财产,拥有法人财产权。 公司以其全部财产对公司债务负责。 有限责任公司股东以预约出资额为限向公司负责的股份公司股东以预约股份为限向公司负责。 公司有限责任原则:有限偿还责任是指投资者仅凭投资于企业的资本对企业债务负有偿还责任,不偿还债务的,其馀部分自然免除的责任形式。有限责任制度是社会经济发展的产物,对近现代公司的发展起着重要作用,他克服了无限公司股东所承担的因公司破产导致个人破产的风险,使人们更容易投资股票,是广泛募集社会大量资金,兴办大公司的最有效手段。 合作社制企业的所有者一般需要对债务负无限责任。 1984年12月3日,印度中央邦州都博帕尔市美资联合碳化物印度有限公司(美国联合碳化物公司印度子公司)工厂储存的巨大毒化学气体泄漏。 据资料显示,此次事故中直接中毒人数超过50万人,3天内死亡人数超过8000人的相关负责人没有履行最低限度的医疗救助、环境清扫等责任,截止到目前为止,在博帕尔,由于各种中毒引起的慢性疾病的痛苦已经忍受了12万人,总死亡人数已经超过2万人,至今仍然约有2万人此外,许多新生儿有一定程度的生长障碍。 这是世界历史上最严重的工业污染事故。 埋葬这名遇难儿童的照片曾震撼过无数人,发生事故的博帕尔化工厂由印度联合碳化物有限公司所有经营。 该公司于1934年成立于印度,美国联合碳化物公司是其控股公司。 本案当时索赔额达31.2亿美元,子公司净资产仅9530万美元。 事件发生后,许多受害者在印度法院以被告的身份起诉印度子公司,1986年9月,印度政府代表的所有索赔人都在印度的波帕地方法院向美国联合碳化物公司和印度联合碳化物公司提起诉讼。 原告针对惨案的发生,主张美国联合碳化物公司承担责任,并且只能储存少量的这种剧毒气体,因为工厂是由美公司设计的,储气设备设计不好,没有设置在美国同类工厂的电脑报警系统。 一些西方国家已经停产,美国公司把工厂地址不仅存储在人口密集地区,还存储了大量。 被告美国公司称,这家印度公司是有限公司,是根据印度法律设立的独立法人,事故发生几年前就没有雇佣美国人,这家工厂由印度人管理、经营、维护,所以一切法律责任和赔偿义务都与美国公司无关。 问题: 1、你认为美国公司的答辩理由成立吗2、在什么情况下母公司要对子公司的债务负责。 从法律地位来看,母公司和子公司是独立的法人实体,各有独立的法律地位。 根据有限责任原则,子公司作为独立的公司法人,对自己的一切财产对外负责。 从跨国公司结构特征看,母公司和子公司是经济密切的有机整体,在母公司和子公司的关系中,母公司管理和控制各自的子公司,把子公司作为推进商业政策的工具。 本案诉讼过程也很艰难,经过5年诉讼,印度政府和受害者开始向美国联合碳化物公司索赔150亿美元,最后在印度政府和美国联合碳化物公司法庭外签订赔偿协定,后者一次结束赔偿4.7亿美元,美国高管入狱。 2、各国态度有限责任说。 仍然是各国司法的一般原则。 总体责任不说。 特殊情况下的法律责任。 母公司责任依据:母公司对子公司的责任,与子公司具有的自主性程度相关,根据被剥夺子公司自主性的程度,应该让母公司承担部分或全部责任。 但是,在一定程度上难以把握,没有普遍标准,现实做法有两种:东道国严格遵守法律,与要求子公司在东道国境内拥有适合其经营活动的资金和财产的子公司进行重大交易的第三方,可以根据需要向母公司寻求保证。第三节国际经济法的起源和体系,第一、国际起源(第一)国际经济条约国际经济条约是根据国家、国际组织间缔结的国际法确定相互经济关系权利和义务的国际书面协议。 1、多边国际条约的普遍性: 关税及贸易总协定 (1941) 国际货币基金协定 (1944年) 国际复兴开发银行协定 (1944年) 建立世界贸易组织协定 (1994年)、专业性:国际货物买卖的联合国国际货物买卖合同公约票据的统一支票法公约为工业产权的保护工业产权的巴黎公约、2 .双边国际经济条约,如友好通商航海条约、 贸易协定、支付协定、清算协定、投资保护协定等2.(1)强制规范国家间调整经济关系的国际习惯。个国家及其财产豁免原则、国家征收本国境内外国财产的权利等,如国际法协会编纂的华沙牛津规则、(3)重要国际组织决议国际组织决议,是普遍政府间国际组织主要机构关于国际经济法原则、规则和制度的规范性决议。 国际贸易术语解释通则 建立国际经济新秩序宣言 建立国际经济新秩序行动纲领、二、国内起源国为调整涉外经济关系制定的法律、法规、条例、规定等规范文件。 (1)经济立法(2)民商立法、三、国际经济法体系,(1)国际贸易法(2)国际投资法(3)国际货币金融法(4)国际税法(5)国际经济纠纷处理法,第五节国际经济法与相邻法律部门的关系,国际经济法与国际公法的关系,国际经济法与国际私法的关系,国际经济法与经济法的关系,四, 国际经济法与国际商法的关系,一、国际经济法与国际公法的关系,二、国际经济法与国际私法的关系,三、国际经济法与经济法的关系,四、国际经济法与国际商法的关系关于国际经济法与国际商法学科设置的思考方法(对外经贸大学王军),从概念的角度出发,国际经济法与国际商法的内涵有区别的国际经济法为: 目前,我国法学界的主流意见是前者的解读法。 支持这一观点的学者认为,国际经济法是调整国家、国际组织、不同国家法人与个人经济关系的国际法规范和国内法规范的总和。 根据这个观点,国际经济法调整的是广义的国际经济关系,即国际经济法调整的法律关系不仅包括政府间和国家与国际组织间的关系,也包括平等主体的个人(包括自然人、法人、其他组织)间的国际经济交流关系。 这种观点可以说是大国际经济法。 国际经济法无论是大国际经济法还是小国际经济

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论