廉政优秀网评5篇.docx

廉政优秀网评五篇【篇一】“我来xx工作了6年多，工作时间是xx历代书记中最长的，但是我至今还没有完全跑过市村委，自然村只跑了三分之一，存在着严重的官僚主义”“对身体有霸气，不要忘记初心，经常中断工作报告，经验性的决定，一部分这是前几天调查的海南省委军民融合发展委员会办公室副主任xx担任xx市委书记时的自我批评。 xx当时意识到了自己的问题，坦白了官僚主义思想的存在，但没有马上修正。 (中国纪检监察报2020年4月15日)像xx这样的党员干部还很多，官僚主义、形式主义已经成为所有党员干部应该警惕的问题。 很多官员干部没有确立正确的政官观，热衷于“材料美化”“数字游戏”，做出虚假的数据，传达好消息，做出虚假的报告，隐瞒问题，在执行欺骗组织和大众的工作上偷工减料，选择，灵活运用，每次面对巡视，避免重量和适当直接奇怪的“经典”式调查也越来越多，伴随着超过人数的层次，跑步看花，宣传轻微研究的表演式调查最终只显示出典型的亮点，不能反映普遍情况的一些干部对上司的精神呼喊口号，看情况，在会议上贯彻会议，形式上对于这次疫情应对，上级部门要求严格，压力传递，一些部门习惯性地启动工作麦克风，以文件执行文件。 恐怕这份心情是我们发送的，不要这样做是下一件事。“失去天下者，失去那个民族的那个民族，失去那个心”。 形式主义、官僚主义已经成为落实政策的障碍，成为分割党群关系的离心墙。 打破形式主义刻不容缓。 打破形式主义要以“实”字为先，所有党员干部都要认真要求，认真抓住真相，抓住真相，避免真相。 在日常工作中要向人民群众敞开大门，让群众监督和评价。 工作肯定会结束。 纪检监察机构也应切实加强监督，认真调查大众反映问题、违纪事件侦查背后的形式主义官僚主义问题，既有实际工作的负责人，也有虚功的形式主义者要失范。【篇2】年末，各部门的年度审查进入了“繁忙季节”。 在被评价机构之间根据工作任务的完成情况来划分分数、排名、发出通报，在职场之间比学校提高意识、完善“不能当官”“不能当官”方面具有重要意义。 但笔者发现，在一些部门，优秀的评审员有“轮流坐”的形式主义倾向。各部门之间，在比较学超越的良好气氛中，不断投标，呈现百家争斗的好局面，自然出现“岁岁年人不同”的现象，不可否认是值得称赞和推进的。 但是，我们也必须面对这样的问题，少数职场重视“面子”，不重视“里子”，平日不做苦工。 年末为了评价优秀，必须说“八仙过海，各有神通”。 也有为了审查而工作的人，把审查权重过小的工作，审查权重过高的工作做成了“淡妆浓抹茶”。 有人寻求外力的支持，去上级部门的“宣传”，向有关领导寻找“讲谈”。 也有人将“暂时抱佛脚，写报告书”“东搬西凑”的资料翻出来，给成绩注入水分，对于问题和不足“选择性失明”。 拥有审查权的上级机关因为力量不足，无法消除面子，违背良心可能会变得优秀，用“不求难解”翻阅文件，用“走马观花”看现场，陷入“纸的评价”的泥沼，找不到职场间的真正差距，必须按顺序优秀另外，少数审查机关拘泥于“大家团结和睦”，在审查中进行形式主义，通过“轮流坐下”在被审查机关之间取得平衡。反过来看，少数部门的审查确实平时不清算，年末有印象深刻的情况，审查部门和被审查部门围绕审查细则心照不宣唱双簧戏，明确的指标被潜规则所取代，暗房操作的过程不让他人感到猫腻。 最终这样的审查结果失去了公平、公正、公开，使审查陷入了形式主义的模式磨难，产生了“恶劣货币驱逐良币”的效果，横行潜规则，冷落了诚实工作的机构。 部门审查优秀的等级“轮班工作”是典型的形式主义顽固的疾病，影响的是各部门干事的创业气氛，侵犯的是党和政府的信誉，必须坚决纠正。抛弃“轮番座庄”形式主义，首先要实行审查制度，进一步完善审查标准，尽量量量化审查指标，减少“自由裁量权”。 审查人员应在审查过程中严格审查制度相关规定，编制审查登记册，开展“日志式”管理，增加日常审查在年度审查中的权重，坚持日常审查与年终审查的结合，对“纸质审查”进行认真处理，缩小“水分”，确保审查结果真正耐受推敲其次，坚持民主评价，拓宽社会公众参与评价的渠道，提高社会公众发言权，引入社会第三者评价机制，公开评价结果，在阳光下进行评价，隐藏形式主义，进一步提高评价结果的准确性。 再次加强成果运用，发挥评审结果“指挥棒”作用，将评审结果与各部门评审优先树优、晋升提拔、预算分配、精神文明部门设立等项目相结合，按规律处理评审不合格的部门及其主要负责人，将各部门学习推向平时，始终坚持以人民为中心的政绩观，不焦急工作，追求实效【篇3】最近，中纪委公布了扶贫领域的典型8宗案例，其中xx省xx市xx县的案例特别深入思考： 2012年至2015年，在易于实施扶贫工作中，xx县决定由前后县长罗某、马某随意将贫困转移大众安置在高级住宅区，发放购房补助金此外，在630户迁移地中，有232户家庭非贫困，非法享受政府的补助资金，骗取的达到了1000万元以上。首先，不经过研究论证、会议讨论随意决定，然后再非法分配3000万人以上的贫困援助资金，再有三分之一的被救助对象不是真正的贫困家庭xx县前后的两位县知事这样“放飞”，真是不可思议。 容易扶贫，使住宅改造陷入危险，原本是改善大众生活，解决民生问题的一大好事，但在罗某、马某的“干坤大移动”下，县政府蜕变为开发者促进住宅销售的戏剧。 在这种丑态百出的“剧目”中，县长的“小心”和开发者的“歪曲的想法”交织在一起，脱离了扶贫工作的初衷，也深深地吞噬了大众的获得感。 这种“扶贫”当然受到党纪政纪的认真处理。其实，以平心来说，在正确扶贫过程中，xx县卖房的“小心”绝非例外。 在各地举报的违反纪律的案例中，帮助贫困的干部中，有以“正确识别”增加贫困人口的机会，违反者将近亲列入名单进行报告，很容易发现有虚假蒙混过关的人，有些违反者会挪用贫困援助专项资金。 用于建设非贫困村基础设施项目的某人对扶贫工作感到不安，想到“很多事不如少”，决定把贫困扶贫资金放在账本上“睡觉”。 另外，劳苦也受不了，疲劳也受不了。 尽管任命文件已经发行，但由于各种原因拒绝在包联村工作扶贫工作混入“私心”和“计算”的话，必然有能够证明混乱整体大局的混乱形象。 只有从审查、监督、说明责任等阶段开始，多数管理者才能切断个人的“细心注意”，才能切实实施扶贫这一“大工程”。牢固支撑贫困阶层，精查疏浚源的活水。 正确扶贫，正确、正确、成功是正确的。 要实现准确性，必须严格审查，进入家中计数人数，验证本对册的数据，及时发现问题，根除虚假现象，决不能机械地盖章或经过现场。 在审查过程中，一方面要做好贫困识别、建设卡等基础工作，确保扶贫对象的真实性和准确性，另一方面要坚持科学立项、科学规划，对扶贫项目的可操作性和可行性进行科学论证和审查，切实避免在中国出现不切实际的建设项目关闭制度笼子，强制压缩租赁空间。 阳光是最好的防腐剂，制度是最好的防波堤。 “制度问题不解决，思想上的做法问题也不能解决”，很多正反案例告诉我们。 要改善扶贫领域的不健全风气，基本上要建立完善的补助制度，把“任性”权力加上“紧迫”:健全信息公开机制，保障扶贫领域的政策、群众对资金和项目的爱好权、监督权， 建立扶贫资金真正在日光下运行的动态管理机制，动态监测贫困家庭收入、成员变动等情况，实时监督扶贫项目招标、竣工检验各环节，完善扶贫全过程步骤严格、确保操作规范的审查机制， 加强结果运用，提高奖惩制度，扶贫工作无力，应当向群众满意度低的岗位和个人通报批评，限期改善，坚决杜绝数字脱贫、虚假脱贫等现象。高举纪律剑，严格的说明责任深挖“龋齿”。 扶贫领域的腐败，是盗窃困难的大众的“奶酪”，受伤的是党和政府的形象，必须用力出击，不容忍。 认真贯彻执行监督执行纪的“四个形态”，勇敢出剑，大胆面对，以“零容忍”的态度断绝扶贫资金的“黑手党”，尽快抓住小票，深入深入调查必须持续加强说明责任力度，进一步传递压力，把责任固定在一级， 对于没有监督管理能力或者失职者也要严格追究说明责任，充分发挥警告、遏制力和教育作用，为战胜贫困提供强有力的纪律保证。【篇4】“千里送鹅毛，礼轻心重”，中国自古就是礼仪之国，人情更重。 优秀的传统美德经过千年不朽，世世代代相传，是敬虔的中华儿童必须继续发挥其真正的善良，放弃其中的虚伪。正常往来的礼数，为什么成了不正当的投递数？ 自私主义的“欲望”越来越强烈，恐怕已经失去了头脑。掌握在手中的“权”，能交换更多的“金”吗？ 利用职务便利，为他人谋便利是“大善”吗？ 还是“博爱”？ 也是为自己谋取私利的途径。 近年来，某高官落马背后与贪污无关，他们使用广大人民群众赋予的“公权”，为自己开拓纸醉金迷的天地。 他们没有工作吗？ 他们虽然工作了，但是被富商的巨款所驱使，为了少数人工作，变成了别人手中的线人偶，公权逐渐变质成了下心人的短枪。 对于生活在社会底层的平凡人来说，遭遇的不公平、不公平是无法解决的。关汉卿写的窦娥冤，体裁是戏剧，但也是现实生活在艺术世界中的映射和投影。 窦娥第一次屈服强权，相信官方会回报她正义，后来含冤供述，被处决。 她对抗的不仅是蛮横的张驴，还是张驴背后收买的贪婪桃股。 权力成为当时有钱人的“玩具”，可以明确正价，颠倒是非，混淆黑白的正邪。 只是，结局不错。 干坏事的人终于被严厉处罚，冤狱被平息后，权力的“公信”回来了。权力服务应该是广大人民群众，不是少数人，而是自己“求官”的筹码。 受贿和受贿是完全问题的两个方面，一方面是“送”，另一方面是“收取”，另一方面是利益相关者“诞生”。 走在法律法规的边缘线上的人，想要以特别的路线、低成本、高线率得到自己想要的东西，走上了行贿的道路。 不能一次发送，第二次、第三次等这样的受贿者，最后是“感动”的权力者，权力者在衡量利害后的权衡中获利，为受贿者开设“绿色渠道”，延长以往的“互惠共赢”，增加受贿者权力越大，事物的决策就越有发言权，所以要向往“更高的权力”和拥有更高权力背后的“富裕”一步一步地前进。 受贿者在接受他人贿赂的同时，逐渐成为受贿者。 他与更高权力机关的决策者结成“关系”，为自己以后的晋升铺路，以“人情交流”的招牌销售“贪污贿赂”的商品。但是，人情味不等于铜的臭味，中央的8项规定在继承结婚结婚等传统风俗的基础上，禁止大业，保护众多普通人的“血腥钱”，使穷人不被“人情债”笼罩。“礼乐征伐出诸侯，礼崩乐坏”。 周王朝的“六艺”、儒家的“五常”，这时加上了新的民间风格的诚实和勤奋。 “礼”作为社会关系的表现，不得不承认人与人之间的交流是密切的，但要注意“度”，不能将“人情交流”背离“贪污贿赂”。作为从政者，肩负着家庭的希望、组织的期待和人民的期待。 除了权力金之外，也许应该学习苏轼这样的东西。 竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？ 一蓑烟雨会持续一生”。【篇5】我国本来就有礼貌国家的称号，自古以来就成了“礼貌环游世界，不能无礼行走”的社会现象。 过去不来，不礼貌也不去，也不礼貌。 ”更重要的是礼仪上的交往，但是在历史变迁过程中礼尚交往被世俗化了。在重大的假日节点上，“不要紧”的人们用礼貌来往的虚名来实践“四风”。 从被调查的党员干部蜕变的历史，他们的原本目的并不是以权力谋私欲，而是经常被人情世故所俘虏，面对“糖衣子弹”的攻击，送迎、饮食等庸俗节日的交往从被动转变为积极的迎合，终于沉没了。“廉从未见过年，清从未见过节日。 要打破节日腐败，严防节点“四风”反弹，还得落到现场。 你必须规定自己在现场。 党员干部坚守初心和使命，在思想深处树立廉洁的理念，时刻紧固清廉的自律弦，心存畏惧，努力“心不为微利的诱惑所动，眼不为五色的混