“学子杯”辩论赛复赛简报_第1页
“学子杯”辩论赛复赛简报_第2页
“学子杯”辩论赛复赛简报_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

简 报 第 期青海大学学生会 2015年5月 4日为了丰富同学们的校园生活，促进同学交流，开拓个人思想，展现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，发掘培养辩论人才。继“学子杯”辩论赛初赛，校学生会学习部于2015年5月4日18：00在化工学院401、402开展”学子杯“辩论赛复赛。本次辩论赛分为三场进行，医学院代表队与机械工程学院代表队棋逢对手，农牧学院代表队与化工学院代表队势均力敌，计算机系代表队与生态工程学院代表队旗鼓相当。虽然五一假期后即举行的此次比赛，但是参赛选手们丝毫不减雄风，唇枪舌箭，尽显才能与智慧，为观众们上演了一场场激动人心的辩论赛。医学院代表队、机械工程学院代表队针对“花重金购回流失文物意义是否重大”进行了辩驳，作为正方的医学院代表队的各位辩手慷慨激昂，配合密切，而作为机械工程学院代表队的各位辩手也不甘示弱，口若悬河，思路严谨，很好地回答了对方辩友抛来的各种刁钻问题并予以有力的还击。与此同时，农牧学院代表队、化工学院代表队就“狭路相逢勇（智）者胜”进行辩驳，作为反方的化工学院代表队思路严谨，出口成章，作为正方的农牧学院代表队也是侃侃而谈，毫不示弱。双方辩手争锋相对，毫不退缩，使得比赛进入白热化状态，引得场下观众连连鼓掌称好。此后的第三场，计算机系代表队对阵生态工程学院代表队，就“税收能不能有效缩小贫富差距”又进行了一场精彩辩驳。每个辩论队的四位辩手妙语连珠，将理论与现实结合，充分论证了自己的观点，双方针锋相对互不相让，为大家呈现了一场有理有据的精彩辩论。最终，参加本次“学子杯”辩论赛复赛的六个院系中机械工程学院代表队、化工学院代表队、医学院代表队、计算机系代表队晋级半决赛。在辩论赛结束后评委们针对此次的辩论赛就辩题进行了分析和做出了简短的点评：他们指出，各院系代表队表现都很优秀，辩得很精彩，具有较强的辩证思维。在比赛中，辩手能够思路清晰，反应敏捷，充分展示了自己的才华，发挥了团体合作的精神，但还是存在某些疏漏和差错，辩题挖掘方面有待加强，在辩论中为抓住核心问题。并指出了辩论赛中各院系队伍存在的辩论误区和缺陷，以及准备工作的不足，使这次辩论赛不够完美，同时提到了辩论赛中辩论队双方的特点。此次的辩论赛取得了圆满成功，不仅是所有参与者的悉心准备，也是我们大学生成长，是大学生综合能力的体现，加强了辩证思维的培养和锻炼，促进了各院系学生之间的沟通交流。同时，让广大学生在辩论的同时关注时事，走近社会，做一名与社会接轨的大学生。相信在接下来的“学子杯”
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论