郑宽林故意伤害案

1/4郑宽林故意伤害案郑宽林故意伤害案云南省高级人民法院刑事附带民事裁定书（2009）云高刑终字第241号原公诉机关保山市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何建发，男，1965年12月19日生，汉族，云南省保山市人，小学文化，农民。系被害人何国源之父。上诉人（原审被告人）郑宽林，男，1986年11月20日生于云南省昭通市，汉族，小学文化，农民。2008年7月9日因本案被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于保山市隆阳区看守所。原审附带民事诉讼原告人辛加磊，男，1989年1月10日生于云南省保山市，汉族，初中文化，农民。原审附带民事诉原告人陈声钱，男，1977年2月6日生于福建省长乐市，汉族，高中文化，农民。保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控郑宽林犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人何建发、辛加磊、陈声钱提起附带民事诉讼一案，于二OO八年十二月二十六日作出（2009）保中刑初字第11号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人何建发及被告人郑宽林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。2/4原判认定，2008年7月5日22时许，何国源、辛加磊、何森葵在隆阳区太平洋溜冰场对郑宽林实施殴打时，郑宽林用跳刀向何国源左、右胸各刺一刀，刺中辛加磊左腿部一刀，致何国源死亡、辛加磊轻微伤。原判依照中华人民共和国刑法第二百三十四条、第六十七条、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款和中华人民共和国民法通则第一百一十九条之规定，以故意伤害罪判处郑宽林无期徒刑，剥夺政治权利终身；由郑宽林赔偿何建发经济损失人民币20182元；赔偿辛加磊经济损失人民币HT3,4HT元；驳回附带民事诉讼原告人陈声钱的起诉；扣押物品依法没收。何建发上诉要求增加民事赔偿；郑宽林以系防卫过当，原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，2008年7月5日22时许，何国源、何森葵、辛加磊酒后到隆阳区“太平洋”溜冰场溜冰时，遇到郑宽林等人，何国源认为郑宽林瞪了他而与郑宽林发生口角，何国源、何森葵、辛加磊遂对郑宽林拳打脚踢，被溜冰场老板陈声钱、陈声锋劝开。尔后郑宽林向其朋友刘世钧要来一把匕首带在身上。当何国源、何森葵、辛加磊再次殴打郑宽林时，郑宽林便用匕首朝何国源胸部连刺两刀，朝辛加磊腿上刺了一刀，致何国源因心脏破裂致失血3/4性休克死亡，辛加磊的伤势为轻微伤。上述事实有公安机关出具的抓获经过材料、现场勘查笔录、现场指认笔录、尸体检验鉴定结论、法医临床鉴定书、目击证人的证言及被害人陈述等证据予以证实，郑宽林对其刺死何国源、刺伤辛加磊的犯罪事实亦予供认。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人郑宽林无视国家法律，在娱乐场所因琐事持刀伤害他人身体，造成一人死亡、一人轻微伤的严重后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被害人无故殴打郑宽林，有一定过错，但郑宽林随后向他人要来匕首带在身上，主观上具有伤害他人的动机，并造成一死一伤的后果，其行为不属于防卫过当；原判已根据被害人有过错对郑宽林从轻判处，其上诉要求再予从轻，本院不予支持。原判所作附带民事判决并无不当，何建发要求增加民事赔偿的上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑及附带民事判决适当。审判程序合法。据此，依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条（一）项、中华人民共和国民事诉讼法第一百五十