




免费预览已结束,剩余1页可下载查看
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
谁先走教学设计一、 创设游戏情境,激趣导课。(初步感知游戏公平性) “摸球游戏”。 哪位同愿意先来?2、提问:你怎么不摸呢? 预设:不知道怎么玩?3、出示规则,开始游戏:(1)每次摸一个球,摸10次。(2)摸到黄球老师得1分,摸到白球学生得1分,总分高的一方胜出。(3)老师记分,其余学生监督。4、(1)谁胜出?有些同学不服,有想说的吗?预设:为什么总摸出的是黄球,它的个数多吗?(2)质疑:盒子里到底装的什么球?(5个白球 1个黄球)(3)追问:大家觉得这个游戏对你们不公平?那到底怎样的游戏规则是公平的呢?接下来我们一起来研究。5、揭示课题游戏公平【设计意图】以“摸球游戏”为主线,调动学生的学习热情,使学生领悟游戏需要规则。通过具体活动让学生感受到规则的不公平,那到底怎样的游戏规则才是公平的呢?带着这个疑问进入学习,引出课题游戏公平,为学生后面的探究学习做好铺垫。二、交流互动,探究新知。(进一步了解游戏的公平性)1、修改不公平的摸球游戏规则。(1)怎样做才能是游戏规则公平呢?(2)指名汇报:加2个白球 减2个黄球使他们的个数一样多。(3)你现在觉得公平了吗?为什么?(2种颜色球的个数相等,摸到它们机率相等)2、谁能替我们想个办法决定谁先走吗?(1)指名汇报:石头、剪刀、布 掷骰子 抛硬币(2)追问:大家的方法还真不少,你们在哪都用过?(课间游戏)【设计意图】:从学生的生活经验入手,解决问题。感受数学与生活的密切联系活动一:掷骰子1、猜想笑笑的方法是否公平?(1)指名读笑笑的方法掷骰子点数大于3老师先,点数小于3学生先。(2)这个方法公平吗?为什么?(3)分析:点数大于3时,有可能几?点数小于3有可能是几?预设:点数大于3时,有可能是4、5、6;点数小于3有可能是1、2(4)从分析中,你发现了什么?(可能性不相等)2、做实验验证猜想、分析结果。(1)出示合作要求:(1)组长按要求记录,组员轮流掷骰子,每人2次。(2)根据掷出的点数,按要求分别在“老师先”或;“学生先”一栏记。(3)组长“合计”后汇报,其他组员补充笑笑这个方法公平吗?为什么?次数点数大于3(老师先)点数小于3(学生先)12345678( )先摸(2)开始掷骰子。(3)小组组长汇报本组的实验结果他,统计小组数据。生:我们掷了8次,5次老师先,3次学生先(4)统计全班的实验数据。(5)观察以上数据中你发现了什么?生:我们的猜想是正确的,点数大于3可能性大 点数小于3可能性小(6)你觉得公平吗?不公平的关键原因是什么?(可能性不相等)(7)小结:可能性不相等游戏规则不公平。3、修改笑笑的游戏规则,使它对双方都公平。(1)你能修改笑笑的游戏规则吗?(2)请你在练习纸上设计出来,并在小组内交流。(3)小组汇报:点数大于3老师先,点数小于等于3学生先;点数是1、3、5时老师先,是2、4、6时学生先;点数是1老师先,点数是5学生先,其他点数都不算4、你觉得怎样做才能使游戏规则对双方都公平呢?(可能性相等公平)5、小结:代表双方事件的可能性相等时,游戏规则就是公平的。【设计意图】孩子们依据自己的生活经验说出了,石头剪刀布、掷骰子、抛硬币等多种方法。又以笑笑掷骰子的方法为研究点,让学生经过猜测、分析、实验、修改,体验不公平的游戏活动。修改规则体验等可能性、分析规则判断公平、设计规则实现公平等过程体验规则公平,建立游戏公平与可能性的数学模型。活动二:抛硬币1、淘气抛硬币的方法公平吗?为什么?(1)指名说一说(2)追问:想知道这个方法到底公平不公平,主要的原因是什么?预设:正面和反面朝上的可能性是否相等?(3)对子交流判断结果与理由。2、分组实验(1)合作要求:组长记录并汇报,组员轮流抛。每人2次。正面朝上老师先,反面朝上学生先。(2)开始活动(3)汇报实验结果,统计、分析数据。(4)出示:北塘小学五年级一班,抛硬币实验数据。(5)出示数学家的实验结果。(6)经过我们自己试验、以及数学家的实验让我们发现:抛硬币的方法是公平的,实验的次数越多偶然性越小,实验的次数越少偶然性越大。【设计意图】以抛硬币为题材分析这个游戏规则是否公平,并通过小组实验以及借鉴别人做过的实验、著名数学家的实验让学生体验在游戏规则公平的情况下,结果会出现偶然性,实验的次数越少偶然性越大,实验次数越多偶然性越小。三、巩固应用,拓展延伸。1、石头、剪刀、布(1)谁谁来给我们说说石头、剪刀、布公平吗?(2)同桌讨论交流。(3)指名汇报,并说明原因。(4)小结:双方在石头、剪刀、布游戏中,赢的次数都是3次,可能性相等,所以游戏规则公平。2、自己为老师和学生设计公平的游戏规则。3、在超市购物结账时都采用四舍五入的方法。例如4.85元实收4.9元;4.81元实收4.8元。这个方法对顾客公平吗?为什么?(1)这个方法对顾客公平吗?为什么?(2)指名汇报,并分析缘由。(3)小结:这个方法对我们顾客是不公平的,但人们还可以接受。【设计意图】数学来源于生活,服务于生活,所以我设计了两个与生活息息相关的练习题。让学生感悟生活中的公平与不公平。四、谈收获!板书设计: 游戏公平可能性不相等不公平可能性相等 公平学生搜集生活中的游戏规则帮助老师和学生
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 社区水域巡查管理办法
- 疫情期间聚众管理办法
- 纪检特别经费管理办法
- 税务风险等级管理办法
- 税收监管项目管理办法
- 企业安全用电专题培训课件
- 统编版 语文 四年级 下册《 黄继光 》教学教案
- 2025城管执法综合考试试卷
- 2025年重庆高级导游等级考试(导游综合知识)考前冲刺试题及答案
- 出纳岗位安全生产培训课件
- 2025四川泸州市江阳区医疗卫生辅助岗位招募25人考试模拟试题及答案解析
- 项目可行性研究报告评估咨询管理服务方案投标文件(技术方案)
- 矿山设备安全知识培训课件
- 2025年大学英语六级写作与翻译练习题及详解
- 2025年事业单位工勤技能-广东-广东水生产处理工一级(高级技师)历年参考题库典型考点含答案解析
- 基础装修专业知识培训课件
- 公共机构建筑能源审计和能耗基准值技术服务方案投标文件(技术标)
- 2025-2026学年人教PEP版(2024)小学英语四年级上册教学计划及进度表
- 数据中心机房空调系统设计方案
- 校长在2025年秋季开学第一次全体教师大会上的讲话:顺时而为造势而上燃光而行守念而稳
- 塔山煤矿班组建设模式课件
评论
0/150
提交评论