聪明的投资者读后感（荐读）

聪明的投资者读后感（荐读） 聪明的投资者 _第一次出版，是格雷厄姆的第一部专著有价证券分析的普及版，专门写给个体投资者，被称为“简单的圣经”、“安全和价值的乐园”。以下是fla为您收集的聪明的投资者读后感，欢迎阅读! 经典自有其经典的地方，第一次读聪明的投资者的时候没什么感觉，再次读下来，加上经验和其他感悟，觉得姜还是老的辣。 投资，首先是要明确自己的身份，你是积极的还是防守的?对于不同目的的人来说采取的策略是完全不同的，不能生搬硬套。 其次，就是理性态度的重要性与投机的困难。 很多人可能在生活中很理性，但在投资中却很疯狂。有人说这是钱的力量，我觉得未必，更好地解释是反身性，你投入其中，便很难从里面解脱出来，源源不断地从市场得到各种反馈，自己又要根据这些反馈不断地做出反应，这种情况下根本就没有时间去冷静下来，恢复理性。 投机难也就难在这里，不断地做判断，不断地去顺应市场，这种活不是一般人能做好的。我无意于贬低投机，因为他们也是在为股市提供流动性，没有流动性的资产市场是无法想象的。但他们需要的是与别人做对手盘，他们的赢利很多时候是别人的亏损。而股票市场里面聚集了众多高智商人群-这甚至是一个被过度重视的市场-一个人很难每次都打败其他人。 最后，说说我个人对价值投资的看法。价值投资的判断过程就是一个为资产进行定价的一个过程，价值投资的实施就是一个对自己判断进行验证的过程。现实中，很多机构采用capm定价，但我觉得这个公式就是经济学自大的一个表现，每个资产都有着他自己的特性，不去了解这个资产背后的具体内容，而一味根据这些纸面上的东西来得到价格，无异于痴人说梦。 无论是几年前自己第一次更早的版本的聪明的投资者，还是现在在读的这个版本的聪明的投资者，自己对于格雷厄姆对投资和投机的定义很不满意。 格雷厄姆对于投资和投机的定义是：投资业务是以深入分析为基础，确保本金的安全，并获得适当的回报;不满足这些要求的业务就是投机。 也许是因为这是大师给出的定义，所以天朝很多人是拥护这个定义的。不过，我觉得这样的定义有几个问题： 1、无法量化。或者说，整个定义显得很模糊。比如说，何谓深入的分析?单纯的阅读年报并以此为依据的分析算不算是深入?单纯阅读年报后，我买入银广夏亏损了，而巴菲特盈利了，我们两个谁的是投资谁的是投机呢? 2、有使用未来的嫌疑。所谓的确保本金的安全和获得适当的回报，都是事后才能被证明的事情。而最搞笑的是：当你经过了深入的分析，事前经过计算是非常安全，并且会有适当回报的一次投资，却再过了一段时间之后，因为某些原因出现了亏损，那么，同样一个行为却一下子从投资变成了投机? 当然， _见过英文版的原文，不知道是不是翻译的人员并没有表达清楚，如果在原文上加上适当修饰就比较合理和可靠了，比如：投资是以深入分析为基础，以保障本金安全为前提，并有可能获得合理回报的交易行为。 当然，这个修改，是我自己所理解的投资的基础上的一个定义。就如我自己的持仓一样，大部分的资金都丢在富国天丰上，就是为了安全。实际上，如果90%仓位的富国天丰能够带来每年11%的收益(xx年已经超过13%)，那么即使剩下的10%仓位的股票全都亏损清零，我也可以保证本金还在。 我这样的持仓，还有一个更加重要的原因：我认为真正的投资者，应该是自己看好的投资标的的净买入者。换句话来说，投资应该表现为：1、天天盼着自己看好的标的下跌;2、拥有不断的现金流;3、在合理价格下的持续买入。 再看我的持仓：富国天丰是一只强化收益型债券型基金，而合同规定每个月的30日都将计算并确定是否有分红能力，有的话就必须要分掉。这就产生了一个不断的现金流。在自己持有的股票价格不断下跌的时候，我就可以不断地买入;在自己持有的股票价格不断上涨的时候，我则可以选择分红再投富国天丰。 春节坐飞机回家，百无聊赖，由于提前了不少时间到机场，便到机场的候机楼售书店转转。正巧看到书店有售，格雷厄姆的聪明的投资者第四版，便急切地买下。 利用飞机上的两个小时，我大概看了个一大半。书写的确实好，把投资中遇到的困惑、疑问基本上给解答清楚了。 给我印象最深的，还是他老人家那句话：投资是什么?在书里的十几个章节，有时虽然没有具体提到，但自始至终都贯彻了这句话的精髓。 另外，一个给我触动较大的是另外一句话：如果坚守价值投资，做到自己较满意的收入比较容易，但要达到很高的收益就比较难了。 其实，这和齐老师的理念方法，有同工异曲之妙! 我这几天，也在考虑比如像我这样如此大的宝押在08058上是否正确，虽然目前盈利还是非常可观的，但业绩的波动确实比较大。 价值投资是个信仰问题，虽然他是未来的一件事情，但你相信他一定会实现，但在实现过程中