张某诉电业局、李某触电致残案 _第1页
张某诉电业局、李某触电致残案 _第2页
张某诉电业局、李某触电致残案 _第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/3张某诉电业局、李某触电致残案案情原告张某诉称自己受雇于被告李某，帮助其建房，两人是雇佣与被雇佣关系。被告李某没有经过有关部门同意，也没有采取切实有效的安全措施，在有高压危险的区域内建房是一种违法行为。且在有高压危险的区域建房，明知有危险，仍然叫人去施工，是一种故意将所雇佣的人推向危险区域的行为。因此，应当由被告李某赔偿我因触电所造成的医疗费、误工费等损失元被告李某辩称原告张某触电致残是事实,但某在施工中应当知道在房子的斜上方有高压线是十分危险的,而自己不注意安全,以至于触电因此原告本人了也应承担一定的责任,何况在原告触电后,我已支付了一定的医疗费因此,原告所提的诉讼请求不合理诉讼中法院追加电业局为被告被告电业局辩称本案中被告李某未经电力部门的同意和批准,在电力设施保护区内建房,是违反电力法第53条第2款和电力设施保护条例第15条规定任何单位和个人不得在电力设施保护区内兴建建筑物、构筑物的规定。因被告李某是一种故意违法行为，所以被告李某应承担赔偿责任。电业局没有过错，不应承担责任。法院的认定与调解2/3法院认为被告李某未经电业局批准或同意，擅自在10千伏高压架空电力设施保护区建房。同年8月21日被告李某雇佣张某帮助其建房，原告张某在10千伏架空电力设施保护区内施工时，没有注意安全，不慎碰上10千伏高压架空电力线路，触电致残。经法医鉴定为十级伤残。根据认定的上述事实，法院进行了调解。原被告达成协议一、被告李某赔偿原告张某医疗费、伤残补助费、误工费等损失共计15500元，以后双方互不追究。二、被告电业局不承担责任。电电设施保护条例第10条规定了不同电压等级的电力设施保护区，并明确规定10千伏的架空电力线路保护区为导线过线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，10千伏电压导线的边线向外铡延伸的距离为5米。经实地测量，该建房户李某所建之房地处农村，距10千伏电力线路不足米。显然被告李某是在电力设施保护区内建房的。电力法第53条第2款及电力设施保护条例第15条第1款第3项都规定不得在电力设施保护区内兴建建筑物、构筑物，这与以后最高人民法院颁布的关于审理触电人身损害赔偿若于问题的解释中（当事人）从事法律、行政法规禁止的行为，电力企业应当免除承担
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论