《城市给水工程规划规范(送审稿)审查会会议纪要

国家标准城市给水工程规划规范（送审稿）审查会会议纪要97建规规字第17号审查会评委、浙江省城乡规划院、杭州市城市规划院、陕西省城乡规划院、大连市规划院： 年月日日建设部城市规划司在杭州主持召开了国家标准城市给水工程规划规范（送审稿）审查会。规范主管部门建设部标准定额司及部城市规划标准技术归口单位中国城市规划设计研究院的领导同志，来自北京、上海、天津、广州、沈阳、西安、昆明、杭州等城市的有关专家出席了会议；浙江省建设厅领导、规范编制组主要成员也参加了会议。 与会同志在认真听取编制组的汇报后，以负责和求实的态度对送审稿进行了审查，现纪要如下： 一、对送审稿的评价 会议认为城市给水工程规划规范是城市规划标准规范体系中重要的专用规范，编制难度大。会议对编制组同志发扬不辞辛劳和团结协作的精神，高质量地完成送审稿组给予高度评价。 会议指出，送审稿编制方法先进，重视资料数据的调查和分析，为规范的编制奠定了良好的基础。编制组还对城市工程规划编制内容和重点进行了认真的探索，较好地处理了城市工程规划规范与工程设计规范的分工和衔接问题，规范的编制具有创造性。 会议认为，送审稿指导思想正确，条文内容覆盖范围基本符合城市规划编制办法实施细则的要求；与相关的技术规范基本协调；正文的章节条款层次划分和排列格式合理有序；送审文件齐全，基本符合工程建设标准编写规定的要求。 会议认为，送审稿达到目前国内编制城市工程规划规范的领先水平，基本达到技术规范要具有权威性、科学性、先进性和可操作性的要求。 二、对送审稿的修改意见 （一）需要补充下列内容 在条主要任务中加入“提出水资源保护要求和措施”的内容。 在总则中补充“城市给水工程规划应与城市排水工程规划相协调”的条款。 在“城市用水量”一节中，补充“综合生活用水量”，其指标可按室外给水设计规范中的指标和当地的增长率确定。 在“给水水质和水压”一章中补充城市统一供给的其它用水的水压要求。 在“水源选择”一节中补充“不符合饮用水源水质要求的水源，可考虑作为其它用水的水源”的内容。 在“输配水”一节中应指出“输水管和配水干管穿越铁路、高速公路、河流、山体时，应优化选择线路”。 （二）需要修改下列内容 建议将总则中有关近期规划和远景规划的相关条文修改为“重视近期建设规划，正确处理总体规划与近期建设和远景发展规划的关系”。 建议将的条文改为“工程设施用地应尽量不占或少占耕地”。 建议将表综合用水量指标按单位人口和单位建设用地分列两表，并改为最高日用水量指标。 表综合用水量指标中的部分数据要进一步研究调整，并注明与单位人口综合用水量指标对应的用水人口的内涵。 “城市用水量”一节中用水量预测和日变化系数的采用，在有现状资料的城市应首先以当地资料为依据。在一般情况下，其预测用水量的单位综合指标应在修改后的表所列数据的范围内。 条第款的“可根据”改为“应根据”，最后一句改为“当地无资料时，一般公共设施用地用水量指标可采用立方米（万平方米日）”。 条第款的“可根据”改为“应根据”，最后一句改为“当地无资料时，一般情况下可选用表中的指标”，并把三类工业用地用水量指标的高限降为。 在“给水水质和水压”一章中，供水水压一般应满足米自由水头的要求。 工程建设一章中款中，厂站周围的绿化带应包括在厂站用地面积内。 （三）需要删除下列内容： “术语”一章可删除下。 （四）有些内容相似的条文，可合并的尽可能予以合并。条文用词应与现行法规相一致。 （五）专家们提出的精简和条，取消确定取水构筑物形式等其它意见，请编制组认真研究修改，使其更加完善。 会议要求，编制组全体同志再接再厉，一鼓作气，尽快高质量的完成该规范的报批稿。附件：审查会评委名单。 姓名 工作单位 职务或职称 签名 林秋华 中国城市规划院 副总 孙明成 中国城市规划院 教授级高工 罗廷栋 北京城市规划院 副总 汪志杰 天津城市规划院 副总 钟淳昌 中国土木工程学会给排水学术委员会 主任委员 徐彬士 全国城市给水排水标准委员会 主任委员 洪加年 室外给水排水设计规范编制组 负责人 顾荣官 上海城市规划院 副总 刘创鸿 广州市城市规划局 总工 关增义 沈阳城市规划院 总工 刘绍治 昆明城市规划院 副总 孙栋家 杭州市城市规划局 总工 蒋敬道 浙江省建设厅 副总 钱荣孙 浙江省城市规划专家组 成员 组长：林秋华 中国城市规划设计院 副总 副组长： 钟淳昌 中国土木工程学院给排水学术委员会 主任委员 洪加年 室外给水排水设计规范编制组 负责人出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。 亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠