★工程审计论文摘要范文工程审计论文摘要写VIP

工程审计论文摘要范文工程审计论文摘要写 我国城镇保障性安居工程包括两类.第一类是保障性住房建设,包括廉租住房、经济适用住房、公共租赁住房、限价商品住房；第二类是棚户区改造,包括城市棚户区、国有公矿棚户区、林区棚户区、垦区棚户区和煤矿棚户区.近年来,国家加大城镇保障性安居工程的建设力度,设立了到xx年实现城镇保障性住房覆盖率达到20%以上的目标.面对这项数量大、时间紧、任务重的民生工程, _及各级审计机关加大对城镇保障性安居工程的审计力度,自xx年起连续4年对全国的城镇保障性安居工程项目建设进行跟踪审计.城镇保障性安居工程的实施效果直接影响到我国的民生建设进程和社会和谐,关系到广大中低收入居民的切身利益,人民群众将审计结果公告作为评判审计对于促进城镇保障性安居工程全面建设、维护社会和谐稳定的有效性的重要依据,审计结果一经公告就在社会上引起了强烈的舆论反响,成为社会关注的焦点.研究结果表明,城镇保障性安居工程审计切实从体制、机制和管理上对城镇保障性安居工程进行了规范.从审计范围来看,随着城镇保障性安居工程审计不断趋于成熟,审计的覆盖面不断扩大,从xx年起已将全国的城镇保障性安居工程都纳入了审计范围.从审计发现的问题来看,随着审计进程的不断深入,全国范围内存在的共性问题进一步得到凸显,主要集中在四个方面：一是违规使用城镇保障性安居工程资金；二是违规获取和使用城镇保障性安居工程用地；三是不具备资格的人违规享受保障性住房,退出机制不健全；四是保障性住房被违规销售或挪作他用.虽然问题的类别在不断减少,但每年揭示的违规问题的影响范围和严重程度不断提高,体现了审计“免疫系统”的作用.从整改情况来看,相关部门对于审计结果公告中揭示的问题都十分重视,大部分问题能在审计公告发出之前得到全部或部分解决.这样一种在全国范围内由专业审计人员开展的能揭示问题、促进问题得到解决并“倒逼”各项制度完善的跟踪审计必然是有效的审计.虽然取得了一定的成果,但我们必须客观地认识到城镇保障性安居工程审计仍然存在缺乏理论支撑、审计依据不统一、审计人员综合素质参差不齐、审计标准缺失、审计绩效有待提升等问题,不能完全达到公众预期.城镇保障性安居工程近些年才逐渐走入公众视野受到关注,有关部门还未对此进行专门立法,因此存在地方政策和*方针相背离的情况,导致审计工作缺少统一的审计依据；同时城镇保障性安居工程审计仍处在发展初期,还有很多亟待完善和提升的地方；庞大的审计业务量和复杂的审计内容也对审计人员的结构和专业素养提出了更高的要求.现阶段城镇保障性安居工程审计中所存在的问题是不可避免的,只有不断地发现问题解决问题才能快速走向成熟和完善.随着城镇保障性安居工程建设范围的不断扩大,与城镇保障性安居工程相关的法律的制定应提上日程,为审计工作提供统一的依据.随着城镇保障性安居工程审计重要性的不断显现,针对此项审计工作应深入进行理论研究,完善审计标准规范审计方法,同时要加强对审计工作人员的培训使他们能更好地应对复杂的工作内容.跟踪审计是城镇保障性安居工程审计的重要工作模式,必须将跟踪审计落到实处才能保证审计监督持续覆盖开工招投标、工程建设、后续分配等各个环节.另外,在工作中应用大数据技术可以促进审计信息化的发展,提升审计工作的效率和效果. 伴随着国内一系列大型公共工程项目的积极规划与建设,大型公共工程中的环境审计日益受到重视,然而目前国内对此领域的研究较少,系统地梳理出一个理论体系有着重要意义.为此,本文通过研究国内大型公共工程环境审计的现状与问题,从审计目标、审计内容、实现机制与组织模式四个方面来构建大型公共工程环境审计体系,并就上述几个方面创新性地提出了大型公共工程环境跟踪审计模式和多主体合作审计的组织模式改进建议,以期丰富大型公共工程领域的环境审计理论研究并为相关审计工作的开展提供一点启示. 政府对高校的资金投入逐年加大,其中用于基本建设工程的投资也随之增多,如何使这些资金发挥最大的效益这一问题已得到各高校的广泛重视,这也是提高高校管理水平的重要方面,审计工作理应在解决这一问题中发挥重要作用.然而,审计部门在实施审计过程中遇到了诸多问题和困难,致使其作用难于充分发挥.从高校工程审计管理者的角度,探讨了高校建设工程审计中的几个主要困难及审计部门所处的困境,比如关于工程审计定位、构建和谐的审计环境、工程审计如何着力、如何监管好外委项目审计质量等,并提出了有效的解决途径. 政府投资审计是国家审计的重要组成部分,对政府公共工程项目的审计与其他审计业务项目相比,具有专业性更强、审计范围更广、涉及面更广的特点.随着xx年灾后项目审计中政府对跟踪审计的强调,全过程跟踪审计这一特殊模式日渐受到理论与实践领域的关注. 经过实践检验,跟踪审计这一模式能有效检查工程项目中诸如隐蔽工程等问题,但是随着全过程跟踪审计在公共工程项目中的应用愈加广泛,问题不断出现,如跟踪审计人员缺乏工程专业知识与经验、对于工程项目的决策介入太多等,政府审计在公共工程治理中究竟应当担任什么角色 本文的研究问题为公共工程项目治理结构中政府审计的角色定位.将从治理与审计相关理论入手,讨论政府审计单位在公共工程项目治理中的角色,并引入S市文化工程项目跟踪审计案例,通过案例研究方式进一步分析跟踪审计模式下的政府审计职能,以便探究提高跟踪审计效率的途径. 本文研究特色在于,基于治理理论探讨跟踪审计模式下各主体的角色分配,认为工程项目治理结构中监理单位及其政府监管机构职能“缺位”、政府跟踪审计职能“越位”是得出跟踪审计人员越权决策、审计力量不足等散乱的问题的根本原因,并提出运用市场机制和法律监管对角色定位进行纠正. 本文研究得出,在公共工程项目审计中,政府跟踪审计的特点为“事前、事中监管,事后竣工决算与绩效评价”,由于跟踪审计方式涉及工程项目全过程,易出现监理单位及其政府监管机构职能“缺位”、政府跟踪审计职能“越位”,导致跟踪审计受专业、技术之限,效率降低：为保证跟踪审计模式的优势得以发挥,首先应解决监理单位及其监管政府机构职能“缺位”：一方面应规范监理市场,建立良好的市场机制,另一方面应当健全法律法规,建立强有力的监督约束机制,推行问责制,督促各方各司其职.其次,应及时合理调整政府审计单位监管范围,通过与监理单位等*机构的合理分工,提高跟踪审计效率. 工程审计是高校内部控制系统的一个重要组成部分.控制环境、风险管理、控制活动、信息与沟通、监督等内部控制五大要素会在一定程度上影响工程审计的效率.进一步优化内部控制环境、加强风险评估与管理、采取有效控制措施、畅通信息与沟通渠道、强化内部监督和外部监督等,使工程建设和工程审计的相关内部控制得到不断完善并持续有效运行,才能促进高校工程审计效率的提高. 随着经济的发展,越来越多的公司通过委托的方式,开展工程内部审计工作,但其中也存在很多问题,这些问题都与审计质量有关,具体表现在:对审计力度的把控,对审计流程的管理,对外部审计人员的管理等.因此,在把审计工作委托给外部单位实施后,审计质量就成了公司关注的重点.作者根据检索的文献和从事审计工作的经历,通过从宏观方面(外包合同管理)和微观方面(结算审计外包管理、预算审计外包管理)分别进行研究,对工程内部审计外包质量进行管理.宏观方面,分析不同的外包合同管理方式,着重研究框架约*的动态管理.提出招标选型流程、审计业务约定书、资料交接和定案表的标准化管理方案.规范管理流程,对审计过程提出规范化、标准化和制度化的管理建议.微观方面,分别从结算审计外包和预算审计外包两个角度进行研究.对于结算审计外包,结算审计外包规范化方案,提出利用项目进度表管控项目进度,利用现场勘察记录表监控现场勘查质量,利用需处理事项记录表管控审计进度.对合作单位的选择,提出“随机”管理模式,对重点、难点项目,提出“双同步”管理模式.对于预算审计外包,介绍传统预算审计模式,分析这种模式的缺点,提出有别于传统预算审计的“以编代审”的审计方式,利用这种模式消除施工图纸和资料中的隐患,达到消除预算误差、提高预算的准确率的目的.结合实例,分析这种全新预算审计模式的优点.设计并利用编审差异表,提升工程预算审计外包质量. 政府建设项目审计中的,问题信息,不但财务审计、工程审计的各自作业,而且还出自两类关联作业的信息交互作用,这无疑对审计人员的跨知识能力(知识柔性的典型特征)提出了较高的要求.本文结合财务、工程审计的关联作业情境,通过构建审计知识柔性效应模型,对项目审计中的跨知识能力的替代效应进行了系统研究.研究发现:审计人员的跨知识能力特征可以有效补充专业审计能力的不足,但跨知识能力无法完全替代专业审计能力,替代效应表现边际递减,故必须在项目审计中配备财务、工程专业审计人员,工程审计与财务审计信息量的相对比例决定着项目审计过程中的复合知识能力趋向. 建设工程审计具有强化审计和经济监督的职能,有助于规范建设工程运作,提高建设工程投入资金的使用效率.但是,建设工程审计中存在一些问题,需要及时的解决,这样才能充分发挥建设工程审计的作用.本文试就建设工程审计中的常见问题与解决途径进行浅显的分析. 政府向社会公众提供的公共产品之一就是政府审计,并由公共财政向其提供经费,它具有与其它公共产品一样的特点,就是受益的非排他性、消费的非竞争性和效用的不可分割性.由于受到企业追求利润最大化的利益驱动,通常由建设单位直接委托社会审计对政府公共工程进行监督时,审计质量得不到保证,市场失灵的问题就会出现；如果从西方市场经济理论、实践的角度分析,政府干预的基本理由之一就是市场失灵.如果对政府公共工程的审计监督全由政府审计来进行的话,虽能弥补市场失灵,但是也存在政府失灵的问题,最主要的有效性产生严重的制约,作为理性经济人的审计人员,在其中的行为往往会忽视公共利益而追求自身利益.政府审计与社会审计之间有着本质的区别,社会审计作为私人化的一种产品,为追求自身利益的最大化,往往以客户为导向,审计服务是基于委托人付费的前提下予以提供.传统的审计内容主要是对进行事后审查与评价,尽管有利于审查和评价的全面和客观,易于区分管理和审计的职责,但是其缺陷就是缺乏时效性,对已经造成的决策失误和损失浪费难以挽回.为此刘家义审计长提出guo家审计的本质是国家经济社会运行的免疫系统的观点,使防患于未然、及时感知并解决经济社会运行中存在的问题,成为国家审计的重要目标.为了充分发挥国家审计“免疫系统”的作用,在国家审计领域事前、事中审计已逐渐开始形成.近年来,政府审计机关逐渐在政府公共工程审计项目中引入了跟踪审计模式,把审计关口前移,开始注重研究对项目的全过程跟踪审计.因此通过对政府公共工程审计模式的研究,探索政府审计和社会审计、跟踪审计与决算审计、工程审计与财务审计及效益审计的有效结合途径,更好地发挥审计监督的作用,具有重要的意义. 本文将着眼宏观,着手微观,主要针对政府公共工程审计领域如何借助社会审计力量,开展委托审计、全过程跟踪审计及效益审计等业务,对政府公共工程审计模式研究,一方面需要研究创新政府公共工程审计模式的现实必要性和理论基础；另一方面则要探讨如何有效防范审计风险,加强对政府公共工程审计各类型模式的管理,实现政府审计机关在公共工程审计领域中的角色转变. 近年来,随着互联网技术、计算机技术、数据库技术等信息化技术的快速发展,我国经济也在高速发展.我国每年需要对各地高校的基建维修工程审计项目越来越多,其工程总价值超过亿元.在这样的背景下,建立工程审计管理信息系统来更新原有的工程审计手段和方法,进而满足 _对建设工程项目进行全过程审计的要求和适应现行的工程量清单管理模式新形势. _内部审计规定的重要工作之一就是利用信息化的工程审计管理信息系统对学校基建和修缮等工程项目进行内部审计和监督管理,进而提高基建工程的投资效益,维护学校和国家的利益,甚至还可以促进企业和机关的廉政建设. 本文根据徐州工程学院的实际情况、学校审计部门的规章制度以及个人在建设计算机应用系统过程中积累的经验设计了徐州工程学院工程审计管理信息系统.在系统开发过程中严格遵守软件开发原则,即系统需求分析、系统整体框架设计、系统各个模块详细设计、模块编码、模块测试、集成测试和运营维护7个阶段.在需求分析阶段通过对系统使用的相关部门进行可行性分析、功能性分析、性能分析、安全分析等来了解用户的需求以及系统应实现的功能.在完成需求分析后便是根据