知识产权用益法律关系分析

1/7知识产权用益法律关系分析关键词知识产权；知识产品；法定用益债权；意定用益债权；知识产权用益企业移转出资，则专利权归合伙人共有。用益出资，则出资人与接受出资的主体形成意定用益论坛XX年第5期。11参见李锡鹤民事客体再认识，载华东政法学院学报XX年第2期。12郑成思知识产权论，法律出版社XX年版，第22页。13“有些物是有形体的，有些物是没有形体的。”“不能被触觉到的东西是无形体物，这些物是由权利组成的，例如遗产继承权、用益权、使用权、用不论何种方式缔结的债权等。”参见罗马查士丁尼法学总论，张企泰译，商务印书馆1997年版，第59页。14无形财产不限于知识形态的财产，它还包括人格派生财产，如对肖像的用益财产权。知识产权客体是思维的产品，人格派生的财产则与客观人格有关。人格派生的财产要以人格作为基础法律关系，而知识产权并无这样的基础法律关系。15参见澳彼得德霍斯知识财产法哲学，周林译，商务印书馆XX年版，第166页。知识财产权建立在抽象物上，是该书的一个基本观点。2/716参见郑成思知识产权论，法律出版社XX年版，第36页。17参见何鹏知识产权传播权论寻找权利束的束点，载知识产权2016年第1期。18参见谢在全民法物权论，中国政法大学出版社1999年版，第1032页。19例如，王泽鉴指出“以财产权为客体的占有，学说上称为准占有或权利占有，其占有人称为准占有人。LOCALHOST”见王泽鉴民法物权2，中国政法大学出版社2001年版，第382页。20有学者指出准占有之客体为财产权，例如债权、著作权等，而技术属于营业秘密，尚非财产权，无准占有可言。参见黄茂荣主编民法裁判百选，中国政法大学出版社2002年版，第417页。笔者以为，技术是一种知识产品，仍可为准占有的客体。21参见王泽鉴民法物权2，中国政法大学出版社2001年版，第384、385页。22向次承租人收取租金等为间接用益，直接占有、使用为直接用益。23笔者曾将用益债权定义为“用益债权，是对他人所有的不动产或者动产，依法享有的占有、使用、收益的债权。”见隋彭生用益债权新概念的提出与探析，3/7载政法论坛XX年第3期。经进一步研究后认为，用益物权是对他人有体物的用益，而用益债权无须受有体物的限制，遂将对他人知识产权客体的用益权也列入用益债权。借此机会对原来的观点进行修正。24参见隋彭生法定孽息的本质用益的对价，载社会科学论坛XX年6月学术卷。25法定之债包括侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等。传统民法理论未将法定用益之债作为法定之债的类型。26郑玉波认为违法阻却事由约有七种。它们是1正当防卫；2紧急避险；3自助行为；4无因管理；5权利行使；6被害人允诺；7正当业务。参见郑玉波民法债编总论，陈荣隆修订，中国政法大学出版社XX年版，第125、126页。这是对阻却违法事由归纳最全的表述，但尚未明确把知识产权领域的阻却违法事由归纳进来，应将对他人知识产品的法定用益归入到“权利行使”之中。27参见吴汉东、胡开忠无形财产权制度研究，法律出版社2001年版，第95133页。28张明楷认为“法益是指根据宪法的基本原则，由法所保护的、客观上可能受到侵害或者威胁的人的生活利益。”见张明楷法益初论，中国政法大学XX年版，4/7第167页。这样的观点，把法益仅仅当作了一种被动的利益，有一定局限性。29非权利人而受他人权利之庇荫所获取之生活资源为法益之一种样态，传统学说常以反射利益称之。参见曾世雄民法总则之现在与未来，中国政法大学出版社2001年版，第6263页。30学者指出“民事权利，是指民事主体为实现某种利益，依法而为某种行为或不为某种行为的可能性。”见佟柔主编中国民法学民法总则，中国公安大学出版社1990年版，第65页。31龙卫球民法总论，中国法制出版社2002年版，第127页。32参见林诚二论形成权，载杨与龄主编民法总则争议问题研究，清华大学出版社XX年版，第54页。33参见郑玉波民法债编总论，陈荣隆修订，中国政法大学出版社XX年版，第195页。34该学者认为，商标法实施条例第四十九条是关于商标权合理使用制度的内容。见彭礼堂公共利益集领域中知识产权的限制，知识产权出版社XX年版，第165页。条例第四十九条规定“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主5/7要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”实际上这并不是对商标的合理使用，也不是对商标权的合理使用，而是对商标要素的使用问题。35李菊丹商标领域的合理使用，载学习论坛2016年第2期。36见著作权法第二十二条。37见著作权法第十条第七项。38有学者认为，对于电影作品而言，“出租”行为属于所有权之行使，著作权人当无权加以干涉，因而此项“出租权”不属于著作权之范畴。参见何鹏知识产权传播权论寻找权利束的束点，载知识产权2016年第1期。“出租”是著作权法借用有体物用益的一个术语，因为在现象上出租电影作品等，是出租有体物，实则是通过出租载体而有偿用益知识产品，出租权应为著作权一项内容。39参见TRIPS第十一条。40见专利法第六十九条。41参见吴汉东著作权合理使用制度研究，中国政法大学出版社1996年版，第135页。42见著作权法第二十三条、三十二条第二款、6/7三十九条、四十二条第二款、四十三条。43吴汉东著作权合理使用制度研究，中国政法大学出版社1996年版，第153、154页。44见著作权法第三十九条第二款。45郑成思版权法，中国人民大学出版社1997年版，第301页。46王家福主编中国民法学民法债权，法律出版社1991年版，第647页。47张俊浩主编民法学原理，中国政法大学出版社1991年版，第717页。48参见隋彭生用益法律关系种新的理论概括，载清华大学学报2016年第1期。49我国合同法第二百三十二条规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”法律对知识产品的不定期用益的解除并未作出规定。为及时解决当事人争议、避免无法可依的窘境，在处理民事案件的时候，允许参照适用最相类似的法律。此规则的原理对知识产品的用益当有参照适用之余地。50我国公司法第二十七条第一款规定“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权7/7等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。”51见专利法第四十八条。52见专利法第四十九条、第五十条。53见专利法第五十一条。54适格的意思表示就是法律行为。有学者在论及作品的强制许可使用时，指出其是法律事实中是一种准法律行为。参见吴汉东著作权合理使用制度研究，中国政法大学出版社199