融资租赁论文关于船舶融资租赁法律理由论文范文参考资料

融资租赁论文关于船舶融资租赁法律理由论文范文参考资料 关键词：船舶 融资租赁 风险 立法倡议 我国现行法律并未对船舶融资租赁给予明确的含义，理论界也未有专家或学者作出定论，只是在合同法中规定了融资租赁合同的含义。在自xx年3月1日起实施的金融租赁公司管理办法中规定了融资租赁的含义，第3条明确规定：融资租赁，是指出租人根据承租人对租赁物和供货人的选择或认可，将其从供货人处取得的租赁物按合同约定出租给承租人占有、使用，向承租人收取租金的交易活动。并且国外或国际立法也并未给予船舶融资租赁明确定义。实质上，船舶融资租赁是融资租赁交易的一种，自然具有融资租赁的法律特征，只因融资租赁物是船舶而又具有了独特的一面。船舶融资租赁主要涉及两个合同，即船舶买卖合同与船舶租赁合同。 1、当事人的多元化和协议的组合化 船舶融资租赁主要涉及三方当事人，即为船舶租赁提供资金融通的出租人，选择船舶并向出租人支付租金的承租人以及为出租人提供船舶的造船厂或其他船舶供应商，此外还包括其他当事人，如提供贷款的银行、保险公司等。船舶融资租赁交易中往往会涉及船舶买卖合同和船舶租赁合同，这也是船舶融资租赁中的核心协议，此外还会涉及到贷款合同、担保合同及保险合同等。 2.出租人在租赁期间享有船舶所有权但对融资租赁船舶无瑕疵担保责任 在船舶融资租赁中，由于出租人仅是依承租人的指示和要求去筹措资金购买船舶，因此，除承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的情况外，出租人对融资租赁船舶不符合约定或不符合使用目的的不承担法律责任。 3、出租人不同于一般性融资租赁中的出租人 就一般性融资租赁而言，出租人为专营融资租赁业务的租赁公司，并且该租赁公司的成立须经中国银行业监督管理委员会批准。出租人主体的特定化，这是由融资租赁交易的融资性所决定的，并且我国法律对此也作出了明确规定。而船舶融资租赁中的出租人可以是航运公司，也可以是投资性机构，也可以是由航运公司、造船厂和金融机构等共同组成的融资租赁公司。 1、船舶优先权风险 船舶优先权是指某些法定的海事请求人向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。但是根据海商法规定，船舶优先权具有隐秘性，这一特性使得在船舶融资租赁中，出租人几乎不可能预先了解船舶上产生的受优先权担保的海事请求而采取措施加以避开，同时船舶优先权具有法定性和追及性，这就使得出租人不可能和承租人通过融资租赁合同约定条款而避开船舶优先权的产生，一旦产生船舶优先权担保的海事请求，除非承租人或者出租人能及时偿还或提供担保，否则船舶就面对被法院扣押拍卖的危险。 2、船舶留置权风险 海商法并没有规定船舶留置权的对象必须是债务人所有的船舶。因此在船舶融资租赁中，倘若承租人不支付船舶的维修费用，则船舶就面对着成为船厂行使留置权的对象的可能，从而给出租人的利益带来风险。 3、船舶污染损害风险 目前我国海商法在船舶油污损害的规定上尚属空白，为了解决这种立法上的混乱，xx年12月30日最高院出台了关于审理船舶油污损害赔偿 _件若干理由的规定，与国际公约保持一致。因此，在此司法解释生效后，船舶油污损害案件不论是否具有涉外因素，责任主体都将是登记的船舶所有人，而且通常船舶油污损害要承担的损害赔偿金会远远的超出承租人的融资金额，因此说，船舶油污损害的风险对于出租人来说是一项最为巨大的风险。 4、政治风险 船舶具有流动性，在世界各国航行，会受到各国国内制度、政策的变化或者政局的动荡的影响，此时，船舶就面对着被扣押、征用或征收或者被困于战区而无法离开的危险。这种后果对船舶来说基本上等同于全损，不论对融资租赁的出租人还是承租人来说都是巨大的风险。 1、倡议在海商法中增设船舶融资租赁合同一章 我们可以借鉴合同法关于融资租赁合同专章当中对于合同当事人权利义务关系以及责任划分的规定，并结合船舶这一特殊的标的物的具体特点，参照海商法中关于光船融资租赁合同的规定，为船舶融资租赁创设独立的法律关系理论以及概念，有针对性的明确船舶融资租赁这一特殊的租赁交易中各方当事人权利义务关系以及相关的利益理由加以明确。 2、倡议对船舶融资租赁交易中承租人所有权的期待权设立预告登记制度 我国台湾地区的船舶登记法规定对保留船舶所有权买卖的合同可以进行船舶所有权预告登一记，从而取得对抗第三人的效力。这当然也适用于船舶融资租赁交易中承租人通过售后回租或者其他方式等享有对船舶所有权的期待权的租赁方式，因此我国的船舶融资租赁也可以借鉴这种方式来对船舶融资租赁交易中承租人期待的船舶所有权设立预告登一记制度。 3、明确并协调各监管部门的职权和权限 笔者倡议，融资租赁业的金融监管应以 _为主要监管部门，辅以银监会对由金融机构投资的融资性租赁公司的监管。一方面是借鉴国外的先进经验，没必要对非金融机构投资的融资性租赁公司进行金融牌照监管；另一方面， _除负责对外商投资融资性租赁公司的审查和监督外，理应有权对纯内资融资性租赁公司进行监督。 4、统一相关立法 可以由 _制定一部统一的融资租赁企业管理法规，再据此由各主管部门按照各自的权限制定或修改相应的规章。第一，废弃金融租赁这一概念。因为不论是金融机构还是非金融机构作为投资主体，所成立的融资性租赁公司的业务范围实际上并无太大差异，故没有必要使用这一概念。第二，降低