视频监控论文关于视频监控的法律X角论文范文参考资料

视频监控论文关于视频监控的法律X角论文范文参考资料 ，什么情况下可以查看，我国法律有相关规定吗 汤啸天：没有。理论上来讲，应该有针对监控内容的管理规章制度。而且应有这样一个原则，负责图像监控的人可以随时回放查看。这里面还涉及一个对既往图像查看的理由，比如有人提出要查看3天前的录像，负责图像监控者是需要对此把关的，他负这个责任，就要把这个关。 涉及 _、刑事侦查、 _依职权调查的，图像监控者应该协助。 中国周刊：一些监控内容是否应该主动向公众公开 汤啸天：没有必要。对公共空间进行图像监控，只是为了确保它的安全。只要确保了公共空间的安全，就没有必要再公开监控内容。公共空间监控图像内容是不列入政府 _条例的。 用法律替代“办法” 中国周刊：有观点认为，个人在公共空间是不存在隐私权的。对此，您如何看待 汤啸天：个人在公共空间是存在隐私权的，而且个人的隐私权在这里容易暴露。如果一个人在公共空间主动暴露自己的隐私部位，或者作出亲昵行为，那视为自行放弃隐私权的保护。 个人自行放弃隐私权保护的情况下，如果摄像探头属正常监控，那不存在理由。但如果这些监控内容流出，就面对违规的理由。 有时，公共空间图像监控内容可能需要公布出来，比如要查找某一个人，应该按照最小限度去处理，能不用这个手段就不用这个手段，必须要用这个手段的话，对无关人员要进行技术处理。 中国周刊：哪些情况下算是公共空间监控图像侵犯了个人的隐私 汤啸天：公共空间图像监控的是空间状态，而不是人。如果公共空间里有亲昵行为，镜头有拉伸动作，就涉嫌侵犯个人隐私。这是监控设备的指向理由。其次，如果拍摄范围及程度超出维护公共安全的需要，就可能涉嫌侵犯个人隐私。比如探头装在了一个比较低的位置，而且朝上，这是监控裙底。还有一个是，未经当事人的许可对其进行了跟踪和秘密拍摄。 中国周刊：如果监控内容侵犯了个人的隐私，责任人应该面对什么样的惩罚 汤啸天：目前针对公共空间图像侵犯个人隐私还没有针对性、细化的法律规定。 对于个人的隐私权保护，我国民法有规定：禁止以窥视、窃听、刺探、披露等方式侵害他人的隐私；收集、储存、公布涉及自然人的隐私资料，应当征得本人同意，但法律另有规定的除外。国家刑法也有针对个人信息保护的相关规定：国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违 _规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金。 对于什么是个人信息、什么是公布个人信息的行为、什么是滥用个人信息的行为，刑法并没有说清楚。我国目前比较多个人静态信息的倒卖，如电话号码、邮箱地址。如果不加紧对视频等个人动态信息进行监管，将会出现更多关于个人动态信息的倒卖。 中国周刊：我国是否有针对监控内容外泄后的补救措施 汤啸天：目前还没有专门的细化措施。但如果由于监控内容外泄侵犯了个人隐私，除了通过上述司法途径以外，还可以通过的手段，监控内容的外泄是要追究管理责任的。 对于监控内容外泄导致的个人隐私被侵犯，应该有一定的权利救济途径，权利救济的前提是要有诉，有人去告，提供主动的补救措施目前还不太可能。 中国周刊：近两年来，各地陆续出台针对公共摄像头的管理办法。为什么是办法，而不是法这些管理办法的局限性在哪里 汤啸天：你去翻看这些管理办法就会发现，在没有全国统一法规的情况下，各地的管理办法都不同，详略程度也不同，没有一个应该拟定成什么样的标准。地方性的管理办法相对公共摄像头安装使用上存在的理由，依然不够详细，安装主体和程序