护理安全管理在基层医院外科老年患者中的应用效果_第1页
护理安全管理在基层医院外科老年患者中的应用效果_第2页
护理安全管理在基层医院外科老年患者中的应用效果_第3页
护理安全管理在基层医院外科老年患者中的应用效果_第4页
护理安全管理在基层医院外科老年患者中的应用效果_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

护理安全管理在基层医院外科老年患者中的应用效果摘要:目的 探讨护理安全管理在老年外科患者中的应用效果。方法我院从2012年1月至2015年1月共收治110 例老年外科患者,随机将其分为观察组(55例)与对照组(55例)进行比较研究。给予对照组常规护理 ,实验组在常规护理基础上增加护理安全管理。对两组患者护理质量满意度与不良事件率进行比较。结果 观察组不良事件发生率 (1.8% ) ,低于对照组不良事件发生率(14.5%);观察组护理总满意度(100.0% ) 高于对照组护理总满意度(83.6% )。差异具有统计学意义 ( P 8 0分为满意、6 0至8 0分为较满意、6 0分为不满意。护理质量满意度 = ( 满 意 + 较满 意 ) /分组患者人数*100%。1.4统计学方法 使用 SPSS 19.0 对两组患者所有数据进行统计与分析,用犷检验计数资料,P0.05代表组间差异,具有统计学意义。2. 2、结果. 3. 观察组与对照组不良事件发生情况。观察组患者发生感染1例,共计1例;对照组发生感染3例、导管脱落2例、坠床3例,共计8例。 观察组不良事件发生率(1.8%),低于对照组不良事件发生率(14 .5%)。组间差异对比具有统计学意义 ( X2= 9.802 ,P0 .0 5 ) 。2 2 观察组与对照组护理满意度比较。观察组护理总满意度高于对照组护理总满意度,差异具有统计学意义( P0.05)。 表 1 观察组与对照组护理满意度 n(%) 组别 例数 满意 较满意 不满意 总满意度 观察组 55 38(69.1) 17(30.9) 0(0.0) 55(100) 对照组 55 17(30.9) 29(52.7) 9(16.4) 46(83.6) X2 9.802 P 0.053、讨论 随着我国人口老年化现象加剧, 老年人生活和健康已经成社会各界广泛关注的焦点 2。由于其年老体弱,免疫力低、言语等能力也都有所下降,作为一种比较特殊的群体,容易出现跌倒、坠床、误吸、皮肤损伤等护理意外时有发生2。住院患者的安全管理一直是护理管理者关注的问题,安全管理逐渐成为各大小医院综合服务质量重要指标的新形势下,老年患者护理安全管理对医院的临床医疗质量、社会形象以及发展有着直接影响,更是确保患者生命安全的关键因素4。老年患者一旦发生意外事件更易引起不满和纠纷。因此,做好风险管理,减少护理不良事件发生,是确保患者生命安全、提高护理工作质量、 为患者提供优质护理服务的重要举措,同时也可以减少医疗纠纷和投诉。 同时,本研究重点探讨了基层医院护理安全管理在外科老年患者中的应用效果,研究结果表明,对照组的护理不安全事件总数为 8例,总经过护理安全管理的观察组不良事件发生率为1件,实验组明显低于对照组不良事件发生率。这得益于护理安全管理能够从源头遏制不良事件发生概率,通过积极采取预防措施和护理方法,将外科老年患者住院期间的常见不良事件消除在萌芽状态,从而从根本上提高了老年人患者人身安全。 重视老年的护理安全管理非常重要 基层医疗机构硬件设施条件有限,存在诸多护理安全隐患。护理管理者应重视老年患者的护理安全管理,制订有效的安全防范措施,做好细节管理,杜绝差错事故发生,提高老年患者的满意度。通过对护理人员进行风险管理认知培训, 调节护理人员的行为方式, 提高护理人员的风险控制意识和责任意识5。 参考文献:1卢运红,王慧敏,曾庆堂等.护士对老年住院患者的安全护理、知识、态度及行为调查J护理学杂志,2008,23(5):352陶鑫,张晓静,卢艳等老年住院患者陪护预防跌倒知信行调查J.护理学杂志,2014,29(23):1617 3肖峰,赵庆华,童立纺等.老年护理院护理安全管理指标体系的评价J.中国实用护理杂志,2014,30(20):11-19.4 Wang W,Li HL,Wang DX,et al.Haloperidol prophylaxis decreases delirium incidence in elderly patients after noncardiac surgery:a

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论