国际竞争力论文关于我国旅游服务贸易国际竞争力影响因素实证论文范文参考资料

国际竞争力论文关于我国旅游服务贸易国际竞争力影响因素实证论文范文参考资料 1009-4202(xx)08-000-02 摘 要 本文首先通过TC、RCA指标评价体系，综合评价了中国旅游服务贸易的国际竞争力相对落后的目前状况。其次建立竞争力影响因素实证模型，选取人力资本、国内需求、旅行社和交通四个主要影响因素，结果表明人力资本、国内需求对旅游服务贸易的作用不显著，而旅行社数量和交通对竞争力有显著影响。最后，根据实证解释目前状况。 关键词 旅游服务贸易 国际竞争力 评价体系 多元回归分析 旅游服务贸易是当今世界发展最快、最具发展潜力的产业，从1980年至xx年，全球旅游服务贸易总收入从1010.16亿美元扩大到18000亿美元。xx年受 _影响，旅游服务贸易顺差有所下滑，但是仍达到了46亿美元，居世界第四位。xx年，中国旅游服务贸易自1982年首次出现了逆差，但进出口总额仍占中国服务进出口总额的13.8%，在整个服务贸易中仍起着举足轻重的作用。但是，随着旅游服务贸易的国际化，提升国际竞争力是中国从旅游大国转向旅游强国的关键理由。 从表1可以看出，我国服务贸易出口占外贸出口总额的比例较小，并且有逐渐下滑的趋势，从94年的11.9%下降至09年的9.29%。而旅游出口一直在服务出口中占有极高的比例，xx年以前，几乎占服务贸易出口的一半左右，但04年以后，旅游出口占服务出口的迅速下降，直至xx年，旅游出口占服务出口比率下降至27.9%。 贸易竞争力指数，即TC指数，它由一国（地区）进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重来衡量，同公式表示为：TC(Ej-Ij)(Ej+Ij)，其中Ej、Ij分别表示为一国(地区)j产业的出口和进口额。 从上图可以看出，中国的TC指数都是大于0的，说明旅游服务贸易没有处于竞争劣势，但是最大值没有超过0.45，且TC值整体上呈现出下降趋势，特别是xx年和xx年，都出现了明显的下滑，这说明中国旅游服务贸易有竞争力，但相对发达国家较弱，同时竞争力还在逐年递减。 显示性比较优势指数，是指一国（地区）某种产品的占其出口总值的份额与世界该种产品的出口占世界出口总值的份额的比例。用公式可以表示为：RCAij=（XijXit）（XwjXwt），其中RCAij表示i国（地区）第j种产品的显示比较优势指数。 从上图可以看出，中国的RCA指数显示1994年到xx年均处于稳中有升的状态，且都在0.8水平之上，说明这段时期中国旅游服务贸易具有较为平均的国际竞争力。但xx年开始大幅下降，这是由于非典造成的，xx年以后RCA逐年下降，都处在小于0.8的水平，说明中国旅游服务贸易国际竞争力较弱。 四、中国旅游服务贸易国际竞争力影响因素的实证分析 本文选取波特的*模型作为理论模型。根据*模型，旅游服务贸易国际竞争力的影响因素有：旅游生产要素状况、国内旅游需求、旅游相关及辅助产业的状况、旅游企业的战略、结构与竞争、机遇以及政府六个方面。波特认为，前四个因素是最主要的影响因素，同时由于机遇以及政府的影响难以量化，因此这里选取前四个因素作为模型的影响因素。 1指标的选定和策略说明 根据理论模型的分析，本文选取以下指标作为模型的变量：Y表示被解释变量，以实际出口额作为国际竞争力的指标；X1表示解释变量国内需求，以人均收入作为指标；X2表示解释变量企业，以旅行社为指标；X2表示解释变量人力资本，以旅游从业人员作为指标；X4表示解释变量交通，以航空航线为指标；。 对1994到xx年中国旅游服务贸易各影响因素的时间序列数据（如表2）进行多元回归分析。 2.实证模型 （1）单位根检验：为了避开伪回归，我们对时间序列进行变量平稳性检验，单位根检验策略很多，本文采用ADF策略，结果如下：除旅游从业人员之外，出口、人均收入、旅行社和航空航线原序列均具有不稳定性。而经过一阶差分后，除了人均收入外，都通过了5%显著性水平下的平稳性检验，不存在单位根。因此，Y与X2、X4不平稳，都是一阶是单整的，可以进行协整检验，DX1不平稳、X3平稳，为0阶单整，与Y不存在协整关系。 （2）协整检验 协整检验是用来检验时间序列之间是否具有长期均衡关系的，本文的协整分析将主要采用EG检验法。首先由OLS法对Y与X2进行回归，得出残差序列e1；再由OLS法对Y与X4进行回归，得出残差序列e2；最后检验残差项的平稳性。由结果可知，e1、e2的ADF统计值都小于10%的临界水平，表明残差项是平稳的，因此，出口与旅行社和航空航线之间存在一个协整关系，即长期均衡关系。 （3）模型的回归结果 根据实证检验，可以看出旅游从业人员和人均收入对出口的影响不显著，反映了人力资本和国内需求对竞争力影响的不显著。 通过 _旅游服务贸易竞争力的评价以及影响因素模型的实证分析，可以看出，实证结果与中国的服务贸易竞争力落后的现实状况是基本相符的，理论上由强到弱的影响因素，在现实中影响力却由弱到强，而具有较强影响力的因素质量不高，这是导致竞争力相对落后的主要理由。 _： 1赵书华,李辉.全球旅游服务贸易9强的国际竞争力的定量分析.世界经济研究.xx(08). 2周经,吕计跃.中国旅游服务贸易竞争力影响因素的实证分析.国际贸易理由.xx(04). 3曾兴.中国旅游服务贸易国际竞争力的影响因素分析.经济纵横.xx(23). 4李阳,高媛,李莉.山东省旅游服务贸易竞争力分析及提升策略.农业经济.xx(09). 5高静,梁昭.我国国际旅游服务贸易的竞争力分析.国际贸易.xx(09). 6董小麟,庞小霞.我国旅游服务贸易竞争力的国际比较.国际贸易理由.xx(02). 7姜义茂,刘慧芳,李俊.以新的评价指标认识我国旅游服务贸