知识产权论文关于国际贸易中的知识产权滥用其表现形式论析论文范文参考资料

知识产权论文关于国际贸易中的知识产权滥用其表现形式论析论文范文参考资料 大损失。8 3. 展会中的知识产权滥用 根据相关国家的法律规定，被查抄的企业有三种出路：向法院申请终止刑事调查程序；对搜查令提出抗辩，进入法律程序；要求取消搜查令，返还展品。但实际上，被查抄的中国企业无一例外选择匆忙撤展、息事宁人。理由主要有三个方面：一是对当地的法律法规不熟悉；二是应诉成本非常高，动辄数万欧元，耗费的精力还不算； 三是参展企业都是为了参展而去，展会也就几天，而应诉过程很长，那边法律程序还没有开始，这边展会已经结束了。因此，展会的知识产权保护被一些企业利用作为保护本国市场的一种工具。 4. 滥发警告函 不仅在行使知识产权的过程中滥用诉权的行为构成知识产权的滥用，知识产权人滥发警告函的行为也可能构成知识产权滥用。所谓发警告函行为，是指行为人以各种方式向其自身或竞争对手的交易相对人或潜在交易相对人，散发竞争对手侵害其专利权消息的行为。例如，以发警告函、律师函、公开信、广告启事和其它足以使其自身或他人的交易相对人或潜在交易相对人知悉的方式，散发竞争对手侵害其专利权消息。根据专利法的规定，专利侵权的法定认定机关是法院，权利人如认为他人侵犯其权利，应当提起诉讼，或者自行与纠纷的相对方进行协商解决，而不应将发生专利侵权纠纷的事实以作为确认专利侵权的事实而向交易相对人散发，侵害纠纷相对方的竞争利益。9例如在美国通用汽车公司与我国奇瑞汽车有限公司之间的知识产权争议案中，在没有法律依据的情况下多次向奇瑞发出侵权警告函，并每次都在媒体上大肆渲染、炒作，在商誉和经济上都可能给奇瑞造成很大损失，对正常的市场竞争也会造成扭曲和妨碍。 注释 持这种观点的学者较多，参见吴汉东：知识产权基本理由研究，168页；乔生，陶绪翔：我国限制知识产权滥用的法律深思，现代法学，xx年第1期；王先林等著：知识产权滥用及其法律规制，36页；金武卫：关于防止知识产权滥用的立法深思.中国发明与专利，xx年第9期。 所谓理由专利，英文名称为questionable patents，或者称之为 problem patent。美国联邦贸易委员会(FTC)的一份报告推动创新：竞争与专利法政策的适度平衡将理由专利表述为：“理由专利是指那些可能被无效或者其专利权利要求范围可能过大的专利。”我国有学者将理由专利界定为：那些不符合专利授权标准而被错误授予或者不适当授予专利权的专利。参见黎运智，孟奇勋. xx理由专利的产生及其制约EB/OL.210.76.125.48:7001/n1143/n1240/n1465/n242664/n242712/8346323.html. _ 1 李 琛.禁止知识产权滥用的若干基本理由研究EB/OL.: /ipteseluntan/luntan2/ lt2xietiao/lanyongyj / xx0110/5365.html. 2 李明德. “知识产权滥用”是一个模糊命题J.电子知识产权，xx（10）:33-36. 3 丁茂中.中国规制知识产权滥用的法律研究EB/OL. （xx-01- 01）. 北大法律 _. 4 魏衍亮.垃圾专利理由与防御垃圾专利的策略 EB/OL.article. chinalawinfo./Article_Detail.asp?ArticleID=4106. 5 王先林,等.知识产权滥用及其法律规制M.北京：中国法制出版社，xx：66-73. 6 胡 宓，吴 玲.浅析滥用专利权行为的构成要件EB/OL./sipoxx/yl/xx/xx09/txx0911_417841.html. 7 武长海.知识产权滥用的法律规制研究D.北京：对外经济贸易大学，xx. 8 曹艳华.中国知识产权海关保护存在的理由研究D.苏州：苏州大学，xx. 9 许春明，单晓光. “专利权滥用抗辩”原则EB/OL.china.findlaw./chanquan/zhuanli/zlflw/xx0225/3010_3.htm. An Analysis on the Abuse of Intellectual Property Rights and Its Manifestations in International Trade Xu Yuan （Vocatianal and Technical College of Dongbei University of Finance and Economics , Dalian 116023， China） Abstract：In international trade, intellectual property disputes resulting from the abuse of intellectual property rights frequently our. The viewpoints of Chinese scholars on the abuse of intellectual property are not consistent, mainly focusing on three kinds of representative views: negative view, narrow view and broad view. This paper makes a brief summarization and analysis on the concrete manifestations of the abuse of intellectual property encountered by Chinese enterprises in foreign trade on the basis of broad understandin