金融论文关于我国碳金融低碳经济主导权论文范文参考资料VIP

金融论文关于我国碳金融低碳经济主导权论文范文参考资料 2.外资主导我国碳交易市场 xx年京都议定书生效以来，我国碳交易市场的巨大潜力和高额利润吸引着越来越多的外资企业。以英国气候变化资本集团为首的外资企业开始进入我国CDM市场，瑞典碳资产管理有限公司、瑞士信贷集团、英国标准银行等外资企业也紧随其后，外资通过直接参与CDM项目运作、设立碳基金、参与碳排放产权交易市场建设，在我国碳交易市场抢占了主导地位。外资主导我国碳交易市场，一方面利润驱动致使投资机构不断压低我国CDM 市场价格， 赚取更多差价，将压力施加给了我国， 希望我国 CERs 供应价格能够显著下降， 从而提高获利空间， 这样通过一二级市场制约了我国碳交易定价权使得作为参与方而非定价方的我国在碳金融市场的定价权上面对着严峻的挑战，另一方面我国国内信贷对于碳产业的支持力度还远远不够，外资对碳市场的主导直接挤压了传统银行间接融资模式与碳交易市场的接轨4。 3.开展碳金融交易的市场环境复杂 目前，碳交易市场的主体在欧美等发达国家，我国碳交易体系尚未建立，碳交易市场的交易规则、碳排放指标的定价仍主要由国际大型金融机构制定，这就使得在相关领域的竞争中，我国参与碳交易的主体，如商业银行、企业等处于劣势，在开展碳金融业务，围绕“碳减排”等产生的“碳壁垒”、“碳规则”、“碳足迹”、“碳税”必定会引起新的冲突和博弈。另外，发达国家与发展中国家之间围绕碳排放的空间与度量理由无法达成一致，不断出现新的摩擦。我国碳排放正在成为发达国家新的“绿色壁垒”，以此打压和限制我国传统优势产品的出口。而把航空业纳入欧盟的碳排放体系，征收航空碳税则意味着xx年我国的航空公司必须在欧盟进行碳拍卖，从而获得自己的碳排放指标。对此引起的争议仍在不断升温。除此之外，今后碳金融的发展会与各国的碳贸易摩擦、碳排放权的分配理由，甚至汇率理由、国际收支平衡等理由高度联系起来，在此基础之上围绕为全球气候变化承担的责任与义务而产生新的冲突与博弈不容小觑。 在广义虚拟经济的极端形态领域，一个国家为保持自己的经济强势地位，必须首先做强自己的货币，从而掌握国际货币印钞权，维持高度发达的股市和期市，成为世界人气供应最充足之地，保持全世界对本国的信心，即掌握广义虚拟经济主导权2p15；低碳经济发展的背景下，发展以碳排放权交易市场为基础的碳金融，并借其发展之机提升本币在国际货币体系中的地位，使人民币成为计价货币，把握碳货币的主导权，成为广义虚拟经济下获取国际经济主导权的重要举措。 （一）碳金融与碳排放权交易市场碳排放权交易是碳金融的载体，碳排放权交易市场的发展直接决定着我国碳金融发展的深度和广度，也直接影响着我国碳金融发展的进程与体系的构建。我国目前的碳排放权交易还处于起步阶段，还谈不上碳金融市场的建设理由。碳排放权交易市场的发展成为发展碳金融，最终构建我国碳金融市场体系的“内在动力”和“外部环境”。 在当前阶段，我国应就碳排放权交易市场发展所涉及到的理由，如交易产品、平台建设、交易空间、交易模式、法律机制、市场建设路径等展开研究并做出适合我国国情的选择。就碳金融的发展阶段而言，应充分考虑到碳排放权市场的发展目前状况，深入研究国际碳金融市场的制度与交易活动规范，总结并借鉴发达国家在推动碳排放权交易市场进程中发展碳金融的策略与成功经验，实现碳金融在碳排放权交易市场发展基础上健康有序的发展。 全球许多发达国家已经初步形成了以直接投资融资、银行贷款、碳指标交易、碳期权期货等一系列金融工具为支撑的碳金融体系，纷纷抢占碳金融的发展领域。一些大型的碳交易中心相继建立，如欧盟二氧化碳排放量交易体系（EU ETS）、欧洲气候交易所（ECX）等。低碳经济发展背景下，碳金融成为各国经济获取国家战略权益，掌握广义虚拟经济视角下新一轮主导权的核心因素之一。碳金融在各国的发展不仅关系到经济结构的调整与转型，也关系到各国在全球经济地位的提升及世界经济格局的转变。 xx年之后，新的碳减排协议可能导致全球碳交易市场重新洗牌，其影响不仅仅是碳交易本身，而还能影响到与碳金融密切联系的国际收支平衡、碳贸易磨擦、汇率、金融平衡等理由。碳金融的发展成为获取低碳经济发展主导权的关键因素之一。我国碳金融的发展目前还处于起步阶段，但发展前景广阔，政府已明确提出碳减排总量相对制约目标并积极探索碳金融市场发展战略规划。我国碳金融在未来的发展必定使得我国在全球气候理由中扮演越来越重要的角色，我国巨大的碳金融发展潜力也要求我国以积极态度参与新规则的协商与制定，并在战略利益的角逐中争取低碳经济的主动权。 低碳经济主导权的核心是碳金融。而在碳金融的发展过程中，提升本币在国际货币体系中的地位，加速走向世界主导国际货币的行列成为世界各国新一轮经济竞争的制高点。纸币的价值是不能不承认的。特别是今天，纸币的价值具有全息性，它是一个国家的信誉及价值尺度符号，更是一个国家政治实力、文化实力等综合国力的综合体现。在某种作用上，京都议定书以及未来的后京都体系可以看作“是用国际条约形式赋予了二氧化碳排放权价值的一套完整的新货币发行制度”，并由此奠定了“碳信用本位制”的基本框架1。碳信用本位体系兼具商品本位和货币本位的整体优势。碳本位正逐渐成为一种主权生产力，运转全球财富，再造国际分工。 2020年以后，我国国内碳交易市场的形成及其在国际碳交易中的参与度提高，是人民币提升其在国际货币体系中的地位，走向国际化的重要契机。我国在这一时期把握机遇，绑定人民币与碳排放权，推进碳交易人民币计价，逐步取得CDM定价权，使人民币成为碳交易的主要计价货币，获取国家战略权益，成为重点规划目标。这一时期，应大力推动人民币成为碳交易计价的主要结算货币，至少应该初步实现区域结算货币，这是打破美元与欧元等货币制衡， 实现人民币国际化，提升企业和金融机构在国际碳金融市场中的定价权和主导权的重要契机。 1.碳金融比一般的金融活动更能够紧密地把金融资本与节能减排技术的实体经济联系起来，更有效地实现虚拟经济与实体经济的有机结合。实体经济的发展，是虚拟经济发展的基础和前提。当虚拟经济的发展超过实体经济的发展水平时，就会出现“金融产能过剩”或者“泡沫”。碳金融的发展一方面扩大了虚拟经济的发展规模，另一方面为实体经注的发展寻找新的空间提供了动力。调整实体经济发展方向，向“改善气候”所要求的新经济转型势在必行。 2. 发展虚拟经济对经济增长有很大的贡献，但是如果发展过度，也会造成实体经济与虚拟经济发展失衡，并阻碍经济发展的步伐。我国在发展碳金融的过程中应充分了解碳金融的“虚拟性、经济性、不平衡性、高风险性”等特征，结合我国的实际，抓住机遇，应对挑战，从政策激励、产品创新、服务体系建设、战略规划等方面推进我国碳金融的发展。 3. “以人为本”的经济取代了“以物为本”的经济，从而诞