金融业论文关于全球金融业制造业的空间分布关系论文范文参考资料

金融业论文关于全球金融业制造业的空间分布关系论文范文参考资料 摘 要：随着经济全球化和服务业的不断深化，金融业与制造业之间的关系变得复杂起来；尤其是 _引起的全球经济衰退，使金融业与制造业的空间可分性遭到了质疑。本文采用财富全球500强企业数据，通过面板协整和因果关系分析,研究全球制造业和金融业的空间分布关系。结论认为，金融业与制造业之间关系长期稳定，但空间分离趋势逐渐显现；发达国家金融业与制造业关系并不比发展中国家密切，而是同时存在“供给领先”和“需求追随”；发展中国家两者关系与发达国家相近，但主要表现为“需求追随”。 关键词：制造业与金融业关系；空间分布；全球经济 ：A DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.xx.03.005 1 引言 金融业作为生产性服务业典型代表，和经济发展核心产业的制造业之间有着密切关系。这一点已得到普遍认可。但是，制造业对区位选择的条件和金融业有所不同，前者以降低成本和扩大规模为首选，后者以本地市场容量为首要考虑因素；前者在全球范围内表现出了明显的扩散特征，后者表现出的却是较高的聚集性。随着经济全球化和服务业的不断深化，金融业与制造业之间的关系更加复杂；尤其是 _引起的全球经济衰退，使金融业与制造业的空间可分性遭到了质疑。随着全球化和信息技术应用的普及以及服务业的不断分化与深入，当我们努力寻找 _的根源时，不得不对金融业与制造业的空间分布关系进行进一步的认识。 本文将通过财富全球500强企业的数据分析制造业和金融业在全球范围内的空间分布关系；分别以美国和中国为例，证明两者在不同国家作用关系的方向性，解释发达国家和发展中国家金融业与制造业面对不同关系的理由；并对它们的空间分离关系所引的后果进行讨论。 2 数据与策略 企业成长是经济发展的核心，公司通过自身特殊的组织方式对资源进行组合，使社会资源不断增值；而且，公司以利润驱动为核心的本质，对经济活动的敏感性远远大于其它社会组织，从而使公司成为推动世界发展的巨大力量，在表现出与所在地经济活动有巨大相关性的同时，其对空间区位的选择还成为其他经济活动的重要依据。因此，本文选择500强企业数据而不是国家统计年鉴中的数据，以期能更真实地体现经济活动的发展趋势。 2.1 数据 财富杂志从1995年开始对服务业和工业进行混合排名。故本文的数据是由1995-xx年共16年的时间序列和制造业与金融业所涉及的国家（地区）数据为截面所组成的营业额面板数据。为了使国家（地区）样本量在16年间都保持一致，将16年内制造业和金融业所涉及到国家（地区）的布尔叠加“或”数（即最多单元数）作为截面个数，总计38个，分别是美国、日本、德国、法国、英国、瑞士、意大利、荷兰、韩国、澳大利亚、西班牙、 _、瑞典、中国（大陆）、墨西哥、比利时、巴西、委内瑞拉、挪威、中国台湾、中国香港、芬兰、土耳其、爱尔兰、奥地利、波兰、丹麦、卢森堡、马来西亚、南非、葡萄牙、沙特阿拉伯、泰国、新加坡、匈牙利、以色列、印度、 _。当年未有进入500强名单的国家（地区）计为零。 2.2 策略 本文采用的策略主要表现在两个方面。一是对集中度指数的计算。产业聚集度的几个常用指标通常针对某个国家和地区内部的空间结构。针对全球尺度，这些策略往往会显得过于粗糙。这是因为，全球的陆地分布具有不连续性，聚集度指标不能反映实际的空间特征；而且。国家和国家之间的规模差异过大，其结果会掩盖真实的聚集特征。本文采用洛伦兹曲线所表示的相对集中度指标，对各国进入500强的企业进行统计（从未有过500钱企业的俄国家不在考虑之列），并计算出其集中度。计算公式为： I= （1） 式中，I为集中化程度指数，A为各亚区（这里是国家或地区）累计百分比的合计数，M为假定集中化程度达到最大时的累计百分比合计数，R为假定平均分布时的累计百分比合计数。这种策略是将曾有过500强企业的所有国家作为总体样本，尽管每年的500强企业分布不同，但总样本数量保持一致。每年各国500强企业在总样本中所占的比例作为计算集中度的依据。这样，根据累计的百分比所得到的集中度指数是一个每年都稳定的相对值。这种策略避开了通常仅针对某个行业讨论其集中度变化时，不同行业之间由于指标和数据不同而产生的不可比性。 3 全球500强金融业与制造业的空间集中度变化趋势 从财富杂志1995-xx年的企业排名来看，在发达国家企业占主体的同时表现出了多极化特征增强的趋势，使得全行业表现出了集中分布、趋向分散的格局。但由于金融业和制造业各自的区位选择条件不同，制造业表现出了向发展中国家转移的趋势，而金融业则仍然集中在发达国家的主要城市。 全球500强企业1997-xx年，制造业不断向发展中国家转移，经济效益同时在各产业中不断下降；与此同时，金融业作为现代高端经济的产物，通过自身的衍生产品，使企业运营效率不断攀升（见表1），其结果使金融业直接对制造业的服务份额降低，而衍生经济成分增加，使“供给领先”不断强化，从而导致金融业和制造业之间关系的疏远。 表1 全球500家企业中制造业和金融业的比较 由表6可见，尽管1997-xx年间制造业营业额有所提高，但利润和资产却分别减少了10个百分点；而金融业中，三者都分别上升了5-6个百分点，尤其是资产和营业额增长超过了利润的增幅。与此同时，它们的利润率却完全表现出完全不同的趋势。制造业营业额利润率和资产利润率都在稳步增长；而金融业营