★法与道德关系论文提纲范文法与道德关系论文提纲格式模板

法与道德关系论文提纲范文法与道德关系论文提纲格式模板 摘要 引言 第1章 中西历史上有关法与道德之主要观点 1-1 中国传统社会中的法与道德 1-1-1 中国古代法家对法与道德关系的论述 1-1-2 中国古代儒家对法与道德关系的论述 1-2 _社会法与道德关系的热议 1-3 西方社会有关法与道德关系的主要理论 1-3-1 古典自然法学时期 1-3-2 分析实证法学时期 1-3-3 社会法学派、现代社会新自然法学派 第2章 法与道德关系的法理分析 2-1 法与道德的异同 2-1-1 法与道德的区别 2-1-2 法与道德的共同点 2-2 法律与道德的冲突与融合：西方冲突理论的启示 第3章 _法与道德的冲突及解决渠道 3-1 _法律与道德的冲突的主要原因 3-1-1 集体主义与个人本位的冲突 3-1-2 人情与法律的冲突 3-1-3 权力本位与权利本位的冲突 3-2 对 _法律与道德冲突的限制 3-2-1 立法之*：良法的制定 3-2-2 法律适用中严格规则的例外:基本的正义与人权 第4章 _的法治与德治 4-1 法治与德治 4-1-1 社会需要法治和德治的统一 4-1-2 德治应与法治协调 4-2 _法治与德治的整合 4-2-1 中国法治的现状及其原因 4-2-2 法治与德治结合的依据 4-2-3 法治与德治相结合的实现途径道德的法律化与法律的道德化 结语 _ 中文摘要 绪论 1-选题意义 2-国内外研究现状 3-研究思路和研究方法 4-研究内容及预期研究成果 5-研究创新点及不足 一、“公交车让座打人”行为的道德审视 1-“公交车让座打人”行为回顾 2-让座美德的性质及道德的类型 2-1 道德的含义 2-2 道德的分类及其与法律的关系 2-3 让座规则的归属 3-二维体系的建立 3-1 假设的提出 3-2 顶点的确定 二、“公交车让座打人”行为中法律与道德的冲突与联系 1-道德法律关系的两个极端 1-1 无“德”法律的重而无基 1-2 无“法”道德的软弱性 2-熟人社会向陌生人社会转变过程中约束关系的冲突 2-1 熟人社会中的约束关系 2-2 陌生人社会中的约束关系 2-3 模式转型中的关系冲突 3-法律与道德的必然联系 三、法律道德二维体系分析基于行为隐患的探讨 1-倍数影响之正义观 1-1 正义观的对比 1-2 体系中的正义观 2-倍数影响之权利观 2-1 权利意识的偏颇 2-2 体系中的权利观 3-小结：法律道德二维体系的构建 四、“公交车让座打人”行为隐患的解决 1-“伪正义”假象的打破 2-权利观念的正确疏导 3-法律监督巩固道德监督 结语 _ 摘要 第一章 绪论 1-1 研究背景及意义 1-2 国内外文献综述 1-3 本文写作思路及主要内容 第二章 哈特法与道德关系思想的渊源 2-1 哈特对功利主义的接受和捍卫 2-1-1 功利主义莫定了法律实证主义的基础 2-1-2 边沁在功利主义上的基本主张 2-1-3 功利主义所面对的批判以及哈特的捍卫 2-2 哈特对“休谟问题”和“休谟法则”的继承 2-3 哈特对奥斯丁“法律命令说”的分析和发展 2-3-1 “法律命令说”的内容 2-3-2 哈特的分析 2-3-3 作为前法律社会模型的法律命令说 2-4 语言分析哲学方法 2-5 凯尔森思想对哈特的影响 2-5-1 基础规范之于承认规则 2-5-2 两个“最低限度” 2-5-3 小结 第三章 哈特法与道德关系思想的内容 3-1 原初规则和衍生规则结合的法律思想 3-1-1 “内在观点”的提出 3-1-2 法即原初规则与衍生规则的结合 3-1-3 承认规则是法律效力的 3-1-4 法律制度存在的条件 3-2 坚持分析态度的道德思想 3-2-1 道德与法律及其他社会规则的区别 3-2-2 实在的道德与批判的道德 3-2-3 道德的私人面向 3-3 法与道德的关系 3-3-1 自然法的最低限度内容 3-3-2 法与道德之间所谓的“必然”关系 3-3-3 法与道德的分离 第四章 同时代学者对哈特法与道德关系思想的论争 4-1 分离命题在刑事领域的运用 4-1-1 论争的缘起 4-1-2 德夫林的观点与哈特的回应 4-1-3 “家长主义”的关怀 4-2 深化认识分离命题中的规则 4-2-1 谁应当为纳粹暴行负责 4-2-2 法律的内在道德 4-2-3 哈特理论对富勒理论的补充或者相反 4-3 分离命题的修正 4-3-1 法律权利与义务存在的基础是否需要初步的道德根据 4-3-2 法律的鉴别是否必须诉诸道德 4-4 论争中的斗士与“非此即彼” 第五章 哈特法与道德关系思想的评析 5-1 哈特的重要贡献和影响 5-1-1 语言分析哲学导入法理学 5-1-2 “内在观点”的提出 5-1-3 一系列崭新的问题和法学范畴 5-2 哈特法与道德关系思想的缺陷 5-3 哈特思想的借鉴意义 5-3-1 以科学的态度进行法学研究 5-3-2 分离命题对我国法治建设的意义 5-3-3 分离命题的挑战对我国法治建设的意义 结论 _ 摘要 导论 一、问题的提出 (一) 案件的回顾 (二) 案件的分析 (三) 问题的产生 二、研究的意义和思路 (一) 研究的意义 (二) 研究的思路 第一章 互助行为概述 一、互助行为概念的提出 (一) 研究对象概念化的意义 (二) 互助行为概念的建构 二、互助行为的涵义和性质 (一) 互助行为的概念及构成要件 (二) 互助行为的性质 三、互助行为的道德性 (一) 互助是中华传统美德 (二) 互助是市民社会和谐性的诉求 第二章 互助行为法律评价的法哲学分析 一、法律与道德的关系 (一) 法律与道德的异同 (二) 法律与道德之间的互相转化 二、法律与道德关系的重新选择 (一) 重新选抒的原因及标准 (二) 重新选择的结论:法律对互助行为的支持 三、小结 第三章 互助行为法律评价的法解释论分析 一、法解释论分析概述 二、无因管理行为与互助行为 (一)分析 (二) 结论 三、见义勇为行为与互助行为 (一) 分析 (二) 结论 四、好意施惠行为与互助行为 (一) 分析 (二) 结论 五、帮工行为与互助行为 (一) 分析 (二) 结论 六、赠与行为与互助行为 七、法律漏洞的补充 (一) 法律漏洞的产生 (二) 法律漏洞的补充 八、总结 (一) 法律适用的 (二)结论 第四章 互助行为法律评价体系的建构 一、法律评价体系建构的概述 (一) 法律评价的原则 (二) 法律评价的思路:道德性的介入 (三) 法律评价体系的建构思路 二、互助行为专门立法的可行性 三、互助行为侵权损害赔偿责任体系的建构 (