★老年痴呆护理论文摘要范文老年痴呆护理论文摘要写

老年痴呆护理论文摘要范文老年痴呆护理论文摘要写 目的观察老年痴呆患者个性化护理的临床效果.方法选择112例老年痴呆患者,随机分为对照组56例和研究组56例.对照组进行常规护理,研究组进行个性化护理.以简易智能状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、老年痴呆患者生活质量量表(QOL-AD)等评分作为主要评价指标,比较2组患者在治疗前及治疗12个月后的认知能力、精神状况、日常生活能力和生活质量的改善情况.结果治疗12个月后,研究组患者MMSE、ADL、QOL-AD等评分优于对照组,差异有统计学意义(P,0.01).结论个性化护理可明显改善老年痴呆患者的认知能力、精神行为症状和生活质量. 目的调查养老院老年痴呆护理员压力状况,分析其相关因素.方法采用压力问卷、社会支持量表(social support rating scale,SSRS)和自行设计的一般情况调查表,对重庆市主城区164位养老院老年痴呆护理员进行问卷调查.结果护理员压力中最大的为社会压力,其次是身体压力和心理压力.性别、健康状况、社会支持与压力密切相关.结论要注重减轻养老院老年痴呆护理员的压力,进行必要的护理干预,提高社会支持度,增进其身心健康,提高痴呆老人的生活质量. 随着社会人口老龄化的到来,老年痴呆的患病率随着年龄的增长而增高.痴呆老人常表现为认知缺乏、行为异常和自我丧失,给社会和家庭带来沉重负担.社会和家庭模式转变,现代“社会养老”理念正在逐渐取代“家庭养老”.养老机构成为当今社会养老的主要形式之一.有一部分痴呆老人被送入社会养老机构代为照料.由于老年痴呆病情的复杂性和特殊性,增加了护理的难度,可能导致照顾者负担较重,这严重影响他们的身心健康,进而影响他们所护理的痴呆老人的生活质量.目前关于老年痴呆护理者的研究多集中于居家照顾者护理知识和负担的研究,而对养老机构护理员主要为健康教育的探讨.本课题对养老机构老年痴呆护理员压力相关因素及对策进行了研究. 目的：了解老年痴呆护理员压力程度,分析相关因素,寻求有效的减压措施,以促进他们的身心健康. 方法：1.采用护理人员压力问卷和自行设计的一般情况调查表,对重庆市主城区6家养老机构的102名老年痴呆护理员进行问卷调查. 2.对其中3家公办养老机构的老年痴呆护理员进行为期6个月的干预,干预方式有讲座、小组讨论、随访和座谈会,并用护理人员压力问卷、干预满意度调查表评估干预后效果. 结果：1.养老机构老年痴呆护理员的压力程度为中等水平,其中身体压力得分（16.49+4.57）,主要表现为睡眠受影响和感到疲劳；心理压力得分（14.76+5.97）,主要表现为处于紧张状态；社会压力得分（24.28+4.21）,主要表现为休闲活动减少,没有自己的时间.2.年龄、性别、照顾老人时间是养老院老年痴呆护理员压力的相关因素.3.64名护理员参与了干预研究.干预后问卷总评分低于干预前,差异有统计学意义（t等于16.17,P等于0.000）.其中身体压力评分低于干预前（t等于15.78,P等于0.000）,差异有统计学意义；心理压力评分低于干预前,差异有统计学意义（t等于10.26,P等于0.000）；社会压力评分低于干预前,差异有统计学意义（t等于2.59,P等于0.010）.4.64人（100%）均对干预的内容表示满意；对干预的方法,61人（95.3%）表示满意,2人（3.2%）不确定,1人（1.6%）不满意；对干预的时间,56人（87.6%）满意,4人（6.2%）不确定,4人（6.2%）不满意. 结论：1.养老机构老年痴呆护理员的压力程度为中等水平.2.个体特征中年龄、性别、照顾老人时间是其相关因素.3.通过讲座、小组讨论、随访和座谈会,以老年痴呆护理知识和技能、压力应对知识、社会支持获取知识为主要内容的干预可以减轻养老机构老年痴呆护理员的压力水平. 随着社会和家庭模式的改变,中国正在经历从传统“居家养老”向现代“社会养老”的转变.人们对养老护理员的要求也越来越高.中国国家劳动和社会保障部于xx年2月11日颁发了养老护理员国家职业标准,标志着养老护理员工作无操作规范、无国家标准的历史已结束.但目前养老护理员的综合素质现状却 _,仍存在文化程度不高,流动性大,执业不规范等系列问题,这无疑对生活在养老机构中的老人,尤其是需要特殊照顾和关爱的痴呆老人的护理质量产生影响.资料回顾可知,老年期痴呆是严重影响老年人健康的常见疾病之一,其发病率和患病率均随年龄增长而几乎呈指数增加,中国每年有近百万新发病例.目前该病尚无有效和理想的治疗方法.在“空巢”家庭不断增多的现代社会背景下,中国许多家庭选择将被诊断为痴呆的老人送入社会养老机构代为照料.养老机构作为社会养老护理的主体,担负着为老年人提供各种照料和服务的责任,包括生活护理、医疗康复护理和心理(精神)护理等.而养老护理员素质和能力的高低是决定痴呆老人疾病转归和生活质量优劣的前提和保障.由此,我们在首次对社会养老机构护理人员进行老年痴呆护理知识和技能情况调查的基础上,进行了此方面的健康教育干预研究. 目的研究用PRECEDEPROCEED健康教育模式对养老护理员关于老年期痴呆护理知识、信念、行为的干预作用,用以探讨建立一种针对我国养老护理员这一特殊职业人群的较为科学、合理、可行的健康教育模式,进一步促进和提高我国养老护理员的职业教育水平和专业素质,更好地为痴呆老人服务. 方法从西安市8所养老院共205名护理员中,随机抽取4所(共104名护理员)为试验组,即PRECEDE PROCEED模式教育组,另外4所(共101名护理员)为对照组,即普通教育组.两组在年龄、性别、文化程度、工作年限方面,做均衡性检验无显著性差异.试验组的干预方法参考Green和Kreuter等人共同创建的PRECEDE-PROCEED模式,从倾向因素、促成因素、强化因素3个方面制定干预措施,对照组则采取一般的健康教育干预措施.教育干预时间为6个月.研究工具为自行设计的老年痴呆护理知信行调查评估表,教育干预前后分别对两组进行老年痴呆护理的知信行调查及评估. 结果研究结果如下 1.干预前基线知信行调查结果显示:养老机构护理员对护理痴呆老人具有较为积极正确的信念和态度,平均正确率为73.39%,但对老年痴呆护理的知识、技能掌握度不高,其中安全护理方面平均正确率最高,其次是疾病护理方面和生活护理方面,心理护理知识和技能方面正确率最低,仅为42.74%和47.31%.研究结果显示了知行合一. 2.干预研究结果显示:经过PRECEDEPROCEED模式干预后的试验组护理员的痴呆护理知识、态度、技能方面均较干预前有显著提高,统计学上具有显著性差异(P,0.05).而对照组干预后的知、信、行得分中“知”得分高于干预前,而“信”、“行”得分基本没有变化.说明两种模式在知识教育上取得的效果一致, PRECEDE-PROCEED模式干预效果优势主要表现在行为技能上. 结论本研究参考PRECEDE-PROCEED模式制定了养老护理员护理老年期痴呆的健康教育计划,经过6个月实施,通过知信行得分情况评价了实施效果,肯定了PRECEDE-PROCEED健康教育模式在老年痴呆护理知信行教育中的有效性.希望在今后养老护理员的专业培训和教育模式构建方面能提供一点经验和依据.更希望通过有效的健康教育,使护理员的综合素质得以提高,使痴呆老人的生活质量得以改善. 老年痴呆的患病人数日趋上升,但其发病机制尚不明确,缺乏有效的治疗手段,因此对老年痴呆患者的护理研究是应对我国当前痴呆人数增长的重要内容.通过综述目前国内老年痴呆的护理研究现状,了解近年来老年痴呆的相关护理和护理模式,并提出对老年痴呆患者要做到早期预防和综合护理,期望为未来更好的开展老年痴呆护理提供借鉴和参考. 目的观察分析护理干预对老年痴呆症患者吞咽障碍的影响,总结其临床应用价值.方法选取我院xx年4月至xx年4月老年痴呆症合并吞咽障碍的患者56例,按照随机数字表抽取发分2组,各28例,观察组给予针对性护理干预,包括防噎食吞咽技巧训练、吞咽功能恢复训练、调整患者饮食种类等,对照组给予一般护理,皆在护理后3周给予吞咽功能评价,观察对比两组护理效果.结果观察组护理后总有效率为89.3%(25/28),对照组护理后总有效率为50.0%(14/28),两组护理效果比较存在显著差异(P等于0.017,P,0.05),具有统计学意义.结论对老年痴呆症合并吞咽障碍的患者给予针对性的护理干预,能够改善患者的营养水平,提高吞咽功能和自主摄食的能力,对改善预后有积极的临床意义. 目的提高老年痴呆(AD)病人的生活质量,延缓痴呆的进程.方法针对病人的安全问题、认知情况和心理状态,采用家庭访诊、电话随访、信件、定期来院咨询等方法对AD家庭照顾者进行为期2年的护理的指导.结果指导后病人的误吸、误服、跌倒、走失、发生率低于指导前(P,0.05),生活自理人数明显增加(P,0.05).结论针对性地对AD家庭照顾者实施护理指导,能够有效地改善AD病人的生活质量,提高其健康水平. 目的了解老年痴呆病人的社区护理现状.方法采用自行设计的问卷对邵阳市老年痴呆病人的社区护理需求情况、社区护理管理现状进行调查.结果老年痴呆病人的社区护理需求较高(75.6%),对老年痴呆病人有规范护理管理的社区占41.8%,社区护理人员对老年痴呆症的综合防治护理措施的知晓率为57.1%.结论必须完善老年痴呆病人的社区护理管理模式,加强社区护理人员的理论知识和照顾技能,提高老年痴呆病人的护理质量. 目的探析护理干预措施对老年痴呆患者生存质量的影响.方法选取该院xx年3月到xx年9月收治的老年痴呆患者60例为研究对象,将其随机分为两组,对照组30例患者采用常规护理措施,干预组30例患者在对照组基础上进行护理干预,护理实践6个月,评价护理干预对老年痴呆症患者的生存质量的影响.结果干预组患者经过为期6个月的护理干预,简易智能精神状态评分明显高于对照组常规护理(P,0.05),患者生活质量明显提高(P,0.05).结论有效的护理干预措施能有效的改善老年痴呆患者记忆力、定向力、注意力、回忆力、语言能力,效果显著,值得在临床优先广泛推广和应用. 目的： (1)探讨社区老年痴呆患者的照顾者在生理、心理、 _、环境四大领域的生活质量以及社会支持对于个体行为转变的影响；以了解社区护理服务利用和需求的情况；(2)探讨在社区范围内,有效利用社区护理服务的程度,以期通过护理干预,提高患者家庭照顾者社会支持水平,增进健康的可行性. 方法： 本研究选择武汉市已建立居民健康档案的10个居委会作为研究地点,分为实验区和对照区,调查对象为武汉市的老年痴呆患者的家庭照顾者；调查的内容包括：调查对象的一般情况(人口学特征及照料史等),及通过世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)中文版对其照顾者生活质量进行测评以了解其生理、心理、 _、环境四大领域的基本情况及需求状况.遵循方便取样原则,将实验区和对照区的家庭照顾者作为调查对象,进行有关生理、心理、 _、环境四大领域以及社区护理服务利用和需求的问卷调查.具体方式由调查人员上门发放问卷,或通过居委会发放的形式发给调查对象,问卷由调查对象自己填写.结果运用统计描述与分析,相关回归分析的方法,对家庭照料过程中的日常生活、医疗、护理、社会等有偿服务的需求状况及其影响因素进行分析.根据调查结果,制定相应的社区护理干预方案,实验组每两周一次,每次30-40分钟,并实施连续6个月的护理干预,以调查了解其生活质量的改善情况,评价干预效果.所得的资料全部采用量化专项数据库进行分析,采用均值与标准差值(x士s)表示.实验组与对照组的指标比较采用t检验. 结果： 本次调查共发放问卷150份,完成调查问卷149份,回收率为99.3%,去除回答不完整或不合格问卷后,共获得有效问卷132份,其中男性71例,女性61例,年龄范围为34-78岁.分析结果显示： 1.家庭照顾组94.2%的老年痴呆患者的家庭照顾者存在不同的生活质量问题.主要包括以下几个方面：(1)生理上的压力：照顾老年痴呆患者的工作多而琐碎,患者起居常存在日夜颠倒的问题,有时还会猜忌甚至攻击家人,照顾者往往长期拖着疲累之躯而操劳,久而久之,会影响到照顾者的身体健康.(2)照顾者的心理压力大：由于老年痴呆患者的言行举止发生了很大的变化,与以往相比,在沟通、智力及自理方面都出现了很大的障碍,这些都会对照顾者造成巨大的压力.而且由于家庭照顾者是非正式的护理者,对疾病的病因、发展过程,结局等知识的不了解,在漫长而琐碎的照料中,往往会产生无奈、挫折等消极情绪.(3)缺乏社交生活：因本病的特殊性使照顾者的个人时间减少、社交生活圈缩小、娱乐缺乏,无法满足人际需求或培养兴趣爱好. 2.养老机构的老年痴呆家庭照顾者大多具有较好的经济基础,其 _领域得分明显优于居家养老照顾者,说明养老机构有一定的优越性,不失为一种切实可行的养老方式,有利于改善照顾者的生活质量,提升其社会职能.但现有养老设施大多是在无城市总体规划的情况下逐步兴建起来的,且受中国传统*文化“养儿防老”的影响,大部分家庭没有选择入住养老机构. 3.照顾者对社区护理均有较高需要,除个别条目的需要在50%以下外,大部分条目均在