纽约中央公园.pdf.ppt

现代景观设计赏析,项目简介基地概况目标与挑战,1.0,工程概况,Projectsummary,项目简介ProjectIntroduction类别：城市公园与绿地设计者：FrederickLawOlmstedCalbertVaux规模：340公顷地点：纽约市曼哈顿中央公园CentralPark坐落在纽约曼哈顿岛的中央，建成于1873年，是全球大都市中最著名的城市公园，公园南起第59街，北抵第110街，东西两侧被著名的第五大道和中央公园西大道所围合。公园面积340公顷，有总长93公里的步行道和9000张长椅。园中有森林、湖泊、草地、花卉、庭院、露天剧场、美术馆、游乐场、运动场、动物园等等。为身处闹市的居民和游客提供了宁静的休闲场所和精神家园。中央公园与自由女神像、帝国大厦同为纽约乃至美国的象征！,基地概况ProjectIntroduction,区位分析纽约中央公园位于纽约市曼哈顿岛的中央，它南北长4公里，东西宽800米，占地面积340公顷，相当于477个标准足球场大小，南北走向呈狭长的长方形。左右分别为哈德孙河和伊斯特河，从高空俯瞰，犹如一块巨大的“绿草坪”生长在纽约曼哈顿岛中央。公园里面规整的林荫大道、茂密的树林、开阔的草坪和大片的水面，可谓闹中取静的“世外桃源”！公园每年接待游客近2000万人次。,：,北部：有诸多公园分布，如麦迪逊广场公园和加维公园、晨边公园等，分散了相对人流。南部：南部有现代艺术博物馆，洛克菲勒中心等分布，人流相对集中东西部：人口集中，东西各有52，共104个街口。,基地概况ProjectIntroduction,地形：地势相对平坦，公园呈狭长形，地基是由很难处理的地陷的沼泽和裸露的岩石构成，一百五十年前，这里是一片荒地和满是淤泥的泥泞地。植物：中央公园树种丰富，仅记载的落叶树种有180种和变种，针叶树种和草本植物也在百种以上，园内大量乔灌木，犹如一个大型“树木园”。乡土树种和外来树种均有大量分布，本土树种如刺槐，野樱桃，臭椿，美国鹅掌楸等等。建筑：考虑到为游客提供一个乡野式的绿色空间，公园里只是有4座大型建筑，和一些小型的建筑雕塑。,目标与挑战,挑战一：公园的选址挑战二：公园场地的奇异形状挑战三：城市环境与公园的场地矛盾挑战四：个性、审美与体验,Projectintroduction,目标：公园设计的目标是解决城市发展与环境保护的矛盾，为纽约市人民提供一个充满新鲜空气，无拘无束，乡野般的生存环境，为城市提供更多的发展空间。,机遇挑战优势劣势,2.0,SWOT分析,优势,1847年英国掀起了公园运动，使得公共风景式公园的观念传到美国。十九世纪中叶，美国资本主义经济高速发展造成日益污染的空气环境，使得人们在心灵上有压抑感。人们向往一种充满新鲜空气的，无拘无束的，乡野式的美好环境的出现。纽约市当局对当初这块荒芜的沼泽地的保留。公园的地基是由很难处理的沼泽和裸露的岩石构成，看似是不利条件，却相反更是公园选址在这里的优势，这里的地形既不适合耕作，又不利于房屋开发建设，因此低价相对较低。,劣势,公园的选址是个重大的问题，中央公园范围很大-面积大约有320公顷，虽然用地长约4公里，但却只有800米的实际可用，真正像一条保龄球道的比例。设计要求是远离喧嚣的宁静环境，但公园选址内的任何一点距离临街的两条喧闹大街都不超过300米。公园场地的奇异形状。场地呈狭长形，而且当时纽约的城市网格式规划结构，中央公园的南北走向就有104个街口加上东西向的8个，使得中央公园与当时的城市道路系统发生冲突。苛刻的设计要求。公园建设提出有四条街道还要横穿公园而过，而且要求在夜晚公园关闭后，这些道路依旧可以畅通无阻。公园的地基是由很难处理的地陷的沼泽和裸露的岩石构成。这样的地形既不利于开发，又不利于植物的生长。,城市景观作为生态系统城市景观作为文化传承,3.0,设计理念,Designstrategy,城市景观作为生态系统,奥姆斯特德与沃克斯德设计颇受唐宁那种不拘于形式，富于画趣的设计风格的影响。这个被称作“绿草坪”的方案充分体现了这一点，该方案实际上是把荒漠、平淡的地势进行人工改造，模拟自然，体现出一种线条流畅、和谐、随意的自然景观。,城市作为自然,该方案的设计与当时英国田园风光的风格有着异曲同工之妙：自然起伏的地势，大片的草地，树丛与孤立木，在此基础之上，加上池塘、小溪和一些人工创造的水景，如喷泉，瀑布，小桥等，形成一种开朗为基调的多变景观,城市景观作为生态系统,奥姆斯特德在基于人类心理学的基础原则之上，深受风景“田园式”的影响。他认为田园风格是缓解城市不良生活的良策，利用画意风格有利于人们身心放松。,基于人类心理学的生态主义,在大众心理学的基础之上，老奥姆斯特德考虑到了当时工业化对人们心理的影响，认为在当时的时代背景下，人们对亲近自然的需求已经成为一种明显的趋势。,城市景观作为生态系统,奥姆斯特德和沃克斯在设计上十分重视艺术创造，即使人们得到感官上的美的享受。从这一点出发，他们发挥了园地上原有的积极因素。如在水面的处理上，特别模仿风卷云行的大自然形态；在地形的处理上，保留了当时裸露的岩石，使之成为自然园景的一部分。,城市作为艺术,在植物配置方面，选用一年四季丰富的色彩变化，并采用大面积密植的方式，以常绿树种为主，并配置相应的乔、灌木。除了植物，该方案还开辟了大片的草地和专门牧羊草地。,城市景观作为生态系统,奥姆斯特德预见到人民需要在空气新鲜的环境下进行文体娱乐活动，于是该方案在园中专门划出一块地，布置各种设施，虽然在当时设施不够，但随着时代的进步，社会的发展以及人民生活水平的提高，这些空地现已陆陆续续建成各种各样的球场和文娱活动场所。在这点上，他们的设计思想非常超前，具有预见性。,基于人类体验的城市公园,1870年预留的牧羊草地，在1934年改建为大草坪，不在放牧。而羊圈改为一座漂亮的高级餐馆-绿地酒家。大草坪是人们进行日光浴和嬉戏的主要场所，昔日的牧园风光已一去不复返。,城市景观作为文化传承1.作为生态主义的景观文化2.作为现代景观建筑的遗产,城市景观作为文化传承作为生态主义的景观文化,中央公园是城市发展的必然产物，是纽约人生态观转变的反映。园林已成为现代化城市的主要标志之一。,首先，中央公园以优美的自然面貌、清新的空气参与了纽约这个几百万人聚集地的空气大循环，是纽约的氧气库。尽管北部有些荒凉，但人们尽量保持它的完整和不容侵占。保护它的空气与水质的清净，保护它的林木与草地。另一方面，中央公园适应了纽约人娱乐观的变化，满足了城市社会生活发展的需求。它不收门票，可以自由免费随时出入，免费参加活动，在这里，没有年龄，性别，阶层和种族的差别。对城市来讲，它是公园；对个人来讲，它就像自家的私园。所以，许多纽约人为它捐款和义务劳动。,城市景观作为文化传承作为生态主义的景观文化,2.中央公园的建立带动了美国城市公园的蓬勃发展和城市绿地系统启蒙思想的诞生。,首先，在奥姆斯特德和沃克斯联合设计的中央公园问世之后，在全美掀起了一个建设城市公园的浪潮。另一方面，在中央公园设计之后，他们又合作设计公园公路，改进城市的汽车大道为一个充满绿色的宽阔的公路，把当时还是两个城市的纽约和布鲁克林的公园联系起来。这种创举在于开创了一种新的“绿地城市”的概念。,这种使绿地真正融入城市之中的设计，是城市绿地系统思想的启蒙。,作为现代景观建筑的文化遗产景观规划的经济性与延续性原则,1.合理地改造和综合利用各种可以利用的土地，就成为一种有效创造开放性空间的重要方法,在美国，公众认为公园和开放空间，几乎比任何用途的土地都有价值。这种生态观的出现正是中央公园的产物。作为现代环境景观规划，我们不仅要注重经济效益，更要注重生态意义，体现延续性原则。兼顾人们对城市文明和自然环境的双边需求，像中央公园这样，在城市化之前预先设计一个大规模的绿色空间。,作为现代景观建筑的文化遗产为“人性”而设计,2.抛弃象征意义的景观，用人性化手法，规划城市公园绿地系统,美国开始于20世纪初的城市美化运动对其城市环境与景观建设一直产生着深刻的影响。开辟林荫大道和建设城市公园，形成城市的“肺”，一直作为良好的传统继承下来，以致后来的城市结合中心区开辟了许多小公园、小广场，根据人的心理行为特点，创造休息、交往的绿色空间。,作为现代景观建筑的文化遗产“城市绿带”,3.贯彻“绿带”思想，让林荫大道，尤其是高速公路系统的景观环绕着中心城市,随着城市机动车保有量的急剧增加，公路不仅仅是交通要道，而且也是城市居民消除烦劳的精神之道。据统计，城市环境噪声中有70%来自交通污染。人长期身处其中，难免有害健康。而建立林荫道，经过它的吐故纳新，可以大为改善都市大巨人的新陈代谢。,作为现代景观建筑的文化遗产“全民运动”,4.公共绿色系统作为城市组织要素，需要广泛的群众参与,公众参与对环境整治意义重大，环境整治从目标提出、具体实施一直到使用管理都和公众参与密切相关。为确保公众的支持，设计师可以利用社区会议和个人访谈的形式，来引导当地居民加入到开放空间的构想过程。积极的公众参与可以为公园赢得政治支持和公共投资。,作为现代景观建筑的文化遗产“下沉式公园”,5.改革交通，让下沉式的公园道连接城市,从19世纪60年代开始，奥姆斯特德开始尝试用公园道和线性方式来连接城市公园，或者将城市公园延伸到附近的社区中，从而增加居民进入公园的机会。将河流及其两侧的土地规划为公园，并用步行道将其和各个组团中心的绿地连接起来。,交通组织高差处理其他处理,4.0,具体设计,Specificdesign,交通处理,面对这样狭长的基地，首先要解决的是基地的交通问题。由于基地边界的限制，中央公园的长度是宽度的5倍。这样的形状给公园入口提供了多个可能性，同时也可以增加公园周边用地的经济效益。然而公园阻隔了东西向的交通，即59街至110街的交通。为此，奥姆斯特德设计了4条横贯公园的马路，马路下沉在地下，由藤蔓围绕的石拱桥连接两边的土地，人们行走在这下沉的交通道路，由此保证了公园在视觉上和经验上的完整性。奥姆斯特德设计了整个公园的环形车行道，最初是为马车兜风而设置。现在，除少许路段对机动车开放以外，大多数用于慢跑和溜旱冰。道路分为二三级网，基本上都是曲线的，连接平滑。自由的穿插，多变的景色和足够的长度，使环形道路成为一种享受。,地形处理,将公园的林荫道设计成各种角度放射的轴线运用各种自然要素组织引导游人视线不断变化。,其他处理,自然的再造,中央公园的设计风格十分简洁。它的主题是水、草坪与树林，也可以说是第二自然。为了让游客体验到纯粹的乡村风光，该方案设计了很少的建筑，以及几个自然乡村式的石桥。基地原状坐落于岩石上，沼泽遍布，并且在中间被一座水库隔断。方案保留了很多岩石，同时将一些沼泽适当扩充为水面。旧水库