spss案例葡萄酒分析_第1页
spss案例葡萄酒分析_第2页
spss案例葡萄酒分析_第3页
spss案例葡萄酒分析_第4页
spss案例葡萄酒分析_第5页
已阅读5页，还剩14页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

葡萄酒评价问题,报告人：张丽丽组内成员：张莉刘哲梁晓芳袁东丁朋朋朱美壮肖志文张丽丽刘双庆渠源,基本流程：,一.问题简介及数据二.前期处理及分析方法三.结果总结,一.问题简介及数据,2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目对于葡萄酒，聘请两组，共20名品酒师对28组白葡萄酒样本进行品尝，并且对其外观、香气、口感等方面进行评分。并且提供了葡萄及葡萄酒的理化指标相关数据。,问题一，针对其评分结果判断两组评酒员的评价结果有无显著性差异，并且哪一组结果更可信？问题二，根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。,附件1.两组葡萄酒品酒员得分,附件2.葡萄酒及葡萄的理化指标,二.前期处理及分析方法,这是第一组评酒员对一种白葡萄酒每个方面打分。,得到A1、A2、A3A10后，去掉最大值和最小值，算剩下八个数的均值即代表第一组品酒师对这一样本的酒的评分，同理第二组。,问题一，针对其评分结果判断两组评酒员的评价结果有无显著性差异，并且哪一组结果更可信？,配对样本t检验?独立样本t检验,两组品酒师品酒存在差异,哪一组结果更可信？方差,两组28个方差比较,两组方差比较图,第二组比第一组更可靠,问题二，根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。,分析系统聚类,问题二结果：由图及参考第二组品酒员评分结果，我们得出5,15,24,25,27号酒的样本葡萄为优等葡萄，3,28为一般类型葡萄，剩下的样本葡萄有待于提高。,三.结果及总结,首先，我们用配对样本T检验的方法对一组和二组的品酒师品酒得分进行检验，发现两组品酒师品酒得分存在很大的差异。然后，我们用每组品酒师对每个样本的方差进行比较，看哪一组品酒师的品酒结果更稳定，发现二组品酒师的28个样本方差大多数明显小于一组样本方差，从而认定了二组比一组更加稳定。最后，我们根据葡萄的理化指标对葡萄进行聚类，
人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论