公民环保意识论文范文参考关于公民环保意识的优秀论文范文【10篇】

公民环保意识论文范文参考关于公民环保意识的优秀论文范文【10篇】 面 _日益严峻的水污染形势,社会各界越来越多的有识之士意识到：仅仅依赖作为主要责任主体的政府和企业的作为是远远不够的,政府的监管存在着漏洞,企业的逐利倾向使其难以自我约束,因此,公众的积极参与就成为水污染防治中取得显著成效的一支重要力量.然而,就笔者所查,目前相关水污染防治的研究资料,在政府与企业这一层面的探讨颇为细致、深入,但是,关于公众参与水污染防治的研究成果则较为薄弱.为此,本文围绕着“公众如何在水污染防治中实现富有实效的参与”,遵循“理论探讨-现实分析-对策建议”的逻辑线索,借用法学、公共管理学和经济学的相关知识,运用多种研究方法,进行了深入探讨和系统研究. 流域自然天成,人类择水而居,农牧业临水而兴,工业沿水而建,环境问题因此而生.西部地区是我国生态系统聚集区,是国家生态战略基地.保护流域内生态系统对于西部地区经济、社会可持续发展具有十分重要的意义.法制是保护西部地区流域生态环境良性运行的基本理性工具.本论文以系统流域观(流域经济系统与生态系统的相互作用)、系统权利观(公民生态环境权、公民生存权和经济发展权相互制衡)为视角,立足于前辈学术成果力争在流域生态环境保护基本制度建设方面有所推进.论文由六章组成. 第一章是西部地区流域生态环境保护法制基本理论.第一节是西部地区生态环境保护之流域模式.一般来说,生态环境保护共有三种模式：一是区域模式；二是流域模式；三是区域与流域并用模式.流域系统是一种自然、社会和经济综合系统.笔者认为对于流域生态环境保护应该采取流域模式.为此,在该节分别论述了西部地区流域系统、流域生态系统的结构以及流域生态系统是流域系统中经济活动的物质源泉和作用对象等命题.在流域生态系统中,河流生态系统是度量流域生态系统功能的标尺.河流生态系统,尤其是水资源流量及走势的变化,决定着流域生态系统的繁衍与演化.本节还探讨了生态环境的概念框架.笔者认为生态环境具有相对性、系统性,是环绕于某生态系统的自然因素和社会因素的总和.在设定本论文研究视角和概念框架基础上,本章第二节从唯物史论角度考察采集和狩猎文明、农业文明、游牧文明、工业文明与流域生态环境之间的关系,试图发现流域生态环境的发展演变规律.通过考察流域生态环境保护与人类文明的关系史,使本论文建立在较为丰富的环保规律基础之匕,并使流域产业结构调整与流域生态环境保护有机结合起来.第三节是西部地区流域生态环境保护法制理论基础.流域生态阀值是保护流域生态环境的根据.流域生态系统以生态阀值为根据,具有其自身运行规律.公民生态环境权流域生态阀值和生态规律对于公民生存权和经济发展权的限制,是流域生态环境保护基本制度设计的法理基础.流域生态系统保护法律制度及运行机制完善均应建于此权利框架之内.对于生态环境权与生存权、经济发展权的制度安排,立法不可偏执一端.尊重流域生态阀值和生态规律,是解决公民生存权、经济发展权与生态环境权之间矛盾的根本途径. 第二章是西部地区河流生态系统污染与现行法律制度.第一节是西部地区流域产业规划制度缺失.传统国民生产总值考核重经济、轻环保.在传统国民生产总值考核制度和非均衡趋利行政机制主导下,政府公务人员选择了有利于自身升迁的牺牲生态环境而发展经济的模式,而不是贯彻落实生态环境保护法律制度,从而导致了高污染企业沿岸建厂.同时,饮用水水源区规划制度在一定程度上对于流域产业布局具有规范作用,但该制度设计未考虑流域的系统性而具有较大的局限性.第二节是西部地区流域污染防治制度反思.其主要包括三个方面：即流域有毒有害物质监管制度滞后、流域污染防治标准制度效力弱化、流域污染物总量控制二元分割. 第三章是西部地区流域生态破坏与现行法律制度.第一节是反思环境影响评价制度.笔者通过研究目前的环境影响评价法律法规,认为该制度在适用于流域生态环境保护方面存在如下五个问题：流域环评立法理念错位、流域规划环评非系统性、水电开发环评程序立法冲突、流域环境影响评价范围滞后、环评筛选机制倒挂.第二节是流域生态保护经济调控制度滞后.本节以公民生态环境权、公民生存权和公民经济发展权为理论基础,对流域生态补偿的理论进行新的、因果阐释.笔者认为,流域生态补偿实质是为保障公民生态环境权而剥夺公民生存权的行政行为,并提出在此理论基础上构建流域生态补偿制度.本节还提出了当前流域生态税制度缺失问题.第三节是流域水资源分配与生态保护.当前紊乱的水资源分配价值体系导致水资源分配机制错位,并进而导致流域生态系统衰败.对于水资源分配来说,如何建构高效、公平的水资源分配制度,不但是一个对于行政机制和市场机制优化选择的问题,更是一个以公民生存权、经济发展权和生态环境权为基础的价值判断过程.第四节是流域地质变动与流域生态环境保护.本节举例说明了流域内地质保护对于生态环境的影响. 第四章是西部地区流域生态环境保护与现行制度运行机制.第节是流域环保行政执法机制不完善.其主要表现在：行政监督效率低、环保行政管理体制条块分割.第二节是流域环保司法体制和队伍有待深化建设.流域环保公益诉讼制度有待立法规定.此外,西部地区司法人员业务素质相对较低.第三节是流域环保主体守法机制缺失.这主要是因为：公民环保意识淡薄和趋利性、环保行政主体和企业的趋利性；政府官员受传统国民生产总值考核制度约束以及其权力缺乏有效制约等. 第五章是西部地区流域生态环境保护立法完善.完善立法应该建立以系统权利观为基础的法制运行机制；以系统流域发展观为基础的利益协调和规划制度；以系统保护观为基础的预防制度；以公民生存权和生态环境权有效平衡为核心的经济调控制度.同时还要考量西部地区流域经济发展模式中,工业生产、农业生产和农牧文明对于流域生态系统保护立法以及法律实施的影响. 流域生态环境标准制度的理论基础是流域生态阀值,是设定其它制度的基础和根据.流域生态环境标准制度主要包括流域生态环境标准制定主体、流域生态环境标准体系、流域生态环境标准性质.生态系统规划与产业禁限制度是在宏观层面从源头预防生态破坏和污染的制度,其设定既要重点考虑对流域生态系统的保护,同时还要考虑对公民生存权和经济发展权的保护,二者契合点在于流域生态环境标准.流域生态和产业规划制度主要包括流域生态规划制度、流域产业规划制度.流域环境影响评价制度是根据流域生态环境标准对政府、企业和公民开发、利用生态系统的经济活动进行评估的程序性约束.其首先考虑是否符合流域生态系统规划和产业规划,然后再考虑经济活动会对流域生态系统造成何种后果,并据此对流域经济活动进行审批.对于流域生态环境预防制度的完善主要包括扩大流域环评范围、完善流域环评筛选机制、理顺水电环评程序.流域河流生态系统污染防治制度是根据生态环境标准保护河流生态系统免遭工业和农业污染的制度.河流生态系统污染治理制度的完善主要包括完善流域工业污染物治理制度和强化流域农业污染物治理制度.流域内农业污染物治理应该推行行政指导与生态农业经济激励机制.流域生态保护经济调控制度以及水资源分配制度是以保护流域生态系统免遭破坏为宗旨,经济调控制度以禁限制度为前提,禁限制度必须有经济调控制度配合才能取得良好实效.流域生态环境经济调控制度主要包括完善流域生态补偿制度、生态税以及绿色金融制度.流域生态补偿制度主要涉及制度的性质、法律关系、补偿义务主体、补偿范围、补偿额度、补偿救济、适用范围等方面.本部分还认为,生态补偿致贫现象的根本原因是通货膨胀.生态税和环境污染税是抑制流域生态系统污染和破坏的两种重要经济调控手段.其设定既要考虑流域生态阀值,既又要考虑通货膨胀的影响.流域开发绿色金融政策应该纳入金融法律制度体系,以提高法律层级、增强法律效力.流域水资源分配制度是通过对水资源利用价值的考量,进行理性利用的规则体系.立法应该建立行政机制与市场机制相辅相成的流域水资源分配体制.其中,流域水资源一级分配,依靠行政机制来调节；二级分配则以市场机制为主导. 第六章是西部地区流域生态环境保护制度运行机制完善.第一节是流域生态环境保护执法建设.这主要包括确立绿色国民生产总值考核制度、建立垂真流域环保管理体制.第二节是两部地区流域生态环境保护司法建设.笔者提出建立流域环保法院和派出法庭、提高流域司法人员素质.第三节是西部地区流域生态环境保护守法建设.笔者提出应该加大普法力度、完善普法机制和建立流域环保守法激励机制.第四节是流域生态环境保护公民参与制度.笔者认为,立法应该根据公民生态环境权,以非政府环保组织为载体,建立流域环境公益诉讼制度,并通过完善环保 _制度,在流域环保行政和流域司法行政中实现流域公民参与制度. 生态环境的日益恶化不断威胁着人类的健康和生存,人类对环境问题的关注促使越来越多的国家重视环境公民的建设.自改革开放以来东莞经济快速发展,但社会生活环境的保护力度却未能跟上经济发展的速度.东莞现为劳动密集型产业聚集区,户籍人口与外来人口的比例达到1:3.5,人口多样性、混合性、复杂性的特点增加了将广大民众纳入到环境保护过程中的难度.因此如何建立良好的全民参与的环境保护模式,怎样建设环境 _成为当前以及未来东莞建设幸福东莞和谐社会的重大课题. 文章在对已有的文献进行回顾的基础上,提出了本文研究的环境公民和环境 _范畴,构建了环境 _的理论分析模型,指出环境 _由意识层次、行为层次、组织层次、制度层次等四个层次组成,并从意识*、个人行为、他人行为和整体社会氛围四个维度对东莞环境 _进行了理论建构. 文章采用分层抽样方法,对东莞33个镇区的4272份样本进行了问卷调查,获得了2905份有效问卷,并以此为基础,对东莞现有的公民特征、公民环境保护意识、公民环境保护行为、环境保护现状、居民及社会对环保教育的满意度、取得环保的成效、环保设施建设等进行了统计分析和交叉分析,总结了东莞的公民特征现状,并对东莞环境公民进行了分类研究. 文章运用logistic回归模型对影响东莞环境公民类别和公民行为的客观外部特征进行了实证分析,结果表明：年龄、性别具有显著性影响；本地与外地居民的区别、职业性质的不同、公民收入差异对公民环境行为的形成具有明显的影响；婚姻状况和十八岁以前的居住地影响不显著；受教育程度由于问卷发放针对人群比例等原因,导致其影响不显著. 文章利用结构方程模型对环境公民建设的影响因素和它们之间的相互影响路径进行数理分析,结果表明：他人环境行为对公民个人环境意识产生正向影响,而环境公共服务的增长对环境意识的影响并不显著.他人环境行为评价对个人环境行为的影响不具有显著性,而环境公共服务满意度对公民环境行为的改变具有重要意义,环境教育和环境标识的服务可通过改变公民偏好来改变公民环境行为.影响环境公民意识和环境公民行为的因素并不相同,并且两者之间的相互影响关系尚不非常明显. 最后,文章从公共服务、环境参与、社会组织成长、公民行为方面提出了东莞建立环境 _的主要思路和政策建议. 在土地城市化快速拓展、人口膨胀、城市发展过于依赖工业经济快速增长的背景下,江西省乃至全国许多地区由于能源结构不合理、资源错配等原因,区域中心城市雾霾污染物排放和累积面临危险状态.环境污染治理处于xx年*民意热点第一位.其中大气污染治理是重中之重.这种污染会对人体健康和财物造成了巨大的损害.于是,生态文明建设在*党的十八大报告中得到着重强调,并要求把它放在突出地位,融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程.xx年江西省出台昌九大气污染防治联防联控规划,作为保障经济与环境协调发展的昌九一体化的保障.由于大气污染具有空间传输性,“没有一个单一的行动者公共的或私人的拥有解决复杂的、动态的和多样的社会挑战所需的知识和信息”,单靠政府,或者一个地区的力量是远远不够的.同时,网络化治理是在世界网络化、关系复杂化、资源分散化背景下公共事务治理的必然趋势.鉴于当前的现实条件,地方政府必须采取合作网络去化解大气污染.为应对环境危机,解决大气污染问题,本文试图以江西省大气污染联防联控为现实出发点,网络治理理论为理论基点,区域大气污染地方政府合作网络治理形成的影响因素为逻辑起点,从动力机制、信任机制、权力机制及利益分配机制等方面来构建区域大气污染地方政府合作网络治理机制的总体框架,并提出以公共价值引领合作治理、促进区域 _发展、进行利益平衡、加强网络治理能力建设、加强信任建设、完善信息共享机制、建立与完善相关法律制度等对策.其中,动力机制是源泉,解决的问题是区域大气污染地方政府合作网络治理的动力源于何处,研究内容主要包括地方政府人性假设、形成动因及动力机制的静动态分析,权力机制是保证,解决的问题是区域大气污染地方政府合作网络治理中权力如何运行,研究内容主要包括权力结构的选择与运行设计,信任机制是基础,解决的问题是合作治理中地方政府间的合作信任度如何测量以及合作信任如何实现,主要研究内容包括合作网络治理中的信任结构模式分析、合作信任度测度及合作信任实现机制,利益分配机制是归宿,解决的问题是如何分配合作收益,主要研究内容包括基于卡尔多-希克斯改进模型的分配政策理论基础、通过去除成本优化模型所得到的合作收益以及利用合作博弈shapley值与风险改进模型进行分配方案设计.四者相互影响、相互制约,共同指向公共价值.并且得到的主要研究成果有:1.通过多理论视角以及计量经济面板数据模型对江西省大气污染地方政府合作网络治理必要性分析.得出区域大气污染不仅仅是一个气象问题,而在于大气污染背后的“带有目的性的利益链接”.同时,江西大气污染治理的复杂性在于它与经济发展水平、科技水平、政府环境管制强度、贸易开放水平、产业结构、人口规模、能源利用率、经济增长速度等因素相关,且存在长期稳定的影响关系.2.利用政策文件与理论样本数据、访谈样本数据以及调查问卷数据,运用扎根理论构建区域大气污染地方政府合作网络治理形成主要影响因素的理论模型,同时,利用探索性因子分析方法,建立结构方程模型对该理论模型进行了验证.得出区域大气污染地方政府合作网络治理形成的主要影响因素有合作能力、文化兼容性、期望收益、制度支持、市场化水平、公民环保素质、任务复杂性、资源依赖性和信任度等,在江西省南昌、九江、宜春三地区大气污染网络化治理形成的影响因素中,任务复杂性、公民环保素质、市场化水平、合作能力、信任度、期望收益对三地区的大气污染网络化治理具有相对重要性,影响作用较大.3.基于地方政府人性假设理论,建立系统动力学流率基本入树模型,运用极小基模集分析法,对区域大气污染网络治理的动力机制进行了分析,得出区域大气污染地方政府合作网络治理的动力机制是牵引力系统、推动力系统、支撑力系统与阻力系统共同作用的结果.4.综合运用隶属函数与ahp法、博弈论,建立地方政府间合作信任度测度数理模型、博弈模型,分析区域大气污染地方政府合作网络治理的信任机制,得出南昌、九江和宜春三市在领导间信任、组织间互动性、政策法规执行力、治理成本收益分配、信息共享性、合作能力等方面都做得比较好,区域大气污染网络治理主体间的信任是通过互惠的利益交换机制、网络关系机制、声誉博弈机制以及制度机制来实现的.5.基于对我国当前社会宏观环境与江西省中观环境条件的分析,运用理论与数理模型,对区域大气污染地方政府合作网络治理权力机制进行了研究,得出网络权力结构与运行机制要符合我国社会环境背景条件,其运行机制在于传统的自上而下的层级结构和纵向的权力线与依靠各种合作伙伴建立横向的行动线镶嵌并行.同时,通过夏普里-舒比克权力指数模型得出,微观权力主体行使的决策权既在于所赋予的*数,而更重要的是配额临界点值.6.以卡尔多-希克斯改进理论模型为基础,综合运用非线性规划去除成本优化模型与计量经济学模型、合作博弈Shapley值与风险改进模型,构建合作收益分配机制框架.得到:优化模型可使得南昌、九江与宜春大气污染去除成本减少5981.06万元、20909.66万元、14470.87万元.同时,合作博弈Shapley值与风险改进模型来设计合作收益分配方案,即三市最后的合作收益分别是11303.19万元、13849.50万元、16208.90万元,可实现三市之间的合作收益转移补偿,更符合实际.7.借鉴国外的大气污染治理经验来丰富和完善我国的区域大气污染治理理论和实践,从宏观、中观、微观三个层面着手,提出以公共价值引领地方政府合作治理、促进区域 _发展、进行利益平衡、加强网络治理能力建设、加强信任建设、完善信息共享机制、建立与完善相关法律制度等对策. 为了解决全球生态问题以及我国的现代化困境,一些中外学者已开始把关注力穿透到生态问题的背面,关注人在生态问题中的“推波助澜作用”以及生态意识淡薄和道德沦丧的极致表现.作为20世纪末环境政治学、环境哲学与环境*学研究的新兴话题,生态公民理论一经产生便受到从政策制定者到公众的积极回应. 生态公民是对传统公民理论的突破与延伸.超越了民族国家与公共领域等公民概念必备要素的限制,生态公民具有世界主义意识和生态美德,积极行使环境权利并履行环境义务,不论在家庭生活的私人领域还是*政治的公共领域都能在生态观念的引领下自觉践行生态行为,体现了新的权利与义务的统一、自在与自为的统一、政治与*德性的统一.作为环境议题与公民理论“联姻”的产物,生态公民理论突出公民在环境保护领域的主体作用,认为一定规模的生态公民群体不仅有助于生态环境问题的根本解决,还能借助公民对环境议题的较高关注度,改善政治和参与“冷漠”的现象,重新唤醒西方社会公民的主体观念,推动*政治、法治进程的完善与升级. 然而,作为一个“舶来”的全新概念,生态公民理论的提出和研究基于特定的社会发展阶段,带有浓厚的西方色彩,其对如生态*、绿色参与、环境权利与义务的主张在不同程度上超越了中国环境保护进程及公众的基本环保共识.在当前生态文明建设的起步阶段,引介生态公民理论有利于解决环境恶化人为因素中的东西方共性问题,但如果简单移植也容易脱离中国的政治、经济、社会、文化现状以及公众的环境素养实际,从而减弱理论本身的合理性与可行性.因此,在中国传播与推广生态公民理论,