资本主义道路为什么在中国走不通

精选文档资本主义道路为什么在中国走不通内部原因：（1）中国封建主义没有资本主义的根基中国的封建社会长达两千多年，具有比其他任何国家都要坚固的封建基础。再加上清朝的闭关锁国政策，基本断绝了与西方的联系，并没有受到西方资本主义思潮的影响，封建礼教、封建思想已经深深在人们心中扎根。对于下层农民阶级，他们愚昧无知，他们根本没有资本主义的意识，并且，在封建时期，商人是不被尊敬的，他们处于社会的最底层，所以资本主义的发展在中国是没有强大的根基的。而对于封建主来说，他们是封建土地所有制的既得利益者，他们不愿失去自己的既得利益，因此，封建势力根本就不会去想发展资本主义。明清时期，中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，但在封建统治者的压制下，中国的资本主义也只能一直处于萌芽状态。为了巩固封建统治地位，维护其政治、经济利益，封建统治者甚至勾结帝国主义，共同压迫中国资本主义的发展。（2）资产阶级有自身的局限性中国民族资产阶级产生于半殖民地半封建的社会。具有明显的两面性。“一方面，由于它是半殖民地国家中的资产阶级，受着帝国主义的压迫，所以，在一定时期中和一定程度上，具有反对外国资本主义和本国的官僚军阀政府的革命性。另一方面，也正是因为它是半殖民地国家中的资产阶级，他们在经济上和政治上是异常软弱的，所以又保持着对革命敌人的妥协性”。中国资产阶级缺乏反对帝国主义、反对封建主义的足够勇气，不敢也不能提出明确的反帝、反封建的斗争纲领，甚至幻想与革命敌人妥协来实现资产阶级的民主政治。“软弱的中国资产阶级在辛亥革命时期的对外宣言中，总是表示承认帝国主义在华既得利益，期望以此换取帝国主义的中立以至援助”。辛亥革命后，在袁世凯和英帝国主义的压迫下，以孙中山为首的革命党人向封建势力和帝国主义势力妥协了，拱手让出了辛亥革命的胜利果实。虽然当时孙中山并非十分赞同妥协议和，但是“孙中山和一般资产阶级革命家一样，有早日实现共和与统一的，也就是廉价胜利的愿望”，再加上，那时，“妥协已成为一个潮流”，“当时南京政府从中央的地方，从派系到政界，差不多都是坐南朝北，认为只有利用袁世凯推翻清政府于革命有利。”因此，他最终还是选择了妥协退让。资产阶级的软弱性和妥协性，决定了资产阶级革命的最终失败。所以，毛泽东才说，“在帝国主义时代，小资产阶级和民族资产阶级不可能领导任何真正的革命到胜利” （3）资产阶级政党缺乏最广泛的群众基础。中国是一个农业大国，农民占绝大多数。无论是在反对封建势力，还是反抗帝国主义的斗争中都是最主要的力量。农民阶级由于自身阶级的局限，或许不能成为领导阶级，领导中国革命的胜利。但是，历史也向我们证明了，不能很好地团结农民阶级，其革命也难以取得成功。但是，资产阶级毕竟与工人阶级和农民阶级有着本质的区别，他们不会也不可能完全考虑工人阶级和农民阶级的利益，因此，也就不可能与工人阶级和农民阶级建立亲密无间的关系。外部原因：帝国主义势力不允许中国走资本主义道路西方资本主义国家为了扩大资本积累，在世界范围内进行殖民扩张，中国正是在这样的情况下遭到西方列强的侵略。毛泽东同志曾说：“如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”但是，“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。”帝国主义侵略中国的目的就是要占领中国的市场，掠夺中国的资源，以促进本国资本主义的发展。所以，为了维护其在华既得的侵略权益。每一次只要中国人起来挑战传统的封建势力，帝国主义势力就会单独地或者是联合起来利用武力对其进行镇压。无论是农民阶级的太平天国运动、义和团运动还是资产阶级的戊戌变法运动都是在帝国主义与清政府的联合绞杀下破产的。再者，.帝国主义列强也害怕中国通过资本主义道路而富强起来如果让中国走上了独立发展资本主义的道路，帝国主义不但会害怕将失去在华既得的侵略权益，也害怕强大