车队与红灯 (2).ppt

时评两篇,风声雨声读书声声声入耳,家事国事天下事事事关心,关注世界，心怀天下,外面的世界真精彩,时评到底是什么？,“时评”是“时事评论”与“时政评论”的略称，是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的新闻体裁。,时评特点对现实中的现象及时地发表自己的看法。,事实基础,结论、预见,分析解读，进行缜密的逻辑推理，深入探讨，做出判断,应时而作（时效性）；据实而评（事实性）；凭理而断（评析性）,时评常用的写作模式,一、摆出现象（提出问题）二、解读现象，深入探讨，运用多种论证方法展开论证。（分析问题）三、得出结论，发出号召或预见发展方向（解决问题）,时评基本写作模式（一）引用材料或摆出现象12自然段，150200字（二）分析材料或现象23自然段，400字（三）联系实际说道理200字（四）结论发出号召或解决问题的方向（100字）,车队,与,红灯,比（）如,字词积累,一、字音,烙,烙（）饼,炮烙（）,称,称（）心,秤（）砣,简称（）,lo,lu,chng,chn,chng,二、字型,譬（）如,洛（）阳,烙（）饼,鬼祟（）,崇（）高,p,b,lo,lu,chng,su,三、词义,一视同仁：,不加区别;相同对待。,渊源：,比喻事情的本质。,摆谱：,摆架子，装门面。,车队与红灯,意思是：是“特权”应该避让“红灯”，还是“红灯”应该避让“特权”？,“车队”这里喻一般意义上的“特权”；,“红灯”就是规则。,课文内容提纲：（思路）,车队不再一路绿灯,代表、委员异议来开会不来扰民,提出问题1、2,国际奥委会委员提问与古代肃静回避有关英国法官反对国王审案,举例分析（古今中外）3、4、5,法规面前无特权，人人平等,归结论点6,文本阅读（1）,1、车队与红灯关注了什么社会现象？今年参加“两会”的代表、委员乘坐的车辆不再是一路绿灯。2、作者对待这种社会现象的态度如何？作者对以前“两会”车队“一路绿灯”持批评反对意见，对今年“两会”车队遇红灯不再搞特殊持褒扬赞成态度。,文本阅读（1）,3、作者通过这种社会现象想表明一个什么观点？交通法规面前无特权。4、作者为了论证自己的观点，运用了哪些论据？（1）此事本身影响市民的正常生活。（2）国际奥委会委员的提问。（3）一路绿灯带上了特权、特殊化的烙印。（4）英国法官反对国王审案。,本文在论证方法上有什么特点？是怎样体现的？,研讨，交流：,提示：本文在论证方法上主要采用例证法和对比论证法。,例证法,使用完整而较为详细的例子，如第三、五段中的例子。,仅仅列举一系列现象，如第四段用简例。,在“两会”期间在平交路口以前和现在不同做法的对比；,对比论证法,“两会”车辆的特权和人民代表的意见的对比。,对待“扰民”问题，国内与国外的对比；以及国王和大法官的法律意识的对比等。,结合本文，请你谈谈议论文写作中论据的使用应该注意什么？,小结,提示：论据是论证论点的依据。论据要求准确、典型、新颖。,迁移拓展,本文关注了什么社会现象？这种现象现实是否还存在？请你就新交通法规的颁布谈谈你的看法。,月饼消费要讲文明,中秋佳节，人们最主要的活动是赏月和吃月饼了。俗话中有：“八月十五月正圆，中秋月饼香又甜”。中秋之夜，和家人朋友团团圆圆围坐在一起吃月饼似乎已经成了不变的风俗。留心一下周围，你会发现这两年月饼的“脸”正在偷偷地改变，口味变了，样子变了，变得更加时尚了。,从月饼的这些“变”当中，你有什么感想？,一、字音酽酽（）阖（）家寄托（）缭（）乱镀（）金档（）次奢（）侈（）不懈（）着咋,字词积累,顺着（）,高着儿（）,着凉（）,着装（）,yn,h,tu,lio,d,dng,shch,xi,zho,zho,zhe,zhu,令人咋舌（）,z,咋办（）,z,咋舌（）,zh,咋呼（）,zh,二、词义天伦：匪夷所思：政通人和：眼花缭乱：,字词积累,指父子、兄弟等亲属关系。,言谈行动离奇古怪，不是一般人根据常情所能想到的。,政事顺遂，人民和乐。形容国泰民安。,眼睛看见复杂纷繁的东西而感到迷乱。,月饼消费要讲文明(结构提纲),（6）发出号召：勤俭持家、勤俭治国（合理消费的重大现实意义）,（5）分析原因提出观点：分析解读：月饼折射出社会的变化和时尚得出结论：消费要讲文明，浪费不是消费,（14）摆出现象：近年来月饼的味儿有些变了月饼包装奢华，形式大于内容“买的人不吃，吃的人不买”,文本阅读（2）,1、月饼消费要讲文明针对的是一种什么样的社会现象？本来寄托祝福、象征团圆的月饼有些变味了：A、包装奢华，浪费严重；B、成为一些人拉关系的“敲门砖”。2、月饼“变味”与社会风尚有什么关系？作者为什么要批评这种社会现象？“小小的月饼，折射出社会的变化和时尚”。作者批评这种“变味”的月饼消费，是因为A、追求高档，追求铺张“实在是很不应该”；B、这样做既不符合国情，也不符合民意。,文本阅读（2）,3、请用简洁的语言概括月饼消费要讲文明的中心论点。中心论点：月饼消费要讲文明。4、作者从月饼消费的不良现象得出了一个什么结论（提出号召）？提出我们仍然需要艰苦奋斗、勤俭持家、勤俭建国。,本文在论据的搜集和使用上与车队与红灯相比有什么特点？车队与红灯重视选取重大社会事件，论据大多通过查阅资料所得，而且比较广泛，国际奥委会委员的提问，千百年来的鸣锣开道、“肃静回避”，1608年英国法官拒绝国王审案，古今中外的例子相互补充，论据充足，说理有力；而本文的论据主要是通过作者观察所得，从日常生活中选取事例，从月饼的包装、内容、价格、送礼等许多确凿的变化，既典型又充分地论证了“近年来月饼的味儿有些变了”，证据典型确凿，与我们的生活靠得更近，显得比较平易。在使用事例时重视概括事实，取其精髓，同时作者还非常注意在对例子得分析过程中阐述自己的观点。,领悟、探究：,写时评的前提关注社会，捕捉问题,车队与红灯和月饼消费要讲文明实际关注的是什么问题？捕捉问题有什么特点？车队与红灯政治生活的民主平等月饼消费要讲文明日常生活的消费问题,细微处捕捉问题，以小见大,热点中发现问题，及时到位,目的：激浊扬清内容：贴近生活，反映群众心声手法：以小见大语言：通俗平易。思路：由表及里，由浅入深，由现象到本质。,时评小结,1、到风景区拍电影，能给观众以精美的视觉享受，也能提高景区的知名度。但英雄无极的拍摄都给风景区带来了很大环境破坏。无极剧组还砍伐移植珍稀花木来造景，风景毁容，垃圾遍地对此，你有何评论？,想一想，试一试：,深入分析其原因分析揭示其本质分析揭示其根源或心理用精当的事例佐证,注意：,深入分析示范：,原因：重利益，轻责任。法制监管不力。本质：公德意识淡薄；道德文化法律素质低下；只有商业目的，只求利益最大化，背离艺术宗旨，亵渎艺术根源：艺术商业化带来的道德沦丧景区管理不作为，唯利是图,事例：1、英特尔公司成都开厂，首先进行环境影响评估，要求“小鸟都能得到妥善安置”2、美摄影记者拍了“鹰眼注视下的濒死非洲难童”，摄而救助不力，受到全球谴责,网评示范：,而作为名导演，以及背后具有国企背景的投资方，根本没有把环境的保护当回事，甚至在他们的潜意识里一切都是可以用钱来摆平，这点可以从他们事后“我们给了钱的”说法上得到验证；更令人可悲的是，管辖天池的当地政府不仅没有对剧组的肆意破坏给予任何阻拦，反而是笑脸相迎、乐见其成，给剧组豁然打开了一条“绿色通道”，甚至事后还为剧组诡辩。最终效应就是一个真实无比的“大片恶习大腕失德大门洞开”模式。一个对大自然如此冷漠摧残的群体，他们的内心是一幅怎样的世界？,网评示范：,人们不禁倍感惊讶：原本是高尚美好的精神产品的生产者，在现实生活中却成为社会公德的践踏者、环境的破坏者。电影屡屡