立法考察论文关于清代社会制约机制的立法考察论文范文参考资料

立法考察论文关于清代社会制约机制的立法考察论文范文参考资料 ”、“革职协缉”等。如嘉庆二十四年，湖南湘潭县居民与江西客民因口角细故发生聚众互殴，打死打伤多人，知县毛梦兰不能及时查拿究办以致酿成重案，朝廷以溺职例将毛梦兰革职，“留于地方协缉”B41。又如道光六年（1826），福建漳浦县洋盗杨九前等叠次纠众抢劫、掳赎，杀毙多命，漳浦县知县郭应辰、署漳浦县候补直隶州知州陈士荣、海澄县知县景燮、漳州镇左营游击常履阶、右营游击马良栋等文武官员“俱著革职，留于地方协缉，以观后效”B42。同治四年（1865），又将失察械斗的官员处分条例做了修改：“其失察械斗处分例应百日限满降一级调用者，改为降一级留任，限一年，限满不获，降一级调用。失察仇杀谋杀致毙多命处分例应扣限四个月查参革职留缉者，改为革职留任，限一年，限满不获，革职留缉。”B43地方官的官职被革除后，仍宽限一年，让最初处理案件的官员留任或协助缉拿，由于这些官员熟悉案情，这样的安排固然有利于案件处理的延续性。但革职后的官员还能继续保留权力，继续承担职责，这样的处分使得地方官“不在其位却谋其政”，制度设计造成的结果是处分对于官员的约束力和震慑力越来越弱化。 清代律例关于各种类型的聚众案件均有针对性很强的立法，其认定案件的严重性有较为严格的人数作为衡量标准。其中对为首者、为从者及被胁从者的处理有着很明显的区别，这种分层次处理的策略既体现杀一儆百、“严刑酷罚”的法家治术，又不失之儒家“仁爱”“宽厚”的道德标榜，诚为清代 _娴熟运用法律实施社会制约的一种表现。*战争以后，盗匪活动可谓遍地开花，官府审理和执刑的程序越来越简便，对土匪头目实行就地正法，其余的土匪只需在府一级审明即可，如此种种，但依然制约不住社会秩序的动荡与崩溃。由此看来，法律对于社会制约的有限性被充分暴露，“辟以止辟”在多大程度上是真理，又在何种背景下变成为乱世的症象。 注释 具体类型分析详见周蓓、张研：清代基层社会聚众案件的量化分析，学术界xx年第1期。类型分析中参考了台湾学者巫仁恕关于明末清初城市集体行动事件的部分分类原则，获益良多。参见巫仁恕激变良民传统中国城市群众集体行动之分析，北京大学出版社，xx，5860页） 光绪钦定大清会典事例卷七七一，兵律，军政激变良民，中华书局，1990年。 中国人民大学清史研究室等编康雍乾时期城乡人民反抗斗争资料，中华书局，1979年，564、568页 B31光绪钦定大清会典事例卷七八七，刑律，贼盗劫囚，中华书局，1990年。 B11光绪钦定大清会典事例卷七八七，刑律，贼盗白昼抢夺，中华书局，1990年。 B12光绪钦定大清会典事例卷八百七，刑律，斗殴斗殴，中华书局，1990年。 B13B18光绪钦定大清会典事例卷八百四，刑律，人命斗殴及故杀人，中华书局，1990年。 B14闽浙总督伍拉纳、福建巡抚浦霖：奏为审明同安县监生欧国选黄万等纠众执械互殴致毙人命案分别从重定拟事，乾隆五十七年四月二十四日，档案号：0401010447029，中国第一历史档案馆。 B15江西巡抚陈淮：奏为审明晏容等纠众互殴致毙二命案按律分别定拟事，乾隆五十八年正月十一日，档案号：0401260013004，中国第一历史档案馆。 B16两广总督吴熊光：奏为审明海阳县民林阿混等与孙捷元等车水争闹纠众互斗并孙永清等赴京捏控案按律定拟事，嘉庆十一年十二月二十三日，档案号：0401080026006，中国第一历史档案馆。 B17广东巡抚嵩孚：奏为遵旨酌议械斗治罪章程事，道光二年七月十二日，档案号：0401080005005，中国第一历史档案馆。 B19光绪钦定大清会典事例卷七八五，刑律，贼盗强盗，中华书局，1990年。 B20B21光绪钦定大清会典事例卷七八三，刑律，贼盗强盗，中华书局，1990年。 B22B35光绪钦定大清会典事例卷七八八，刑律，贼盗白昼抢夺，中华书局，1990年。 B23光绪钦定大清会典事例卷七八四，刑律，贼盗强盗，中华书局，1990年。 B24广东巡抚韩崶：奏为拿获纠众抢劫拒伤官兵盗匪邱亚容等审明*事，嘉庆十六年二月初三日，档案号：0401010532032，中国第一历史档案馆。 B25B2