保险公司论文关于保险公司限权理由论文范文参考资料

保险公司论文关于保险公司限权理由论文范文参考资料 金为第一清偿顺序，以保险赔偿或者给付保险金为第二清偿顺序。 一些在保险实践中早已出现的概念、险种、销售模式等，保险法中仍然没有区分或涉及。例如，保险合同中的除外不保的责任与责任免除、保险利益与可保利益、手续费与佣金、保险期限与保险责任期限等，均是在保险实务中容易混淆的概念，但保险法中却没有进行规范。 中国的保险业发展非常迅速，理由很多且复杂，靠一部既包括保险合同法又包括保险业务法，仅有187条的单薄法律来解决中国保险市场各方当事人行为关系的理由，显然是不现实的。因此，保险法其实还需要进一步充实完善。 在国际上，为了规范相关保险业务方面的行为， 维护被保险人的合法权益，各国的保险法制均相当完善。如德国的保险企业监督法（1993）有160条，保险契约法有194条；日本的保险业法（1998年修订）有法律条文338条，附则126条，等等。不仅如此，这些国家大多还有与这些法律配套的、使用各保险险别的法律。而我国的保险法是一部集保险合同法与保险业务法为一体的法律，其内容单薄，原则性太强而操作性过弱。因此，为了弥补这一不足，国家急切需要制定保险法实施细则，以期更具操作性。 如前所述，保险实务界对保险合同的定义五花八门，这种现象必定导致保险纠纷的出现，损害被保险人或受益人的权益。事实上，保险法本身对合同的定义也不规范（新保险法第10条的定义，“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”）。合同的作用是通过一份协议约定合同双方当事人权利与义务的法律行为。从保险法的定义看，保险合同双方当事人之一的投保人没有什实质性的权力，只有义务；而不是保险合同主体的被保险人只有权利，却没有实质性的义务，这从保险法的第十二条、第十六条等多条也可得出类似结论。即保险合同是一种单边性质的合同，被保险人与保险合同只是有关系而已。 （三）通过规范性文件让模糊法条在实践中更具操作性 在保险法实施细则出台之前，对于易导致纠纷出现或损害被保险人权益的模糊法条或法律概念，应当尽快通过规范性文件进行明确规定，尤其是前面提及到的“及时”与“说明”等模糊性质的法条。因为，对一些“及时”、“说明”的法条，尽管有的加以时间限制、有的加了“明确”二字，但实务中难免存在理解上的差异而发生纠纷。 （四）强化保险监管，弥补法律在保护被保险人权益方面的缺陷 如前所述，保险消费者消费保险的目的，是为了将不确定的风险转移给保险公司，以求获得安全稳定的预期。作为保险消费者，他们绝对不希望其通过付费所转嫁的风险转移不出去，甚至还可能因此导致损失。尽管保险法第91条、第92条和第100条，有关于保险公司破产再无清偿、转让寿险业务及保险保障基金救济等对被保险人权益的保护，但这种保护是打了折扣的。事实上，这种打了折扣的保护能否最终被实施，也是不能确定的。 注释： 保险免责条款是指保险人在保单中规定的保险人对发生事故造成的损失免于承担赔付保险金义务或其他义务的条款。 我国保险法第16条第7款将保险事故界定为：“保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。” 所谓代位求偿权，是指保险公司享有的，代表投保人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方索赔的权利。 保险保障基金指保险机构为了有足够的能力应付可能发生的巨额赔款，从年终结余中所专门提存的后备基金。 _： 1江朝国著.保险法基础理论.中国政法大学出版社，xx年9月第1版 2覃有土，樊启荣著.保险法学.高等教育出版社，xx年12月第1版 3王利明著.合同法研究（第一卷），中国人民大学出版社，xx年11月第1版 4王萍著.保险利益研究.机械工业出版社，xx年1月第1版 5林勋发.论保险法之告知义务.台湾元照