越轨社会学论文范文参考关于越轨社会学的优秀论文范文【10篇】

越轨社会学论文范文参考了关于越轨社会学的优秀论文范文【10篇】改革开放以来，人才强国战略深入渗透，使我国高等教育事业大有进步和发展。 但是，高等教育的大学生群体，同时也出现了危害社会的犯罪行为。 迄今为止，大学生犯罪问题日益严重，犯罪率不断上升，恶性犯罪事件频发，已成为亟待解决的严重社会问题。 为更好地解决这一社会问题，本文从越轨社会学的视域，选择了适用于我国大学生犯罪问题研究的相关理论，运用综合理论研究了大学生犯罪的成因，最终为大学生犯罪问题的有效防治提供了新途径。本文以马克思主义唯物辩证法为方法论指导思想，综合运用文献研究法、个别采访法、问卷调查法、统计摘要与分析法、比较研究法等具体方法研究大学生犯罪问题，另一个是以社会支持和社会控制为双翼的条件体系。 该理论模型分析表明，犯罪行为的发生与压力及其相关因素密切相关，压力是犯罪发生的根本原因，但压力并不意味着一旦有压力就一定会发生犯罪，应对压力的方式是否合理有效，如果不能有效应对压力则为负在负面情绪未得到有效控制就会发生犯罪的过程中，社会支持和社会控制是影响压力负面情绪犯罪过程运行的重要条件。 优化社会支持状况，加强社会控制效应，增强应对压力能力，实现阻断压力-负情绪-犯罪过程运行防治大学生犯罪的目的，重视实证分析在研究大学生犯罪问题中的重要作用。 个别调查采访、典型案例分析和问卷调查三种形式，在越轨社会学视域贯穿大学生犯罪实证分析的一贯性，体现了从个别到特殊，并且一般的过程。 这不仅符合人们对事物发展的认识规律，也体现了马克思主义唯物辩证法在实践中的具体运用。本文研究的主要内容是，首先通过不同研究视域的比较，确立越境社会学的研究优势，大学生犯罪问题适合从越境社会学的视域进行研究，其次压力整合理论比较全面地阐明了大学生犯罪的原因，再次具体论述了防治体系的四个层次，即制度、文化、教育和社会：最后，阐述了大学生犯罪防治的包括改善应对压力的方式、优化社会支持状况和提高社会控制程度。社会转型期我国大学领域存在的一个突出问题是学术道德失范。 研究院校学术道德失范加深了对大学德育本质的认识，丰富了大学德育理论的理论意义，为完善大学学术道德失范提供对策咨询，保障大学学术良序运行的实践价值。 本研究是对这个问题进行的粗糙有益的探索。本文从犯罪学角度考察越轨行为，首先界定越轨行为的含义，指出越轨行为具有主观、相对、危害性和社会特征，在分析越轨行为对社会的危害的基础上，探讨犯罪学以犯罪为中心的范畴引起的混乱， 认为越轨行为应该取代犯罪学的中心范畴，它可以结束由越轨的性质和范围决定的犯罪学研究对象的争论，整理不同概念之间的关系，确立犯罪学独立学科的地位。 其后，文章从中国社会当前越境行为的现状预测了未来的发展趋势，详细分析了农民工、青少年和白领阶层的越境行为改革开放后，中国进入了“急剧”的经济体制转变和“缓慢”的变革交织的社会变迁时期。 中国的社会变革和社会变迁涵盖了整个社会的经济、政治、文化、领域等多方面的深刻变革，在传统和现代、东方和西方、城乡、改革和稳定、发展和谐、效率和公平等多维矛盾和冲突充斥的社会发展过程中，“持续”出现的矛盾在“共时制”下集中爆发。 计划经济转变为市场经济的“急剧”，打破了本来的利益关系和利益结构，改变了人们过去的经济生活观念和行动模式，人们的经济生活发生了很大变化。 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _公正的社会环境应该得到改善。 中国社会进入了前所未有的加速变革和变迁的新时代，人们在思想领域的大解放和_的大变革时期，人们的*道德规范、思想价值观念和整个社会行为规范体系发生了很大变化。改革开放以来，随着中国工业化和城市化的深入发展，大规模乡城流动人口潮水般流入城市，乡城流动人口所处的行为环境也发生了很大变化。 但是，我国乡城流动人口所处的城市生活和工作环境，在中国社会变革和社会变迁的历史时期，乡城流动人口行为失范问题成为城市社会的关注焦点和焦点问题，引起政府、学术界和社会的普遍关注和重视。 因此，科学认识到我国社会转型期乡城流动人口行为失范问题，明确对乡城流动人口的单方面认识，规范乡城流动人口行为，促进社会公平正义建设，推进人口城市化和市民化健康发展，构建和谐稳定的社会秩序，本文以历史唯物主义和辩证唯物主义为方法论基础， 采用集体主义与个人主义相结合的社会学研究模式，从综合运用多学科、多角度研究方法的个人心理结构因素功能分析分析行为失范主观原因的外在因素与内在因素相互影响，从相互作用的功能分析解释行为失范综合原因与形成机制笔者认为，我国乡城流动人口行为不规范化问题的发生，与其所处独特的社会历史背景和深层次的体制和政策环境密切相关，在各种特定的宏观环境中不断感受到，在体验和规制下最终发生。 因此，将乡城流动人口行为不规范化问题置于特定的时空环境中，进行动态历史考察和横向比较研究的中国社会所处的特定历史背景(“转型期”)和中国最大的社会现实(中国城乡二元结构体制规制下的“一国两策，城乡分治”) 以此为本文，坚持研究乡城流动人口行为失范问题的前提和基础条件(文章的起点和立足点)，对行为失范问题，表现出进行现实分析行为失范的外部客观环境(行为的“社会场”“客观场”)。 同时，从地方城市流动人口在城市的具体生活和工作环境中，分析行为失范的个人内在因素的影响作用，表现行为失范的内在主观因素(行为的“心理场”“主观场”)。 从外在因素分析与内在因素分析相结合的角度，基于实证分析和理论分析揭示了我国社会转型期乡城流动人口行为失范的形成过程和形成机制，为探讨我国社会转型期乡城流动人口行为失范的预防与控制问题提供了一定的理论借鉴和实践指导。全文共分八章。 其中，各章的主要内容和观点如下：第一章：引言.主要介绍了本文研究背景和研究的开端、选题目的和意义、基本概念的界定、国内外文献综述和研究启发、研究思路和方法和数据、可能的创新点和不足之处。 笔者阐明了明确界定研究对象的“转型期”和“社会转型期”、“乡城人口流动”和“乡城流动人口”、“行为失范”和“失范行为”的具体含义第二章：行为失范分析的基础理论.基于研究主题的需要，本文以行为科学和人为行为模型理论(瑞温行为场理论、人为二因化机制论)为理论基础，辅助行为失范分析的社会学理论(杜凯姆的社会失范论、马顿的结构张力行为失范论、芝加哥学派的社会解组论、 西林的文化冲突论)和心理学理论(行为主义学派的SOR行为模型理论、马斯洛的需求层次理论)作为理论分析的解释工具。 行为科学理论认为人的行为是环境变量和个体变量的函数，是环境和个体、外在环境和内在因素相互作用的产物。 因此指出，乡城流动人口个体的任何行为表现和变化都发生在该城市“生活空间”这一特定的“行为场所”，是“社会环境场”(“外场”、“客观场”)和“个人心理场”(“内场”、“主观场”)这两个张力场的相互影响、相互作用”。 其中，“内在场”即“心理场”的张力是个人行动的决定性因素。第三章：乡城流动人口行为失范现状、特征与趋势分析.笔者结合统计数据、调查资料及经验判断，总体阐述了中国社会转型期乡城流动人口行为失范的主要表现、基本特征与发展趋势城市乡城流动人口中，实际到城镇打工的农民工不是违法犯罪的高危人群。 行为失范以侵犯金钱型违法犯罪为主，特别是“一盗二夺”事件最为突出，存在着许多“自救式”违法犯罪，具有盲目性、暴力性、逃亡性、集体性和一定的时空性等特征，呈现出低龄化、组织化、智能化和专业化等发展趋势。第四章：乡城流动人口行为失范的外在因素分析。 主要从制度和政策环境、居住环境和人际网络、当前流动人口管理模式、权益保障和救济状况等方面分析乡城流动人口行为失范的外部客观环境。 这是乡城流动人口行为失范的“社会环境场”。 笔者认为乡城二元户籍制度是乡城流动人口行为失范的“始祖俑者”，二元户籍制度及其衍生的相关制度和政策歧视，是导致乡城流动人口行为失范的外在根本原因，经济利益冲突和合法权益损失往往是引起乡城流动人口行为失范的导火索(直接原因)。第五章：乡城流动人口行为失范的内在因素分析。 主要从乡城流动人口的人口学特征、内在需求和行为动机、内在心理状态、就业和城市生活能力等方面分析乡城流动人口行为失范的内在因素。 这是乡城流动人口行为失范的“个人心理场”。第六章：乡城流动人口行为失范的形成机制分析.在理论分析和实证分析的基础上，笔者从分析乡城流动人口行为失范的社会历史背景(“转型期”和体制背景(“城乡二元结构体制”)和人口背景(“人口大流动和快速城市化”)等客观社会现实开始， 阐述了目标与手段的背离是乡城流动人口行为失范的内在机制和根源，最后指出乡城流动人口行为失范是外在因素与内在因素共同作用的产物。第七章：乡城流动人口行为不规范化的预防措施。 行为预防和控制的方法和手段是多方面、多边和多阶段的。 关于预防和控制不规范行为，可以控制不规范行为本身，但更重要和根本的是从行为不规范机制的角度来预防。 本章主要结合本文的论述内容，从宏观的制度创新改革和制度有效供给途径、最近应采用的具体对策性建议两个层面，提出了我国乡城流动人口行为的不规范化路径和控制。第八章：结论与展望.本文的综合观点与研究结论表明，我国社会转型期乡城流动人口行为失范问题是各种外在因素和内在因素共同作用的产物。 其中，社会环境因素是乡城流动人口行为失范的外在因素(前提和条件)，个人内在因素是乡城流动人口行为失范的内在决定性因素(基础和关键)，本文还提出了比较常见的理论观点，并得出了一些相关研究结论。 最后，笔者提出了本文的研究展望和进一步努力的方向。农民工问题的研究具有重大的理论和现实意义，近年来学术界对农民工的关注很高。 社会学对农民工问题的研究表现出社会问题、社会资源、社会网络和社会转型等一些主要研究观点。 社会转型的确是近十多年来最受欢迎的研究观点。 本文总体上是从社会变革的角度出发的实证研究，重视关注农民工群体动态发展结论的可操作性。 我们认为农民工集团整体的发展过程是非农业化、城市化、市民化和城市性别不均衡发展的历史过程，本文的研究主题是在_社会激烈变革过程中农民工如何顺利实现集团自身的变革，即从农村人顺利向城市人转变。我们的研究框架由以下两个核心假设组成：1，影响城市性的一般因素(居住环境、社会人口特征)是否影响农民工的城市性获得2，在中国特殊的社会历史和制度背景下，农民工的流动经验是否影响农民工的城市性获得因素变量(城市性)是社会联系方式， 包括越境、宽容、疏远感和社会心理健康在内的参数包括流入地的人口规模、社会人口特征和城市流动经验。 本研究所使用的数据蔡禾教授主办的xx年国家哲学社会科学重大投标课题“城市化进程中的农民工问题”(项目编号：05，ZD034 )于xx年6月至7月在广东珠三角9个城市实施，有效样本为3086份，调查对象为在企业工作的农民工。 本研究使用的统计模型主要有两类：多元线性回归(Multiple Linear Regression )模型和对数比率回归(Logistic Regression )模型研究结果表明，总体农民工社会联系仍然以一次_和原始二次_为主，二次_为辅，农民工社会联系方式的城市性比传统农民提高了，但总体仍处于较低水平。 农