颐和路第十二片区改造价值及对居民生活的影响

.,颐和路第十二片区改造价值及对居民生活的影响,城市综合调查研究小组成果报告,.,初始记录,从接到调研命题到选择这样的课题，我们小组经过了自己的研究和讨论，之所以确定它，也许是我们对专业特殊使然。从调查前的资料收集中我们听说了南京市的首都计划和有关颐和路十二片区的颐和路民国公馆区风貌保护规划。为进一步了解颐和路而帮助之后的调查研究，我们在实地考察之前先与我校建筑工程学院葛少峰老师进行了交流。有了一些了解和目的之后我们进一步确定课题，安排了时间进行实地考察。本次调查关键词：记忆，城市跟新，保护与冲突,.,实地考察记录,准备：由之前与老师的交流我们上网查找了一些资料之后，发现颐和路第十二片区具有很高的历史文化价值，主要从一篇文档截图可以稍微感受到；截自：保护城市的历史记忆一文,.,路线图,.,图片记录,位于宁海路上的石牌,旧居民楼之间的紫峰大厦，时空交织,.,访谈,当天下午来到颐和路经老人指点来到十二片区附近，在江苏路附近找到了我们这次的主要考察目标颐和路十二片区入口处和陈布雷公馆，但是因为此处已彻底改造成为颐和路近现代文化体验酒店，导致被保安拒之门外，所以我们决定修改少许修改命题，侧重研究居民生活方面产生的社会问题。,.,访谈记录1：江苏路1号大妈记忆,主要信息：位于十字路口第一家，之后2-37号都翻新过，外表整洁，内里破旧。对于居住有很大影响。可以说是为了“保护”建筑而牺牲了一些东西。大妈表示，房子有100年历史，家族世代居住，里面湿气很重，居住很不方便，大雨时会漏雨严重影响日常生活，而且位于十字路口（此处交通堵塞严重），据大妈讲述，这间房子属于部队管辖，政府才不帮助修缮，而且大妈个人觉得到了青奥会这“1号房子”十分影响市容。,.,总结：华丽的外表，丑陋的内里，而从房子里面透过窗户明显可以看到内部布置的繁华，与隔壁的“江苏路一号”形成鲜明对比，而这种改造的区别对待在整个民国建筑风貌区中并不是独此一家。在此十二片区经济化，与周围变得越发格格不入的同时，能尽可能照顾到周围的居民，并且正确对待每一幢有历史价值的建筑才是成功的改造。,.,访谈记录2：江苏路周边老大爷记忆,主要信息：住在江苏路对面，新旧相望，沿路居民对政府的对十二片区措施不能有很好的提出建议的渠道，对于交通影响严重，简单介绍了陈布雷住处和薛岳住处，各公馆基本不给人居住，对于重要历史建筑的保护还是比较到位。,.,对于十二片区陈布雷公馆的围观,因为管理人员坚决不让我们入内，所以实地考察研究陈布雷公馆变成了围观陈布雷公馆，对于陈布雷公馆的研究我们从文献资料鼓楼民国建筑（主编：姚坚纪增龙中国文史出版社）中进过与实地考察相结合得出。结论：陈布雷（1890-1948），名训恩，字彦及，号布雷，浙江慈溪人，时任国民党中央政治议会秘书长，中央宣传部副部长。管中窥豹，我们可以基本了解到这片区当时私人别墅的主人的身份如何的显赫。无疑，这部分住宅在南京市政府乃至当今中国的历史意义和文化价值是多么的巨大，政府对这一片区合理开发利用并加强保护的措施还是有非常大的依据的，从图片上可以看出，整体保护效果还是比较好的，而且从这些建筑物的：“围观”上我们可以得出一些皮毛的结论，鼓楼区民国历史文化街区建筑群历史价值巨大，应得到大力保护和传承！,.,结束语,本次城市规划社会调查研究给了我们很多宝贵的经验和财富，从选题，收集资料，实地考察到如今在这里做报告，我感觉到了我们每个人的进步与欣喜，我相信这是大学生活中不可多得的财富。也非常高兴与大家一起分享。通过这次调查也得问到了以下几点结论：1、民国建筑的保护和翻新的过程中对周围百姓的生活影响是有的，主要有以下几点：,.,结束语,（1）“无关”房屋破旧，周遭“有价值”建筑整洁，有历史感。（2）此种过程中诞生巨大的社会矛盾，翻新不彻底，交通压力巨大，牺牲了一些小众的利益。2、在城市跟新和民国历史建筑的保护过程中出现矛盾是正常现象，这是发展使然，政府在这个过程中应当做好一些过度工作，尽力做到社会矛盾最小化，社会利益最大化。,.,附录,1、保护