2017年三等奖-提高接装纸接头剔除准确率_第1页
2017年三等奖-提高接装纸接头剔除准确率_第2页
2017年三等奖-提高接装纸接头剔除准确率_第3页
2017年三等奖-提高接装纸接头剔除准确率_第4页
2017年三等奖-提高接装纸接头剔除准确率_第5页
已阅读5页,还剩44页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1,湖北中烟襄阳卷烟厂金创意QC小组,提高转移接装纸接头剔除准确率,活动背景,襄阳卷烟厂承担着湖北中烟细支的全部生产任务,生产设备为ZJ17-ZB45B。细支烟在湖北中烟快速发展同时,产品结构日趋多元化,新材料、新工艺的不断使用,也暴露出了一些问题,对生产条件提出了更高的要求。,2,名词解释,转移接装纸:表面采用覆膜(PE膜)工艺印刷,表面光亮。,3,转移接装纸,小组简介,4,小组活动计划表,表1制表:兰志超时间:2016年4月3日,5,课题选择,6,选定课题,生产现状,企业发展要求,提高转移接装纸接头剔除准确率,2016年,我厂全力推行精益管理,开展节能降耗活动,普通接装纸接头剔除准确率99%;转移接装纸接头剔除准确率45.0%左右。,产生问题,转移接装纸接头剔除准确率低,废烟消耗高。,7,现状调查,现状调查,1、小组对2016年1-4月细支烟生产牌号使用接装纸类型及产量进行了统计:,从图中可看出,转移接装纸牌号与产量均占比在50%以上。,表2图1图2制表:刘晓梅时间:2016年5月3日,图1,图2,8,现状调查,现状调查,2、2016年5月小组对细支烟转移接装纸接头剔除准确率进行了跟踪统计分析:,从图中可以看出,转移接装纸接头剔除准确率最高46.3%,最低为42.1%,平均平均值为44.8%。,表3图3制表:张灿时间:2016年6月2日,9,现状调查,现状调查,3、2016年5月小组也对细支烟普通接装纸接头剔除准确率进行了跟踪统计分析:,从图中可以看出,同样的设备使用普通接装纸接头剔除准确率均在99.0%以上,均值达99.3%。,表4图4制表:张灿时间:2016年5月2日,10,现状调查,现状调查,4、转移接装纸接头剔除分类统计:,转移接装纸接头剔除率低分三种情况:换盘拼接漏剔;自带接头漏剔;误剔(无接头剔除),2016年5月24日-29日,小组对三种情况进行了5个班次的详细跟踪统计:,表5制表:衡泽昊时间:2016年6月3日,现状调查,11,5、转移接装纸接头未准确剔除分析:,从图中可以看出,检测器误剔除占未准确剔除的99.41%,是转移接装纸接头剔除准确率低的症结所在。如果小组将问题的症结解决,则检测器剔除接头准确率为:44.8%+(1-44.8%)99.41%99.7%。,表6图5制表:兰志超时间:2016年6月3日,确定目标,经前面调查:同样的设备,使用普通接装纸检测器对接头的剔除准确率达99.3%;且如果小组将问题症结解决,则检测器剔除准确率达99.7%,因此,小组将活动目标确定为:转移接装纸剔除准确率提高至99%。,图6制图:兰志超时间:2016年6月16日,12,原因分析,小组通过头脑风暴法,用树图进行了原因分析:,13,转移接装纸接头误剔除,接装纸不合格,接装纸克重不稳定,剔除电磁阀故障,检测器故障,检测器不能识别转移接装纸,检测器灵敏度设置过高,未对检测器点检,检测器日保养不合格,检测器光电管有灰尘,检测器设计缺陷,接装纸厚度不均,参数设置错误,故障未及时发现,图7制表:董慧敏时间:2016年7月20日,原因分析,通过树图分析,我们找到了6条末端因素:,1、接装纸克重不稳定,14,2、未对检测器点检,6、检测器日保养不合格,5、检测器不能识别转移接装纸,3、剔除电磁阀故障,末端因素,4、检测器灵敏度设置过高,要因确认一、接装纸克重不合格,确认时间:2016年8月2日确认人:刘晓梅确认标准:61204/07205:41.51.9g确认方法:测量分析分析:克重直接影响接装纸的厚度,接装纸的厚度会影响厚度检测器的检测效果。确认过程:我们抽取细支烟84规格61204和90规格07205接装纸进行检测,各抽取3批次,每批次10个样,检测结果如下表:,表7制表:刘晓梅时间:2016年8月2日,15,结论:非要因,确认结果:从正态分布图看,接装纸克重均在标准范围内,且CPK分别为1.34和2.22,均大于1,过程能力充分。,检测结果分析如下图:,16,图8图9制图:刘晓梅时间:2016年8月2日,要因确认一、接装纸克重不合格,要因确认二、未对检测器点检,确认时间:2016年8月5日确认人:张灿确认标准:落实检测器三级点检确认方法:现场调查确认过程:车间检测器实行三级点检制度,即:操作工检查、检验员检查、专职电工点检,确保检测器的完好。,17,结论:非要因,18,通过现场检查确认,检测器三级点检落实到位,并均填写有电子记录。,要因确认二、未对检测器点检,19,要因确认三、剔除电磁阀故障,确认时间:2016年8月7日确认人:董慧敏确认标准:剔除电磁阀能正常工作确认方法:试验,模拟试验图,通过模拟检查,所有机台剔除电磁阀均能正常工作。,分析:电磁阀故障会导致没有接头时产生误动作,即误剔除。确认过程:我们对10台细支设备进行了模拟检查,设备运行过程中,用纸片从检测器中划过,给出接头信号,检查电磁阀是否有剔除动作。,结论:非要因,表8制表:董慧敏时间:2016年8月7日,要因确认四、检测器灵敏度设置过高,20,确认时间:2016年8月10日确认人:董慧敏确认标准:降低灵敏度,误剔除次数明显变化确认方法:试验,分析:检测器灵敏度过低,会造成有接头漏剔;检测器灵敏度过高,会造成误剔除。,试验方案:1、选择允许换牌生产并使用普通接装纸和转移接装纸的9#机台;2、先使用32280普通接装纸检测器能正常工作;3、07204转移接装纸时,降低检测器灵敏度,降低前后各使用5盘接装纸,记录误剔除次数;4、通过假设检验分析灵敏度调整前后,误剔除次数的差异。,通过试验,误剔除次数如右(数据单位:次/盘),表9制表:董慧敏时间:2016年8月10日,要因确认四、检测器灵敏度设置过高,21,通过假设检验分析,P值0.310.05,检测器灵敏度降低后,误剔除并没有变化。,结论:非要因,要因确认五、检测器不能识别转移接装纸,检测器原理:通过检测接装纸厚度变化判定是否有接头。发射器发射光电信号,当信号不能穿透接装纸时,接收器接收不到信号,判定有接头,剔除。,检测原理图,22,普通接装纸与转移接装纸工艺特性比较:,确认时间:2016年8月14日确认人:郭子国确认标准:能识别转移接装纸确认方法:分析、试验,通过对比分析,由于转移接装纸表面覆有PE膜,现有检测器不易穿透,误判为有接头,造成误剔除。,要因确认五、检测器不能识别转移接装纸,23,为了进一步验证前面分析的正确性,我们又用普通接接纸与转移接装纸进行了试验,方案如下:1、同一盘接装纸上交替绕上普通接装纸与转移接装纸各5段,每段100米(厂家订制试验专用);2、使用过程中观察误剔除情况。试验过程中自带接头均能剔除,误剔除次数如下:,通过试验,自带接头均能剔除,说明检测器正常。普通接装纸误剔除0次,而转移接装纸误剔除达3次,说明现有检测器不能识别转移接装纸。,结论:要因,普通,转移,表10制表:郭子国时间:2016年8月15日,要因确认六、检测器日保养不合格,结论:非要因,调查过程:挡车工每班按标准保养,维修工检查,24,确认时间:2016年8月20日确认人:郭子国确认标准:按要求保养合格确认方法:现场调查,要因确认,通过对末端因素的逐一确认,我们找到了1条要因:,25,制定对策,针对要因检测器不能识别转移接装纸,小组对改进方案进行了讨论,确定了两种设想方案:1、将现有检测器换掉,设计全新成像检测;2、保留现有检测,增加色标检测。,26,两种方案分析:方案一:设计全新成像检测优点:效果好,使用范围广大,能适用各种不同类型接装纸;缺点:难度大,设计周期长;成本高;无借鉴参考先例;方案二:增加色标检测优点:易实施,设计周期短;成本低;可借鉴包装盒片反张色标检测;缺点:适用范围窄,不通用。,制定对策,27,两种方案对比表:,经过对两种方案的对比,小组决定采用方案二:增加色标检测,表11制表:兰志超时间:2016年9月8日,制定对策,小组按5W1H制定对策表:,表12制表:董慧敏时间:2016年9月20日,28,设计思路:改变原有的厚度检测功能,在原有的接装纸通道厚度检测器旁增加检测色差的色标检测器,厚度检测与色标检测根据不同牌号接装纸类型配合使用。原有换盘拼接不爱影响。色标检测器检测原理:色标检测器预设定各牌号接头纸的颜色光感值和剔除数量。当接头纸通过检测槽时,色标检测器根据颜色光感值差异识别并剔除接头烟支。,对策实施增加色标检测器,厚度检测光电检测器,色标检测器,厚度检测光电检测器,接装纸,29,电路原理:检测器发现与原纸有色差的接头纸后,给主机PLC输入信号,通过PLC程序移位,同时刮纸器停止工作,在剔除口剔除接头烟支。当使用普通接装纸时,将S闭合使用厚度检测器B1;当使用转移接装纸时,将S断开使用色标检测器B2。,30,对策实施增加色标检测器,色标检测需要选择两个关键备件:光电检测头、光电放大器,31,对策实施增加色标检测器,光电检测头选择,光电检测头起识别传输作用,技术要求不高,我们对车间现有备件进行了检索,选择了型号为CZ-A35S的光电检测头。,光电检测头,光电放大器,32,对策实施增加色标检测器,光电放大器的选择,光电放大器直接影响对接头信号的响应速度。响应周期计算:设备车速为7000支/分,处理烟支的频率为3500支/分(接装为双支),转化为秒:3500/6058.3支/秒,1支烟的处理时间:1/58.317微秒,光电放大器的响应周期应17微秒。,通过对车间现有备件的检索,型号为CZ-V21AP满足技术要求,于是我们选择了该光电放大器。,色标检测器,我们组员讨论后选择了牌号更换频繁的9#机组进行安装。色标检测器位于普托机组MAX部分水松纸拼接位置。如图:,33,厚度检测器,对策实施增加色标检测器,色标检测安装图,在工艺质量科的协协下,转移接装纸厂家将透明胶粘贴接装纸接头改为带颜色接头。,34,对策实施增加色标检测器,改进前,改进后,35,方法:我们将细支烟主要牌号接装纸的工艺类型和检测方式做了分类统计。操作工根据接装纸类型选择检测方式,操作简单。,表13制表:衡泽昊时间:2016年10月20日,对策实施增加色标检测器,检测方式选择开关图,36,对策实施增加色标检测器,对策在9#机实施后,我们对其使用转移接装纸情况进行了一周的效果验证,结果如下:,通过效果验证:转移接装纸自带接头剔除准确率100%,误剔除为0,达到了对策目标,且能正常使用普通接装纸。我们对其它剩下的9台设备也进行了改进。,表14制表:刘晓梅时间:2016年10月24日,效果检查,1、2016年10月对策实施完后,我们在11月到12月对转移接装纸接头剔除准确率(%)进行了两个月的跟踪统计:,表15制表:刘晓梅时间:2016年12月30日,37,对策实施,各机台转移接装纸接头剔除准确率为99.0%以上。,效果检查,2、活动后与活动前比较的转移接装纸接头剔除准确率对比:,从图中可以看出:活动后与活动前相比,转移接装纸接头剔除准确率有较大幅度提高,平均值达99.6%。,图10制图:刘晓梅时间:2016年12月30日,38,效果检查,3、活动前后与目标对比图,图11制图:兰志超时间:2016年12月30日,从图中可以看出:活动后转移接装纸接头剔除准确率为99.6%。完成了99.0%的活动目标,活动取得成功。,39,从图中看出:转移接装纸接头误剔除已不是检测器剔除准确率低的主要问题了。,效果检查,4、2016年11月-12月转移接装纸漏剔除和误剔除统计:,表16图12制图:张灿时间:2016年12月30日,40,效果检查,5、经济效益分析:,41,转移接装纸误剔除问题解决后,废烟单耗由0.57公斤/箱降至0.40公斤/箱,巩固措施,将改进后的光电检测头CZ-A35S、光电放大器CZ-V21AP、色标检测器检测原理电路图上报车间备件手册报设备科备案。,1,色标检测器电路原理图,42,巩固措施,确认新材料的特性并统计整理,将检测方式对应表纳入牌号加工注意事项,在车间内推广。,2,43,巩固措施,3,车间向工艺质量科反馈使用情况,工艺质量科再要求所有厂家改进接装纸接头。,44,接装纸每盘纸接头2个,接头宽度15mm,接头应牢固,粘接处应有明显标志。,建立色标检测器维修保养方法上报车间备案,对操作工电工维修工进行培训,确保检测器长期稳定运行。,4,巩固措施,45,目前,我们正在对色标检测器积极申请专利保护。,巩固措施,46,制定巩固措施后,我们以2017年1-3月为巩固期,对转移接装纸接头剔除准确率进行统计跟踪:,巩固期内转移接装纸接头剔除准确率为99.6%,效果

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论