c递归函数详细介绍及使用方法

C# 递归函数详细介绍及使用方法 什么是递归函数/方法？ 任何一个方法既可以调用其他方法也可以调用自己，而当这个方法调用自己时，我们就叫它递归函数或递归方法。 通常递归有两个特点： 1. 递归方法一直会调用自己直到某些条件被满足 2. 递归方法会有一些参数，而它会把一些新的参数值传递给自己。 那什么是递归函数？函数和方法没有本质区别，但函数仅在类的内部使用。以前C#中只有方法，从.NET 3.5开始才有了匿名函数。 所以，我们最好叫递归方法，而非递归函数，本文中将统一称之为递归。 在应用程序中为什么要使用递归？何时使用递归？如何用？ “写任何一个程序可以用赋值和if-then-else语句表示出来，而while语句则可以用赋值、if-then-else和递归表示出来。”（出自Ellis Horowitz的数据结构基础（C语言版） - Fundamentals of Data Structure in C） 递归解决方案对于复杂的开发来说很方便，而且十分强大，但由于频繁使用调用栈（call stack）可能会引起性能问题（有些时候性能极差）。 我们来看一看下面这个图： 调用栈图示 下面我打算介绍一些例子来帮助你更好的理解递归的风险和回报。 1. 阶乘 阶乘（!）是小于某个数的所有正整数的乘积。 0! = 1 1! = 1 2! = 2 * 1! = 2 3! = 3 * 2! = 6 . n! = n * (n - 1)! 下面是计算阶乘的一种实现方法（没有递归）： . 代码如下:public long Factorial(int n) if (n = 0) return 1; long value = 1; for (int i = n; i 0; i-) value *= i; return value; 下面是用递归的方法实现计算阶乘，与之前的代码比起来它更简洁。 . 代码如下:public long Factorial(int n) if (n = 0)/限制条件，对该方法调用自己做了限制 return 1; return n * Factorial(n - 1); 你知道的，n的阶乘实际上是n-1的阶乘乘以n，且n0。 它可以表示成 Factorial(n) = Factorial(n-1) * n 这是方法的返回值，但我们需要一个条件 如果 n=0 返回1。 现在这个程式的逻辑应该很清楚了，这样我们就能够轻易的理解。2. Fibonacci数列 Fibonacci数列是按以下顺序排列的数字： 0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,如果F0 = 0 并且 F1= 1 那么Fn = Fn-1 + Fn-2 下面的方法就是用来计算Fn的（没有递归，性能好） . 代码如下:public long Fib(int n) if (n 2) return n; long f = new longn+1; f0 = 0; f1 = 1; for (int i = 2; i = n; i+) fi = fi - 1 + fi - 2; return fn; 如果我们使用递归方法，这个代码将更加简单，但性能很差。 . 代码如下:public long Fib(int n) if (n = 0 | n = 1) /满足条件 return n; return Fib(k - 2) + Fib(k - 1); 3. 布尔组合 有时我们需要解决的问题比Fibonacci数列复杂很多，例如我们要枚举所有的布尔变量的组合。换句话说，如果n=3，那么我们必须输出如下结果： true, true, true true, true, false true, false, true true, false, false false, true, true false, true, false false, false, true false, false, false如果n很大，且不用递归是很难解决这个问题的。 . 代码如下:public void CompositionBooleans(string result, int counter) if (counter = 0) return; bool booleans = new bool2 true, false ; for (int j = 0; j 2; j+) StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(result); stringBuilder.Append(string.Format(0 , booleansj.ToString().ToString(); if (counter = 1) Console.WriteLine(stringBuilder.ToString(); CompositionBooleans(stringBuilder.ToString(), counter - 1); 现在让我们来调用上面这个方法： . 代码如下:CompositionBoolean(string.Empty, 3); Ian Shlasko建议我们这样使用递归： . 代码如下:public void BooleanCompositions(int count) BooleanCompositions(count - 1, true); BooleanCompositions(count - 1, false); private void BooleanCompositions(int counter, string partialOutput) if (counter = 0) Console.WriteLine(partialOutput); else BooleanCompositions(counter - 1, partialOutput+ , true); BooleanCompositions(counter - 1, partialOutput+ , false); 4. 获取内部异常 如果你想获得innerException，那就选择递归方法吧，它很有用。 . 代码如下:public Exception GetInnerException(Exception ex) return (ex.InnerException = null) ? ex : GetInnerException(ex.InnerException); 为什么要获得最后一个innerException呢？！这不是本文的主题，我们的主题是如果你想获得最里面的innerException，你可以靠递归方法来完成。 这里的代码： . 代码如下:return (ex.InnerException = null) ? ex : GetInnerException(ex.InnerException); 与下面的代码等价 . 代码如下:if (ex.InnerException = null)/限制条件 return ex; return GetInnerException(ex.InnerException);/用内部异常作为参数调用自己 现在，一旦我们获得了一个异常，我们就能找到最里面的innerException。例如： . 代码如下:try throw new Exception(This is the exception, new Exception(This is the first inner exception., new Exception(This is the last inner exception.); catch (Exception ex) Console.WriteLine(GetInnerException(ex).Message); 我曾经想写关于匿名递归方法的文章，但是我发觉我的解释无法超越那篇文章。 5. 查找文件 我在供你下载的示范项目中使用了递归，通过这个项目你可以搜索某个路径，并获得当前文件夹和其子文件夹中所有文件的路径。 . 代码如下:private Dictionary errors = new Dictionary(); private List result = new List(); private void SearchForFiles(string path) try foreach (string fileName in Directory.GetFiles(path)/Gets all files in the current path result.Add(fileName); foreach (string directory in Directory.GetDirectories(path)/Gets all folders in the current path SearchForFiles(directory);/The methods calls itself with a new parameter, here! catch (System.Exception ex) errors.Add(path, ex.Message);/Stores Error Messages in a dictionary with path in key 这个方法似乎不需要满足任何条件，因为每个目录如果没有子目录，会自动遍历所有子文件。总结 我们其实可以用递推算法来替代递归，且性能会更好些，但我们可能需要更多的时间开销和非递归函数。但关键是我们必须根据场景选择最佳实现方式。 James MaCaffrey博士认为尽量不要使用递归，除非实在没有办法。你可以读一下他的文章。 我认为： A) 如果性能是非常重要的，请避免使用递归 B)如果递推方式不是很复杂的，请避免使用递归 C) 如果A和B都不满足，请不要犹豫，用递归吧。