中国国际贸易发展转型

中国国际贸易发展转型：将比较优势转化为竞争优势经济学一班陈亚军摘要：古典经济学家提出并完善的比较优势原理是我国参与国际分工与交换的基本依据，但在国际贸易形态丰富的今天，比较优势理论显然与当今的贸易形态不相识。 中国要在国际贸易中更具竞争力，中国国际贸易必须面对变革，但是如何发现自己的竞争力需要理论体系，中国贸易必须脱离传统思想转变为竞争优势。关键词：贸易转型的优势竞争优势一、比较优势理论的发展与完善。关于比较优势这一经济学概念的内涵，80年代初我国国际贸易学界曾热烈讨论过。 通过对此的讨论，迎来了我国对外开放的新局面。 比较优势概念内涵的发展过程大致可分为两个阶段。1 .大卫.李嘉图早期的比较优势理论李嘉图的比较优势理论是基于亚当史密斯的绝对优势理论发展的。 根据史密斯的观点，国际分工必须根据地域、自然条件形成的绝对成本的不同。 也就是说，某国出口的商品在生产上具有绝对优势，生产成本绝对低于其他国家的商品。 李嘉图发展了这一观点，得出了“两利益重，两害轻”的结论。 他在英国和葡萄牙的生产酒和毛发的比较优势形成的分工中，说明产生对外贸易的原因是两国劳动生产率的不同导致劳动成本的不同。 虽然李嘉图重视劳动这一因素，但现实是无视技术进步。1、奥林匹克生产要素发表理论，完善了比较优势理论。奥林匹克生产要素发表理论的出现，第一，加深李嘉图比较成本的来源，第二，从个体分析扩大到总量分析，为参与国际分工提供产业范畴。 这个理论认为，国际贸易的前提是商品价格在国际上的绝对差异，如果商品从低价的国家出口到高价的国家，两国之间的价格差距大于运费，国际贸易会带来利益。 商品价格的国际差异是国际贸易的直接原因，但商品价格的国际差异不一定会产生国际贸易。 各国商品价格比率的差异由生产要素的价格比率决定。 生产要素价格的差异取决于生产要素的供给比例。 生产要素的供给比例由各国具有的各种生产要素的相对数决定。 供应丰富的生产要素价格便宜，不足的生产要素价格高。 他们一系列严格的前提假设必须成立。 规模报酬不变、完全竞争、产品无差别、技术水平不变、要素质量相同、数量一定、要素在两国之间完全不流通、不考虑需求差异、无交易成本、实行自由贸易等，这些假设与现实经济有很大分歧。 我们无法解释现代世界贸易结构。二、中国基于比较优势理论开展对外贸易实践改革开放后，中国积极参与国际分工，促进对外贸易发展。 中国在制定外贸发展战略和发展出口产业的政策中，基本遵循优势原理。 改革开放初期，我国优势产业是劳动密集型产业和资源密集型产业。 另一方面，我国利用我国廉价劳动力，发展供给加工产业，并利用我国资源发展各种机电产品和多种有色金属、稀有金属加工产品的出口。 在那之中取得了很大的成功。 迄今为止，我国利用廉价劳动力，了解了许多生活用品，成为世界工厂。 为我国经济发展提供了机会。三、重新审视比较优势理论随着经济的发展，世界贸易形态多样丰富起来。 李嘉图和奥林匹斯理论再也无法解释现代贸易结构。 主要原因是当前国际市场和贸易特征不能满足比较优势理论的严格假设。1 .世界产品市场是完全竞争市场，不存在政府干预。 古典经济学家不是倡导政府介入和垄断的完全自由的市场竞争，而是倡导市场配置资源。 但事实证明，目前社会上不存在完整的竞争市场，这一假设并不明显。2 .不存在规模经济和技术创新。 赫克托和俄罗斯公布了规模利益不变、两国消费偏好相同、没有运输成本、没有技术革新等要素。 本文得出的结论是，某国出口的商品是需要密集使用该国相对丰富和廉价因素的产品，进口的商品是需要密集使用相对稀少和昂贵因素的产品。 但是，规模经济的存在使得一些国家不断扩大产业生产规模，降低生产平均成本。 与此同时，各国的生产技术也不断创新进步。四、为什么竞争优势理论会取代比较优势理论1 .比较优势理论对我国产业发展的危害在当今的产业发展中，比较优势不仅不能说明贸易形态，而且其原则中的一些还会危害产业发展。首先，通过比较优势理论，贸易的直接原因是商品价格的差异，价格的差异源于生产要素的差异，生产要素是决定性的要素，但在当今社会，生产要素被加速替代，其价值正在迅速消失。 更低成本的生产环境不断出现，本来有竞争优势的国家瞬间失去了竞争力。 如今，以廉价劳动力看待的国家，明天将被廉价劳动力的国家所取代。 随着科学技术的发展，不经济资源增大，如黄沙到处以色列成为高效的农业生产国，传统资源使长国瞬间失去竞争力。其次，劳动力和资源竞争力正在衰退。 随着科学技术的发展，劳动力竞争优势在逐渐消失，生产效率提高，劳动密集型产业逐渐失去竞争力，同时，由于新能源开发和世界经济的变革，传统能源产业越来越失去竞争力，同时，以劳动力和天然资源为优势的产业，众多竞争对手的生产成本和价格最后，根据比较优势理论原则，发展中国家必须生产和出口劳动密集型和资源密集型产品。 发达国家必须生产和出口技术密集型和资本密集型产品。 在这种国际贸易结构下，发展中国家无法取得长期经济发展的优势。 我国长期以廉价劳动力发展劳动密集型产业，我国一直处于国际贸易的末端，产品竞争力低下。以上内容表明比较优势理论不符合我国贸易现状，竞争优势理论需要接管。2 .国际竞争优势理论及其对我国贸易发展的启示波特教授认为，一国的贸易优势正如传统的国际贸易理论所主张的那样，大大取决于一国的产业创新和进化能力，而不是一国的自然资源、劳动力、利率和汇率。 当代国际竞争依赖于知识的创造和吸收，竞争优势的形成和发展已经超越了单一企业和行业的范围，成为经济体内各种因素综合作用的结果，一国的价值观、文化、经济结构和历史成为竞争优势的产生源。 波特提出“国家钻石系统”，说明一国的竞争优势依赖于生产要素、需求条件、企业战略、企业结构和同行竞争、相关和支援产业的环境。通过研究国际竞争优势理论，我国经济发展、贸易结构转变具有以下启示：第一，建立现代企业体系，加强企业国际竞争力。 其次，内生优势在当前国际贸易结构中已处于主导地位，而且越来越重要。 技术进步速度的加快，降低了出生者优势的重要性。 基于外生比较优势的贸易结构非常脆弱。 因此，发展中国家发展内生是很强的。 内生优势的核心是政府和企业投资积累知识、技术积累和专业化人力资本。 第三，政府要为企业创造良好的竞争环境。 政府应该投资人力资本和知识的生产，提供高效的交通通信基础设施，创造刺激竞争的环境。 政府对这些生产性基础设施进行社会投资，是一国企业和产业获得国际竞争优势的重要外部条件。 第四，运用产业集聚原理培育我国外贸新增长点。 我国已经建立了高新技术开发区、商品