




已阅读5页,还剩33页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
数学建模模糊数学方法,主讲人:张先君,模糊数学方法,模糊集的基本概念模糊综合评判模糊聚类分析,模糊集的基本概念,模糊子集与隶属函数隶属函数的确定模糊矩阵及运算与性质,模糊子集与隶属函数,设U是论域,称映射A(x):U0,1确定了一个U上的模糊子集A,映射A(x)称为A的隶属函数,它表示x对A的隶属程度.使A(x)=0.5的点x称为A的过渡点,此点最具模糊性.当映射A(x)只取0或1时,模糊子集A就是经典子集,而A(x)就是它的特征函数.可见经典子集就是模糊子集的特殊情形.,例设论域,,,例设论域U=x1(140),x2(150),x3(160),x4(170),x5(180),x6(190)(单位:cm)表示人的身高,那么U上的一个模糊集“高个子”(A)的隶属函数A(x)可定义为,也可用Zadeh表示法:,还可用向量表示法A=(0,0.2,0.4,0.6,0.8,1),模糊集的运算,相等:A=BA(x)=B(x);包含:ABA(x)B(x);并:AB的隶属函数为(AB)(x)=A(x)B(x);交:AB的隶属函数为(AB)(x)=A(x)B(x);余:Ac的隶属函数为Ac(x)=1-A(x).,例设论域U=x1,x2,x3,x4,x5(商品集),在U上定义两个模糊集:A=“商品质量好”B=“商品质量坏”,并设,A=(0.8,0.55,0,0.3,1).B=(0.1,0.21,0.86,0.6,0).,则Ac=“商品质量不好”,Bc=“商品质量不坏”.,Ac=(0.2,0.45,1,0.7,0).Bc=(0.9,0.79,0.14,0.4,1).,可见AcB,BcA.,又AAc=(0.8,0.55,1,0.7,1)U,AAc=(0.2,0.45,0,0.3,0).,隶属函数的确定,1.模糊统计方法,与概率统计类似,但有区别:若把概率统计比喻为“变动的点”是否落在“不动的圈”内,则把模糊统计比喻为“变动的圈”是否盖住“不动的点”.,2.指派方法,一种主观方法,一般给出隶属函数的解析表达式。,3.借用已有的“客观”尺度,模糊矩阵,设R=(rij)mn,若0rij1,则称R为模糊矩阵.当rij只取0或1时,称R为布尔(Boole)矩阵.当模糊方阵R=(rij)nn的对角线上的元素rii都为1时,称R为模糊自反矩阵.,模糊矩阵及运算与性质,模糊矩阵间的关系及并、交、余运算,设A=(aij)mn,B=(bij)mn都是模糊矩阵,定义相等:A=Baij=bij;包含:ABaijbij;并:AB=(aijbij)mn;交:AB=(aijbij)mn;余:Ac=(1-aij)mn.,设A=(aik)ms,B=(bkj)sn,称模糊矩阵AB=(cij)mn,为A与B的合成,其中cij=(aikbkj)|1ks.,模糊矩阵的合成,模糊方阵的幂定义:若A为n阶方阵,定义A2=AA,A3=A2A,Ak=Ak-1A.,模糊矩阵的转置,定义设A=(aij)mn,称AT=(aijT)nm为A的转置矩阵,其中aijT=aji.,转置运算的性质:,性质1:(AT)T=A;性质2:(AB)T=ATBT,(AB)T=ATBT;性质3:(AB)T=BTAT;(An)T=(AT)n;性质4:(Ac)T=(AT)c;性质5:ABATBT.,模糊矩阵的截矩阵,设A=(aij)mn,对任意的0,1,称A=(aij()mn,为模糊矩阵A的-截矩阵,其中当aij时,aij()=1;当aij时,aij()=0.显然,A的-截矩阵为布尔矩阵.,模糊综合评价模型,对方案、人才、成果的评价,人们的考虑的因素很多,而且有些描述很难给出确切的表达,这时可采用模糊评价方法。它可对人、事、物进行比较全面而又定量化的评价,是提高领导决策能力和管理水平的一种有效方法。,模糊综合评价的基本步骤:,(1)首先要求出模糊评价矩阵P,其中P表示方案X在第i个目标处于第j级评语的隶属度,当对多个目标进行综合评价时,还要对各个目标分别加权,设第i个目标权系数为W,则可得权系数向量:A(W1,W2,W),(2)综合评判利用矩阵的模糊乘法得到综合模糊评价向量BBAP(其中为模糊乘法),根据运算的不同定义,可得到不同的模型,模型1M(,V)主因素决定型,模型2M(,)主因素突出型,模型3M(,+)加权平均型,例1:对某品牌电视机进行综合模糊评价,设评价指标集合:U图像,声音,价格;评语集合:V很好,较好,一般,不好;,首先对图像进行评价:假设有30%的人认为很好,50%的人认为较好,20%的人认为一般,没有人认为不好,这样得到图像的评价结果为(0.3,0.5,0.2,0)同样对声音有:0.4,0.3,0.2,0.1)对价格为:(0.1,0.1,0.3,0.5)所以有模糊评价矩阵:,设三个指标的权系数向量:A图像评价,声音评价,价格评价(0.5,0.3,0.2)应用模型1,bj=max(airij)有综合评价结果为:BAP(0.3,0.5,0.2,0.2)归一化处理:B(0.25,0.42,0.17,0.17)所以综合而言,电视机还是比较好的比重大。,例2:对科技成果项目的综合评价,有甲、乙、丙三项科研成果,现要从中评选出优秀项目。,三个科研成果的有关情况表,设评价指标集合:U科技水平,实现可能性,经济效益评语集合:V高,中,低评价指标权系数向量:A(0.2,0.3,0.5),专家评价结果表,由上表,可得甲、乙、丙三个项目各自的评价矩阵P、Q、R:,求得:,归一化后得:,所以项目乙可推荐为优秀项目,因素集:U=政治表现及工作态度,教学水平,科研水平,外语水平;评判集:V=好,较好,一般,较差,差;,例3:“晋升”的数学模型,以高校教师晋升教授为例,(1)建立模糊综合评判矩阵,当学科评审组的每个成员对评判的对象进行评价,假定学科评审组由7人组成,用打分或投票的方法表明各自的评价,例如对王,学科评审组中有4人认为政治表现及工作态度好,2人认为较好,1人认为一般,对其他因素作类似评价。,(2)综合评判,以教学为主的教师,权重A1=(0.2,0.5,0.1,0.2)以科研为主的教师,权重A2=(0.2,0.1,0.5,0.2),B1=(0.5,0.2,0.14,0.14,0.14)B2=(0.2,0.2,0.5,0.14,0.14),归一化(即将每分量初一分量总和),得B1=(0.46,0.18,0.12,0.12,0.12)B2=(0.17,0.17,0.42,0.12,0.12),若规定评价“好”“较好”要占50%以上才可晋升,则此教师晋升为教学型教授,不可晋升为科研型教授,例4:利用模糊综合评判对20加制药厂经济效益的好坏进行排序因素集:U=u1,u2,u3,u4为反映企业经济效益的主要指标其中u1:总产值/消耗;u2:净产值;u3:盈利/资金占有;u4:销售收入/成本,评判集:V=v1,v2,v20为20家制药厂,(1)建立模糊综合评判矩阵,即rij表示第j个制药厂的第i个因素的值在20家制药厂的同意因素值的总和中所占的比例,得到模糊综合评判矩阵R=(rij)420,(2)综合评判,按从小到大的次序排序,这20家制药厂的经济效益的好
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年保密法考试题及答案
- 2025建筑材料买卖合同 标准版模板全
- 2025年环保知识考试试题及答案
- 人文关怀护理试题及答案
- 林场改制考试试题及答案
- 酒店出纳考试试题及答案
- 地面绿色改造方案范本
- 2025年双鸭山市属事业单位考试试卷
- 苏州钢结构民宿施工方案
- 2025汽车零部件供应买卖合同书
- 心理处方手册
- 2025年常州市规划馆公开招聘工作人员1人考试参考题库及答案解析
- 烟花爆竹考试题及答案
- 液压机搬迁改造工程方案(3篇)
- 特殊人才考核管理办法
- 压砂地欧李品种筛选与灌溉定额优化研究:基于生态适应性与水资源高效利用
- 巩固脱贫成果全面推进乡村振兴政策培训测试题(附答案)
- 2025年北森人才评估试题及答案
- 海尔现场6S管理课件
- ULK1:细胞代谢调控网络中的关键节点-自噬与糖代谢的分子机制及功能解析
- 智能交通诱导
评论
0/150
提交评论