外商直接投资对杭州经济增长的影响分析[文献综述]

毕业论文文献综述毕业论文文献综述 题题目：目：外商直接投资对杭州经济增长的影响分析外商直接投资对杭州经济增长的影响分析 引言 外商直接投资是促进世界经济增长的重要要素。现在人们在统计外商直接投资时 通常使用的概念是国际货币基金组织和经济合作发展组织所使用的定义。国际货币基 金组织认为：外商直接投资是指一国居民为在另一国开设企业获得持久利益而进行的 投资，投资者的目的是为了在该国外企业的管理中拥有重大影响力和有效的发言权。 正确认识与利用外商直接对经济增长的推动作用，对于提高利用外商直接投资的规模 和质量水平，促进经济可持续发展具有十分重要的意义。 改革开放以来，浙江经济一直保持高速增长的势头，浙江省利用 FDI 规模不断扩 大。杭州市作为浙江省重要据点之一的城市，对浙江经济的影响十分重要。杭州市在 利用和扩大外商直接投资方面也取得了积极的成效。随着外商直接投资对经济增长的 影响越来越重要，外商直接投资与经济增长的关系也逐渐成为了国内外学者关注的研 究热点，并且也有不同的看法：一部分人研究认为外商直接投资对经济增长有巨大贡 献，也有人研究认为外商直接投资对经济增长的贡献不甚明显。基于不同的学者不同 的研究方法、研究内容、研究理念，我们不能对哪个人的研究是否正确作简单的判断。 但是通过对这些学者理论的分析研究和总结，对促进经济的进一步可持续发展具有重 大的指导意义。 一、国内外学者的相关研究 （一）国外学者的理论研究 1.双缺口模型 外商直接投资对于东道国经济增长发展的影响最早出现于 Chenery 和 Strout 在 1966 年提出的“双缺口模型” （Dual Cap Model）这一理论。该理论从总供给和总需求 入手：Y=C+I+X（从总需求角度来描述国名收入） ；Y=C+S+M（从总供给角度来描述国民 收入） 。然后根据总需求和总供给的恒等条件得出： I-S=M-X。前部分为投资与储蓄之 差，称为“储蓄缺口” ；后部分为进口与出口之差，称为“外汇缺口” 。理论认为外商 直接投资通过弥补资金缺口，促进发展中国家经济的发展。并同时指出经济发展的演 变在于经济结构和产业结构的演变，由于结构刚性的存在，东道国国内资源不足的制 约就会影响东道国经济发展。因此有必要引进和利用外商直接投资来弥补储蓄和外汇 缺口，并且推动东道国经济增长和结构转换。其实引进外商直接投资的根本目的就在 于弥补这两个缺口。稳重上述式子可以很好的表明，国内储蓄满足不了国内投资需求， 就需要进出口有一个规模相等的赤字来平衡，即向国外引进资本。 2.内生增长理论 20 世纪 80 年代中期，由Romer 和 Lucas 等人构建了内生增长模型。Romer 着重强 调了技术扩散对于小国及广大发展中国家经济持续增长的作用。内生增长理论解释了 索罗的模型，该理论认为，技术的进步是内生的，而且它是影响一国经济增长的主要 的因素，一国技术进步的来源可分为自主创新与从外部引进、模仿及学习。1 除了“双缺口模型”和内生增长理论，Koizumi 和 Kopecky(1980)构建了国际资本 长期流动模型,来研究 FDI 对一国经济增长的作用影响。以索罗为代表的新古典增长模 型则认为,从长期来看,外商直接投资影响产出增长的程度是有限的。在索罗的模型中, 长期的增长只能是技术与知识提升的结果。如果没有技术进步,国内和外国投资递减的 边际收益最终将会制约经济的增长。经济全球化和外商直接投资对全球经济的影响并 没有支持这一结论,主要原因是由于新古典增长理论假定技术进步是外生的 ,所以外商 直接投资就不能通过促进技术进步来影响东道国的经济增长。 “双缺口模型”理论为发展中国家利用外资弥补资金上的短缺来发展经济奠定了 基础。传统的关于外商直接投资与经济增长的关系的理论都是基于“双缺口模型”理 论。国内外学者的细心研究，在理论的基础上，通过实证研究得出了一些结果：一部 分人认为外商直接投资对经济增长有很大的促进作用，另一部分人认为外商直接投资 对经济增长的促进作用不大，甚至还有人对外商直接投资的促进作用表示怀疑；还有 一部分人认为外商直接投资会阻碍经济的发展。他们也都拿出了自己的研究结果。 3.外商直接投资对经济增长有促进作用 例如 Jansen 对泰国进行了研究，他发现外商直接投资对私人投资水平及出口带来 了很大的正面的影响，并且由于新技术的引入使当地经济效率提高，因此带来了较高 的经济增长。2Athukorala 和 Menon 通过研究发现,在过去的20年里,外商直接投资对 3马来西亚的出口导向型经济增长起了十分重要的作用。 Borensztein,Gregorio 和 Lee 通过研究检验发现外商直接投资作为技术转移的重要工具 ,可以为经济增长做出积极 的贡献,并且得出对经济增长的贡献率高于国内投资。4Driffrield(2001)对英国的研 究发现，外商直接投资对东道国的经济增长具有显著的积极作用。5 Reis(2001)通过 研究则得出了下面的结论,外商直接投资通过创造性投资降低了东道国的创新成本 ,进 而促进了经济发展。 6 4.外商直接投资对经济增长起阻碍作用 例如 Easterly 通过研究认为利用优惠政策来吸引外资会阻碍国内投资,当外资企 7业与国内企业收益差距很大时,引进外资反而会阻碍经济的增长。 Salz 通过研究论证 发展中国家 FDI 与经济增长，得出了两者存在着负相关的关系。 8Aitken 等对委内瑞 拉的研究则发现外商直接投资并未对东道国的生产率提高起到促进作用，因此对外商 直接投资起怀疑作用。9 （二）国内学者的研究现状 我国国内很多学者也对外商直接投资与经济增长的关系从理论及实证的角度进行 了许多研究分析，并且得出了相关的结论。 1.外商直接投资促进经济增长的发展 金学军和郑明海通过实证研究分析浙江省吸收的外商直接投资，最终得出外商直 接投资对经济增长有强有力的推动作用。10叶劲松和林娜以宁波为研究对象对外商直 接投资与经济增长进行了实证分析，发现宁波地区的 FDI 与 GDP 存在长期的稳定的相 关关系， GDP 的增长是吸引外商直接投资的重要原因， 同时外商直接投资的增长也是促 进经济增长的重要原因。11秦超和朱林波对安徽省的 FDI 与 GDP 进行了实证研究，结 果表明, FDI 是安徽 GDP 增长的 Granger 原因,FDI 促进安徽 GDP 增长是显著的。12吴 国松以淮安市为例，用淮安的数据进行了研究分析，结果表明 FDI 与经济增长存在显 13著的正相关， FDI 的增长对经济的增长具有推动作用。 周丽和刘青探讨了沈阳利用外 商直接投资与经济增长关系的实证研究问题，对沈阳19922006年 FDI 与 GDP 数据进行 了处理,得出了沈阳利用外商直接投资对其经济增长具有促进和推动作用。14 2.外商直接投资对经济增长作用不明显 吴玉鸣对广西的外商直接投资和经济增长进行了计量研究，发现外商直接投资与 广西经济增长之间没有明显的直接因果关系,FDI 对广西 GDP 的影响虽不显著,但是呈 现出微弱的负溢出效应。15王玉敏对中部6省19872003年的 FDI 和 GDP 数据进行了实 证分析，认为 FDI 对经济增长的促进非常有限，对 GDP 增长的影响也不显著。16马国 胜对贵州进行了研究分析，结果显示 20世纪80年代中期以来外商直接投资促进了贵州 经济的发展,但其对经济增长的贡献并不显著。17谢啸研究了 FDI 与江苏省经济增长和 江苏省区域经济差距间的关系，得出结论：国内投资和国外投资都是经济增长的重要 因素。但对于江苏省全省来说，FDI 并不比国内投资对经济增长起到更加突出的影响。 18张铁铸以上海为例研究了外商直接投资与经济增长的关系，结果得出：上海经济增 19长与 FDI 之间并不存在直接的因果关系。 FDI 对上海经济增长的直接作用并不明显。 二、简要评述 关于外商直接投资与经济增长的关系研究，从新古典增长理论到内生经济增长理 论。传统的“双缺口模型”已经无法很好解释我国在没有明显的外汇缺口及储蓄资金 缺口的情况下，流入我国的外资却不断增多。我国对外商直接投资与经济增长的问题 研究大多是采用简单的线性回归的研究方法，因此相对于国外还有一定的差距。为此 应着重于研究方法及增大 FDI 的贡献率上。1.从微观层面上研究外商直接投资对经济 增长的促进作用。2.采用新的研究检验方法。提高外商直接投资的质量，增大其贡献 率，应该建立一个完善、健全、高效的金融市场才是至关重要的。 1.要建立多层次资 本市场体系和监管机制;2.加快国有商业银行的改革和中小金融机构的建设;3.要充分 利用民间资本，规范非正式的金融体系 ;4.大力发展风险投资市场，建立风险分担机 制;5.建立健全信用担保和信用管理的体系;6.完善信息披露制度，建立信用评级制度。 以及其他等方面来发展国内金融市场，提高国内金融市场效率，以达到增大外商直接 投资的贡献率的目的。 参考文献参考文献 1 Romer Paul M. Increasing Returns and Long-Run Growth J. Journal of Political Economy, 1986(94):1002-37. 2 Jansen K. The Macroeconomic Effects of Direct Foreign Investment: the Case of ThailandJ.WorldDevelopment,1995(23):193-210. 3 Athukorala P, J.Menon.Developing with Foreign Investment: Malaysia J. The Australian Economic Review, 1995(1):9-12. 4 Borensztein, Eduardo, Jose De Gregorio, Jong - Wha Lee. How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth Z.National Bureauof Economic Research,1995. 5 Nigel Driffield, Inward Investment and Host Country Market Structure: The Case of the UKJ. Review of Industrial Organization，2001(4). 6 A. M. Reis. On the Welfare Effects of Foreign InvestmentJ.Journal of International Economics, 2001:411-427. 7 Easterly W.How Much Do Distortions Affect Growth J.Journal of Monetary Economics,1999(32):187-212. 8 Salz I.S. The Negative Correlation Between Third World: Theory and Devidence J. Rivista Internationale discienze Economich commerciali, 1992(39):617633. 9 Aitken B J.Harrison, A.E Do Domestic Finns Benefit From Direct Foreign Investment ?JEvidence from Venezuela,1992(03). 10 金学军，郑明海.浙江省利用外资与经济增长关系的实证检验J.南京航空航天 大学学报，2008(6). 11 叶劲松 ,林娜.FDI与经济增长关系的实证分析以宁波为例J.生产力研 究,2009(9). 12 秦超，朱林波.FDI与安徽GDP增长关系的实证分析J.财贸研究,2009.4 13 吴国松.淮安市F DI与经济增长和对外贸易的实证分析J.商场现代化， 2007,11. 14 周丽，