习惯养成靠自律还是他律辩论赛整理材料_第1页
习惯养成靠自律还是他律辩论赛整理材料_第2页
习惯养成靠自律还是他律辩论赛整理材料_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

15装饰2班“习惯取决于自律,还是取决于他的律法”讨论大会第一项:开幕词:主持人:同学们,带着好习惯交朋友,但不是一朝一夕就能完成的事。这需要耐心和毅力。需要强烈的自我约束的是自律。需要对周围的人、环境进行及时有效的监督,这就是他的法律。那么,你认为要养成好习惯,主要取决于自律或他的律法吗?第2段:介绍双方代表队成员和审查团成员:双方代表队成员:正向1边:正向2边正向3边4边反方一方反方反方三方反方四变评委:第三:游戏正式开始。1,演讲阶段:1名当事人(3分钟)四方辩论:评委们、同学们、对方辩论者们大家好:安德烈耶夫说一个人最大的胜利是战胜自己!是的。在复杂而迷惑的世界里艰难地前进,必然会受到金钱、权力和各种利益的诱惑。这时阻碍自己前进,破坏自己辛苦努力的敌人往往是自己。推迟一次或缓和一次似乎是一件很大的事。但是,如果一次放松怠惰的积累,就会演变成顽固的恶习,最终在自己的松散中分散,就会成为残酷的失败。只有严格约束自己,时刻约束自己的人,才能攻克这个最强大的敌人,走向成功。人不能自我控制,他就不能很好地约束自己,创造未来美好未来的事就更谈不上了。队长indinnikin说,只有自我训练才能把自己引向最光明的王国!只有严格约束和忍耐自己,才能成就伟业,齐家军就是纪律严明,作战勇敢,才能横扫海盗。平口周、越王群雄严格统治自己,寝王尝胆,只能实现“三千月甲能吞雨”的壮举!所以我方认为良好行为习惯的培养应该更多地依赖自律。主持人:好的,在正反两方面阐明对方的看法,请在下面用反方辩论进行辩论。反对方的辩论发言(3分钟)反对方主张:评委们,学生们,反对方讨论者们大家好:今天的论题是关于中学生是依靠自律,还是依赖他的法律,在这一点上,我认为他的法律比自律更重要。例如,中国人占多数的两个国家新加坡国民素质高的原因是什么?因为新加坡的法治多功能性,政府规定,如果巡警发现随地吐痰、乱扔杂物或大小都不洗,就要严惩。通常会被处以最初的1000韩元(约6500韩元)罚款。第二倍;第三,除了罚款外,还穿着胡服席卷了街道。不管是高官还是平民,都是这样。因此,76%的国民是华裔新加坡人的街道将被清理干净,不随地吐痰、扔烟头。法典是他法律的代表。有了历史上没有贫穷的贪官,他们为什么贪图,是因为他缺乏自制力吗?不,他的自律程度要高,所以他不断地要求自己贪婪,贪婪不已。从文明史的发展来看,这是由于管理体制和监督机制不完善,即缺乏他的法律因素造成的。第二,现在的学生逃课,学生逃课,可以说是自我约束不足吗?他们逃课做自己的事,做自己认为重要的事,可以说是缺乏自制力吗?如果要坐在教室里认真听课的话。需要他法则的作用,一是听好老师的课,这也是他法则的一部分。第二,学校的教学和监督机制很健全。因此,概括地说,他的法律比自律更重要,无处不在,解决危机,做好事更重要的法律契约。主持人:好的,双方辩护律师已经发表了各自的看法。双方的论点很明确,正方认为在习惯性的培养过程中克制起主导作用,反方认为他的法律占优势,究竟哪一方的看法能取得最终胜利?我们拭目以待吧。2、审问阶段:以下是此次辩论的第2阶段:审问阶段。请先给我反方3辩论问题。反方三边:正方一边辩论,自律比他的法律重要,那么自律有效的话,校规会做什么呢?政治厅,学生会什么?正方单边辩论:关于反方三边班学生的问题,我想说的是在习惯的发展阶段,自制占优势,只有正教处、学生会、教规的制约,每个学生不服从,都不约束自己,学校也会变得一团糟。你知道有多少学生不遵守我们学校的校规,每天中午有多少学生从学校偷偷出来。因为他们没有进行自我训练。请进行相反的辩论。既然他的法律比自律重要,为什么有交通法规规定,却有超过10万人死于交通事故?反方主张:他的法则是自主的前提和条件。如果没有交通规则的限制,每年死于交通事故的人会更多。没有学校校规的校规,我们怎么能安静地在课堂上听课学习呢?中国的煤矿事故一次使全国陷入震惊,是因为工人或经营者缺乏自制力,缺乏安全意识,也没有冒着生命危险吗?据报道,其根本原因是高经济利益腐蚀了某些光州和官员。对于这些不良的广州和官员,只有他严格的法律才能敦促他们进行安全生产。双方的辩论怎么样?正方辩手:这次争论的焦点是自律和他的法律哪个更重要,请提醒对方辩论者注意。撇开自制不谈,只谈他的法律。刚才说的例子很好地说明,在安全事故中,如果大家都能做好严格的自我训练,就可能不会发生事故。曾说过,反方李变是曾祖父作为儒家的先声,应该是“我们一三星”,进行严格的自律。这不就是表明自律更重要吗?反方异端:是啊,曾子说“我的三周我的身体”,但如果把社会放在一边,人怎么能说是人呢?社会是由人和人组成的,如果没有道德、国家法规或学校校规的限制,怎么能建立在社会上呢?想知道正方形三边,自制力的标准是否是人类的内在准则。当今社会,随着社会认识的多样化趋势,人们的价值观变得多样化。分散的个人也是如此,社会本身也是如此。各人对自我训练的认识在不同的情况下,有些人认为上课睡觉是正确的,没有老师的约束,对他来说,他确实克制住了,你怎么解释呢?正方形三边:要自律,当然要有具体要求。要强烈对学校、课程、个人的责任感,能正确处理日常学习生活中的人际关系和矛盾冲突。在学习中,我们要独立思考,独立解决问题,独立完成作业。第二,预习复习课,在课堂上集中精力,按时完成作业等,要自觉做好自己该做的事。在行动方面,我们要用中学生的日常行为准则规范自己的言行,爱护文明礼貌的公共器物。从外表上看,我们应该以简单、慷慨、干净的穿着展现学生的朴素本质。只有严格的自律,他的法律才能有效地实施和完善。草书曾这样说过。“把律法应用在别人身上的人,当然要服从律法。”(你怎么理解这句话?反对第三条:我同意这句话,但自制力长期不能稳定地发挥。“到船上灯塔,到恶贯满盈。人一生很难做好事。受张紫善、刘清山等革命炮洗礼的党员干部,后期也因自制的不稳定,成为了万人的唾液对象。而且他对法则的约束一般是稳定的,长期对人起作用。主持人:好习惯与自律密不可分。当然,双方刚刚经历了一个非常激烈的审讯过程,问题很尖锐,回答也很好。第三届会议自由讨论,请和我一起5分钟。请抓紧时间。3、自由讨论:反对:大家都知道。为什么要有裁判?不能说所有选手都没有自知之明,也不知道自律,但一旦比赛激烈,自然就看不到,因此自己或别人看不到越位。选手们的精力都在空想中,这时如果没有裁判的他的法律,比赛肯定不会进行。选手们的自制固然重要,但不能只依靠“革命依靠自觉”的自律。相反,要有上帝适当的律法,所有人才能在规则内比赛,一切都像水一样顺利。正方:的确,有些事情单靠自律是不够的,我们不反对他的法律的作用。但是我们这次辩论的重点是自律优于他的法律,自律意识好,如何遵从裁判的判决?游戏还是会变得一团糟。反对:他的法律,不是来限制我们的,而是善于使用他的法律的人更容易成功的,例如,不能说他不想成为皇帝皇帝,但是如果他不得到魏征的帮助,他肯定达不到那样的高度!正方:李世民可以听取别人的建议,其个人品格是不可分割的。历史上也有这样的想法,李世民也要杀死威信,如果他不能自己控制自己的感情,怎么能再听从魏征的劝告多次呢反对:作为我们中学生,各同学不能保证单靠自律就不会犯错误,从整体角度来看,这是比自律更重要的法律。因为如果没有他律法的具体行为准则,比如我们中学生的行为准则,我们根本不知道到底该怎么办,该怎么办。正方:自制是该法可以进行的前提条件。如果我们没有自制力,再完美的校规的校规也将成为一个笔记本。因为我们根本不会跟着他。那么规范怎么说呢?反对:他的法律由别人引导、约束、有一定的标准,自律的可变性不大,不能保证文明习惯的发展。有些同学早晨起床的时候,只要想法稍微冷静,就会犯错误。正方:但是如何保证他的法律的正确性和实用性呢?反对:他的规律对中学生的文明习惯具有可靠性和持续性。与不稳定的自律相比,受管制的校规有助于我们养成良好的行为习惯。我们才知道什么是对,什么是错。正方:个人的文明习惯要自己培养、修改和保持。只要校规的严格规定,很容易产生反感,影响自己习惯的发展。反对:他的规律具有权威性,自我约束一旦松懈,就可以及时弥补由此产生的漏洞。正方:他的法律标准也是以自律后开发的个人标准为基础制定的。自律是他的法律创造的基础和条件。主持人:双方的辩论很好,论证很有力,绕了一圈,我们就有了很愉快的感觉。相信今天我们辩论结果的一个答案在大家的心中,我将总结这次辩论比赛的最后一个环节演讲4、演讲阶段摘要:主持人:首先,总结四个论点。正方形事变:即使我们都是被称为圣人的公老人,也是“我们的一世城堡”,严正的自制,即使是老师,也要修炼到高熙年,才能“不按心里的意思行动”,3354中学生的我们敢说“自制”,能推迟吗?中学生有生气勃勃、朝气蓬勃的年龄,像大人一样,不能被所有事情完全束缚的年轻人,因此,必须果断地努力和探索,这是天性,中学生希望祖国的原因之一(某个地方的中学生都像高中生一样,这里有青春的动力吗?),以获取详细信息所以对中学生来说,比起强制性的“他的法律”“自律”。在“他的律法”里,“不在传道地区里”的地方总是孤身一人。谁会在人看不见的时候帮助我们“他的律法”呢?可是,“自律”是内在的,是随时随地跟我们在一起的好特质。要做到这一点,我们只有“自律”!注意:自制不是为了限制我们,而是为了帮助我们。善用自律的帮助,人就更容易成功。(当然,我们不是说他的律法不重要。相反,正如文章开头强调,上帝的律法很重要,但还有什么比他的律法更重要。换言之,自制是唯一真正时刻伴随我们、帮助我们的自律。主持人:请总结一下各半的四项辩论:反对第四条:关于自律和他的法律哪个更重要的问题,对方辩论者有以下认识错误。1.当对方辩论家把自律和自律分开的时候,我们讨论的观点不是自律或自律,而是自律和哪一个更重要。2过分高估自己的话,会有认知的局限性,也有完全不知道对与错的同学,做错事情的时候往往会坦然承认。三人是理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论