★纺织品甲醛检测论文摘要范文纺织品甲醛检测论文摘要写

纺织品甲醛检测论文摘要范文纺织品甲醛检测论文摘要写 对不同纺织品甲醛检测标准进行了对比研究,对各标准间差异对甲醛检测结果的影响和各检测结果间的回归性进行了分析.结果表明:水萃取法的GB(ISO)标准与JIS标准(间苯三酚法)间差异较大.蒸汽吸收法的GB(ISO)标准与JIS标准间差异及与AATCC标准间某些差异较大,甲醛检测结果由高到低依次为:AATCC标准释放甲醛、GB(ISO)标准释放甲醛、GB(ISO)标准游离和水解甲醛、JIS标准游离和水解甲醛,不同标准甲醛检测结果间具有十分显著的线性回归关系,且拟合程度很好. 纺织品甲醛含量的低浓度、小样本特性以及电化学反应的交叉干扰是制约电化学方法应用于纺织品甲醛检测的主要技术瓶颈.为提高低浓度、小样本条件下的泛化性能,应用自回归AR预测模型对气态甲醛低浓度区间的响应数据进行插值.为抑制电化学反应的交叉干扰,应用经验模态分解,实现气态甲醛响应数据和高频干扰的分离.在此基础上,通过分区间回归建模逼近实际的气态甲醛响应,进一步剔除附加在气态甲醛响应数据上的低频干扰.结合上述算法,设计并实现了基于MSC1210微控制器的纺织品甲醛检测系统.实验结果表明,设计的系统能够有效抑制电化学反应的交叉干扰,降低检测下限,提高检测灵敏度. 目的建立纺织品甲醛含量试剂盒检验方法.方法采用纳米TiO2显色络合技术,制作不同甲醛含量显色比对图谱,通过比较颜色深浅可快速确定所检验纺织品是否含有甲醛及是否符合标准限量要求.结果该项目研制的便携式快速测试复合试剂盒及配套仪器,灵敏度高,检出限较低.结论该方法操作便捷,适用于纺织品生产经营企业、质检部门对纺织品甲醛项目的现场快速检测. 21世纪以来,随着人们生活和消费水平的提高,作为具有功能性和装饰性“双重”特性的箱包产品,越来越成为世界各国人们生活中不可或缺的物品.尤其是近年来,箱包产品平均消费逐年递增,箱包业已成为继服装、纺织、鞋业之后最有发展潜力的消费产业之一.河北白沟箱包业作为我国箱包业的“主力军”之一,经过40多年的发展,现已形成集设计研发、产品开发、加工制造、成品销售和售后服务于一体的产业链,主要生产和销售以皮革、纺织品和合成革为原材料的各式箱包,产品销往全国各地并远销世界130多个国家和地区.然而在白沟箱包出口贸易持续增长的过程中,出口企业因箱包甲醛含量超标屡次遭遇国际市场的非技术性贸易壁垒,严重阻碍了白沟箱包对外贸易的发展.立足河北白沟箱包业发展实际,针对辖区内出口箱包所用的皮革、纺织品、合成革等材料,借助专业检测机构分类测试甲醛含量,结合国际上不同市场对不同材质箱包甲醛含量的限制要求,分析白沟出口箱包中甲醛含量超标现状.测试结果表明:在抽取的皮革箱包样品中,普通牛皮箱包对于不同出口国,其甲醛检测合格率分别为86.4%和77.8%,直接接触皮肤的牛皮箱包对于不同的出口国,其甲醛检测合格率分别为68.7%和78.1%,普通羊皮箱包对于不同出口国,其甲醛检测合格率分别为79.4%和74.0%,直接接触皮肤羊皮箱包对于不同的出口国,其甲醛检测合格率分别为55.5%和63.9%,普通移膜革箱包对于不同的出口国,其甲醛检测合格率分别为90.5%和80.9%,直接接触皮肤的移膜革箱包对于不同的出口国,其甲醛检测合格率分别为72.7%和81.8%.从总体看,羊皮箱包甲醛检测合格率整体水平略低于牛皮材质,移膜革箱包甲醛检测合格率整体水平明显高于牛皮材质和羊皮材质,且甲醛含量超标产品中白色革和浅色革所占比例较大.纺织品中不同类型纺织品的甲醛含量差异较大,但不同程度存在着甲醛含量超标现象,并且不合格产品中颜色较深、较艳的纺织品所占比例较大.在抽取的合成革箱包样品中,普通PVC合成革材质箱包对于不同的出口国,其甲醛检测合格率分别为90.8%和71.1%,直接接触皮肤PVC合成革箱包对于不同的出口国,其甲醛检测合格率分别为63.6%和81.8%,普通PU合成革材质箱包对于不同的出口国,其甲醛检测合格率分别为94.1%和89.1%,直接接触皮肤PU合成革箱包对于不同的出口国,其甲醛检测合格率分别为71.4%和81.0%.合成革普遍存在着甲醛含量超标问题,但PU合成革甲醛含量合格率整体水平优于PVC合成革.针对白沟出口箱包中甲醛含量超标现状,联合白沟部分原材料生产企业,共同探讨生产技术中甲醛控制方法,经过企业采取优选原料和化工材料、提高生产设备的先进程度和生产工艺的环保水平等措施后,生产出来的材料能够满足相应箱包出口国对甲醛含量的标准要求.因此得出结论,立足白沟箱包产业发展实际,解决甲醛含量超标问题,需要生产企业主导,行业组织和地方政府共同参与制定解决方案,共同遵守,相互监督,才能生产出满足进口市场标准要求的产品,有效应对国际贸易壁垒,加速白沟箱包产业又好又快发展. 现有的纺织品甲醛检测标准均为破坏性试验,为了减少浪费、节约资源,文章详细介绍了几种纺织品甲醛含量的非破坏性检测方法.利用非破坏性检测方法对纺织品的甲醛含量进行检测,能够保持纺织品的完整性,对于多种面料组成的纺织品检测结果准确并具有代表性,而且对于纺织品检测具有现实意义,纺织品甲醛含量的非破坏性检测具有良好的发展空间. 甲醛含量是国家强制性标准GB18401-xx中的一个重要考核指标,准确检测纺织品上的甲醛含量十分重要.在依据GBT2912.1-1998标准检测纺织品中甲醛含量时,影响检测值的主要因素有:甲醛标准溶液浓度的确定、乙酰丙酮试剂的使用、萃取温度、检测数值的确认及正确的取样.文章就以上因素进行了实验研究与分析,并提出了对这些影响因素的看法与建议. 现有国家标准中,纺织品甲醛含量检测方法主要有水萃取法、蒸汽吸收法和高效液相色谱法,在检测过程中均会对纺织品造成不可逆的破坏.本文在研究水萃取法的原理上,对纺织品甲醛含量的非破坏性进行了初步探索,结果表明非破坏性检测方法和国家标准方法具有相同的线性关系,非破坏性检测不仅能够保护纺织品的完整性而且实验结果准确可靠,对于多种面料的纺织品非破坏性检测结果更具有代表性. 本文主要对国内外的生态纺织品服装标准进行了全面地、系统地、深入地对比分析研究. 首先介绍了纺织品生态学、生态纺织品和国内外生态纺织品服装标准、标签等,着重对Europen Eco-Label、Oeko-Tex Standard 100和我国生态纺织品服装标准的产品标准的检测项目及相应检测方法标准、检测指标进行了分析比较.其次,将国内外的生态纺织品服装标准主要检测项目pH值、甲醛、色牢度(耐水、耐汗渍、耐摩擦、耐唾液、耐家庭和商业洗涤色牢度)的检测方法标准进行了详细的对比分析研究,包括国家标准GB、国际标准ISO、日本标准JIS、美国纺织化学家和染色家协会标准AATCC.然后,对pH值、甲醛、色牢度的不同检测方法标准进行了实验对比研究,对检测结果的异同进行了比较,分析了相同检测项目不同检测方法标准的差异对检测结果的影响,并对pH值、甲醛检测结果进行了相关性分析,对耐水、耐汗渍、耐唾液、耐家庭和商业洗涤色牢度的检测结果进行了目光评级和仪器评级的比较. 通过研究可知,生态纺织品服装的检测,GB/T18885和Oeko-Tex Standard 100规定的检测方法标准比较明确,在某些检测项目的具体规定上,Oeko-Tex Standard 100比较详细、全面,且总体来讲,Oeko-Tex Standard 100的限定值更严格一点. 国内外的检测方法标准之间存在一定的差异,经过测试分析可知,pH值的检测,AATCC标准最严格,其次是JIS标准,然后是ISO标准,最后是GB标准,且GB与ISO标准、JIS与AATCC标准相关性比较好,甲醛含量检测,释放甲醛和游离水解甲醛不能构成线性相关关系,释放甲醛含量的检测,AATCC标准最严格,GB和ISO标准差异不大,GB、ISO标准与AATCC标准线性相关性比较好,游离水解甲醛含量的检测,GB、ISO、JIS(乙酰丙酮方法B)标准差异不大,但是JIS标准的可操作性好,耐水、耐汗渍、耐洗涤色牢度的检测,GB、ISO、JIS标准差异不大,比AATCC标准严格,耐摩擦色牢度的检测,JIS(型仪器)标准最宽松,GB、ISO、JIS(型仪器)标准差异不大,干摩擦色牢度比AATCC标准宽松,湿摩擦色牢度比AATCC标准严格,耐唾液色牢度的检测,GB标准最严格,其次是DIN标准,最后是SN/T标准,对于色牢度的结果评定,目光评级和仪器评级有一定的差异. 纺织品中含有甲醛普遍受到广大消费者的关注,甲醛的检测显得尤为重要.纺织新标准的出台,受到了广大消费者以及纺织行业的极大关注.本文主要介绍了纺织品经过防皱后可以释放甲醛,然后甲醛可以通过人体皮肤进入血液,对人体造成危害.当今的检测方法普遍不能检测出纺织品中甲醛的真实值,因此,本文根据甲醛的,利用APLE快速萃取仪与高效液相色谱仪(HPLC)联用对甲