货物贸易论文关于国际货物贸易合同中常见的陷阱论文范文参考资料

货物贸易论文关于国际货物贸易合同中常见的陷阱论文范文参考资料 【摘 要】 国际贸易极其复杂， 加之国际欺诈活动时有发生， 若签订国际货物贸易合同时稍有不慎， 就可能受骗上当， 使企业遭受重大的经济损失。笔者以下对国际货物贸易合同中常见的陷阱合同条款进行分析并提出应对之策。 【关键词】 国际货物贸易 合同 陷阱 Abstract ： The paper mainly discuses the mon pitfalls in the international goods trade contract， and puts forward some measures. 引言 但是因为种种国际货物贸易的种种陷阱，而使许多企业处于危险之中，对企业，对国家经济的发展都有一定的阻碍作用，所以，为了企业和国家经济的可持续发展，必须识破这些陷阱，对此有深刻的认识才能真正的避开。本文基于此对国际货物贸易中的合同陷阱予以总结，并以某企业的案例为分析点。 1.国际货物贸易合同中的陷阱 1.1法律适用条款陷阱 准据法的选择在国际货物贸易中每个合同所适用的法律互有差异。归纳起来有三种：一是适用合同当事人所在国的法律；二是适用国际条约或公约；三是适用国际惯例。其法律适用条款陷阱主要集中在第一种情况。为解决这种法律冲突一般都是通过在国内法中规定冲突规范的办法。我国合同法规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。根据此规定在我国对外进出口合同中交易双方可以协商约定处理合同适用的准据法，其中，既可以选择买方或卖方所在国的法律，也可以选择每三国的法律。但是在实际中， 我国公司为了尽快促成交易的达成往往迁就国外公司在法律选择方面不合理的要求。而国外公司一般会选择对自己有利的本国法律甚至限定在本国法院诉讼。若这样如果有欺诈存在，要想寻求法律的保护将会变得非常的困难。 1.2品质条款陷阱 对一种商品同时采用几种表示品质要审慎凡能用一种策略表示品质时，一般不宜同时采用两种或两种以上的表示策略，特别是同时采用凭规格和凭样品成交时，会给履约造成困难。有时在进出口合同履行中外方要求我们在明确写明了规格之后又要求提供样品，如果我们答应寄出样品后，这将导致合同的变更，即凭规格交货变为了凭样品交货，在今后的履行中将处于被动的局面。 1.3运输条款陷阱 装运期的选择为了便于卖方在装运或交货之后有时间缮制有关交易单据和向银行*结汇手续，装运期或交货期与信用证结汇有效期限之间应留有合理的间隔时间。一般地说，信用证结汇有效期应比装运期或交货期长半个月至一个月，应当指出，在实际业务中，有的信用证的结汇有效期与装运期或交货期在同一天到期，即出现所谓的“双到期P的情况”，这是不利于卖方安全收汇的。 1.4保险条款陷阱 战争险的保险费负担理由，按惯例，卖方没有加保战争险的义务，如果买方要求加保战争险，卖方可代为*，但加保战争险的保险费，应由买方承担。此笔费用是加到货价中，还是由买方承担由买卖双方约定。另外还要注意的是在出售货物时，若国外买方要求投保战争险，并负担加保战争险的费用时，为了避开卖方加保战争险的保险费可能上涨的风险。可在出口合同中约定H“货物出运时如保险公司增加战争险的费率，其增加部分的保险费，应由买方负担。 1.5贸易术语条款陷阱 贸易术语并不是决定合同性质的惟一因素贸易术语一般虽确定买卖合同的性质，但它并不是决定买卖合同性质惟一的因素。例如，交易买卖合同中规定使用贸易术语，但同时又规定“以货到约定的目的港作为买方支付货款的前提& 货不到不付款7；又如交易双方在买卖合同中规定使用，但同时又规定“卖方限某年某月将货运抵约定目的港，否则有权拒收货物。显然按上述条件买卖合同尽管使用了，但都不是装运合同而属到达合同的类别。在这里支付时间和到货时间决定了合同的类别。由此可见决定合同的性质，不能单纯看采用何种贸易术语，还应看买卖合同中的其他条件是如何规定的。 1.6检验条款陷阱 对商品检验权的约定应公平合理商品检验权的归属直接涉及买卖双方的切身利益，因此合同当事人对商品检验权的约定应十分慎重。一般来说，以卖方的检验为准，& 对买方不利而以买方的检验为准，又对卖方不利。比较公平合理的做法应当是出口国检验证明作为卖方收取凭证，但货物到达后买方享有复验权。检验机构的选择应有合意在我方与外方公司的一次履行买卖合同过程中，买方认为卖方交货品质存在严重缺陷，便通告卖方拟聘请国际检验机构，并倡议选择希腊某机构对到货进行检测，在卖方未表示同意的情况下，买方便擅自聘请该检验机构进行检测。该机构最后出证指明了该批货物全部为不可议付之货物。后来引起了争端，虽然最后我卖方获胜，但使我方遭受损失。而现实中因我方外贸业务人员对此不熟悉，认为是自己的品质出了理由，对方当然可以自