财务会计论文关于我国财务会计税务会计分离的成本效益论文范文参考资料

财务会计论文是关于财务会计、税收和会计分离的我国成本效益论文模式的参考资料摘要目前，中国对财务会计制度和税法进行了一系列改革。在新的会计制度和税法中，都体现了会计原则和税法相对独立和分离的原则。在介绍财务会计与税务会计区别的基础上，从成本效益的角度分析了财务会计与税务会计的分离。财务会计是在公认的会计原则和会计制度的指导和规范下，对已经发生或已经完成的经济业务进行确认、计量和记录，从而形成财务信息，并向与企业和外界有利益关系的各个方面提供报告，以满足经济决策需要的会计。税务会计是一门新兴的前沿会计学科。它是一种以国家现行税收法律法规为准则，以货币计量为基本形式，运用会计理论和会计策略，对税收的形成、计算和支付，即税收活动引起的资金流动，进行持续、系统、全面的核算和监督的专门会计。近年来，财务会计与税务会计分离的原因一直是我国会计界和税务界的热门话题。在分析财务会计与税务会计差异的基础上，笔者着重从成本效益的角度对二者进行了分离。1、根本目的不同制定和实施企业会计制度的目的是真实、完整地反映企业的财务状况、经营业绩和财务状况变化的总体情况，为政府部门、投资者、债权人、企业管理者和其他会计报表使用者提供决策有用的信息。因此，财务会计的根本目的是让投资者或潜在投资者了解企业资产的真实性和盈利性。税法的目的主要是保证国家的财政收入，调节经济和社会发展，保护纳税人的权益。2、主体不同会计主体是指会计信息所反映的特定单位或组织，它规定了会计工作的空间范围。在会计主体的前提下，会计应以企业发生的所有交易或事件为对象，记录和反映企业自身的所有生产经营活动，为会计人员在日常会计工作中准确判断所有交易和事件，正确选择会计处理策略和程序提供依据。会计主体是根据需要会计信息的人的要求进行会计核算的单位。它可以是一个法律实体或一个经济实体。纳税主体是指依法直接承担纳税义务的基本纳税单位(或自然人)，即税法规定的独立纳税人。原则上，在标准税制下，法律主体应作为税收主体，当然也有特殊管理规定的例外。例如，总公司及其不具有法人资格的分支机构应承担连带责任，并作为纳税单位自动征收和纳税，但外国公司的分支机构必须作为独立的纳税单位进行管理。各种税种的税法都规定了独立的纳税单位(人)。然而，由于我国企业法人登记管理制度中各种不规范和财务制度的原因，基本纳税单位并没有完全按照规范的法律主体进行界定。3、遵循不同的原则4.会计差异目前，我国税务会计与财务会计的区别不仅在于应纳税所得额和可抵扣费用的确认时间，还在于价值的计量。它不仅涉及企业所得税，还涉及流转税：它不仅涉及损益表项目，还涵盖资产负债表中几乎所有的科目。企业所得税的差异不仅包括时间差异，还包括永久性差异和中国特有的自由裁量差异。因为有许多不同之处建立独立会计系统的成本。如果要将财务会计和税务会计分开，税务会计需要有自己独立完整的涉税会计体系，能够明确界定、协调和处理税法与会计之间的差异。企业在纳税方面遇到的困难基本上都有明确的会计准则，这就需要一定的成本。加工成本、财务会计和税务会计分离，会增加日常加工成本，企业不仅要进行会计核算，还要进行税务会计核算。当人工成本、财务会计和税务会计分离时，企业需要设置专职税务会计人员，税务会计的工作量会比以前增加。其他费用，根据企业的具体情况，可能有其他具体费用。财务会计和税务会计的分离程度越高，这些成本的支出就越大。2、财务会计和税务会计分离收益分析如果一个企业是通过外部融资建立的，它需要向外部世界提供法律报告，这是公共利益。这时，财务会计和税务会计的分离程度越高，收入就越大。首先，税务会计和财务会计分离后，企业税务会计信息和财务会计信息的质量将比分离前有很大提高，高质量的会计信息可以在企业领导的决策中发挥相当大的作用，从而提高企业的管理效率，进一步增加决策效益。其次，税务会计和财务会计的分离可以增强企业的涉税会计能力，帮助企业进行更有效的税收筹划，帮助企业避免不必要的税收损失，并在企业面临各种税收方案可供选择时，充分利用各种税收优惠政策。此外，税务会计与财务会计的分离有利于规范企业税务会计，而规范的税务会计有助于企业正确纳税和诚信纳税，建立良好的税收信用，提高纳税企业的信用评级。如果企业不是通过外部融资建立的，经营者就是投资者(如国有企业和个体企业)。企业没有必要向外界提供法律报告，也没有公共利益的理由。此时，财务会计和税务会计分离所获得的收入没有明显变化。如果财务会计和税务会计强行分离，分离成本将远远大于分离收益。3、财务会计与税务会计分离的成本效益分析财务会计与税务会计分离时的收益与成本分析对于需要筹集资金、提供外部法律报告并具有公共利益的企业，随着财务会计和税务会计分离程度的提高，企业的收入和成本也会增加。两者之间的差异是企业的最终结果。只有正价值是企业的预期结果，是企业生存的前提。如果财务会计和税务会计的分离使企业入不敷出，企业最终将无法正常经营，甚至倒闭。随着分离度的增加，分离成本将继续增加，而分离收入将随着分离度的增加而缓慢增长。因此，“收入-成本”有一个最大值，该值将根据企业的具体情况而变化，但可以肯定的是，最大值将出现在0-1和接近1之间。这也是上述企业接近会计的原因。这类企业分离所产生的收入大于成本。因此，采用财务会计与税务会计分离的关系模式是合适的。财务会计和税务会计合并(或分离程度低)时的收入和成本分析。对于不需要外部融资的企业，经营者是投资者(如国有企业和个体企业)。没有企业向外界提供法律报告。公共利益没有理由。这类企业在分离前后的收入不会有明显变化。然而，随着财务会计和税务会计分离的增加，成本也在增加，而且成本大于收益，使得企业弊大于利。因此，企业没有必要增加财务会计和税务会计的分离程度，它们可以更接近税法。因此，这类企业的“收益-成本”最大值将出现在0-1和接