微生物检验论文关于感染控制中的微生物检验论文范文参考资料

微生物检验论文关于感染控制中的微生物检验论文范文参考资料 【摘要】目的：分析感染控制中的微生物检验价值。方法：采用临床资料查证法，对我院68 例住院患者的临床资料进行查证分析，依照控制感染方法的不同，平均分为对照组（感染后治疗）和观察组（微生物检验），对照组患者应用常规感染后实验室检验结果进行抗感染治疗，观察组在此基础上，增加微生物检验治疗，比较两组患者的临床感染控制率。结果：对照组患者临床治疗总有效率73.53%（25/34），观察组患者临床治疗总有效率94.12%（32/34），对照组明显低于观察组，对照组明显高于观察组；且明显降低了感染率。两组数据差异明显，具有统计学意义（P0.05。 1.2 方法 依照控制感染方法的不同，平均分为对照组（感染后治疗）和观察组（微生物检验），对照组患者应用常规感染后实验室检验结果进行抗感染治疗，观察组在此基础上，增加微生物检验治疗，比较两组患者的临床感染控制率。 医院感染部门就患者具体感染问题进行鉴定分析，以便对感染种类进行鉴别。在治疗上，为实现科学治疗，对已感染患者进行具体的鉴定，如常规血清学检查和分子分型等。 观察组强调对感染源和媒介进行消毒强化，尤其是义务人员、患者和医院之间的交叉感染，应用生物指标法对其进行必要的监测，确保符合相关卫生标准以及对而医疗器械、医护人员的手以及环境污染、空气污染等感染媒介的控制。对耐药菌株的耐药性进行强化分析，除了正常鉴定医院的感染问题外，还对正常菌群进行检测。 1.3 统计学方法 应用SPSS20.0 统计学软件对两组所有患者的研究数据进行统计分析，两组患者的临床疗效采用% 表示，以X2 检验，当P0.05 时具有统计学差异（P0.05）。 2 结果 2.1 两组患者感染控制情况 对照组患者临床治疗总有效率73.53%（25/34），观察组患者临床治疗总有效率94.12%（32/34），对照组明显低于观察组；且明显降低了感染率。两组数据差异明显，具有统计学意义（P0.05）。详见表1。 3 讨论 医院感染，是临床常见病症，也是较为明显的病症，也是延长患者住院时间，增加患者心理痛苦和身体痛苦的主要原因。微生物感染是医院感染的主要途径，也是医院感染领域研究的热点。微生物检验分析可实现对病原菌的鉴定和对菌株的正常分离控制。尤其可以通过分离出的病原菌进行分子分型。在切断传播途径、分析流行趋势以及而降低易感人群的感染发生率等方面，发挥着不可替代的作用。 研究结果表明，在感染控制的过程中，消灭感染源、切断感染的传播途径、做好对易感染人群的保护，是最有效的控制感染方法2。微生物检验作为控制感染的有效途径，也是影响医院整体运营状况的不利环节，对医院内部管理质量的提高极为不利3。微生物检验在感染控制中发挥重要作用，尤其体现在实时监测易感人群、预测传播途径、检测病原菌和控制上4。拟定应用微生物检验，不仅可以控制医院感染率，同时也能明显控制感染率，其根源性的做法，对正确发挥临床疗效具有积极的导向作用，尤其是本研究中者临床治疗总有效率达到了94.12%（32/34），感染率明显高于观察组，感染控制效果确切，且对促进患者早日康复具有重要意义。 综上所述，感染控制中应用微生物检验控制感染的疗效确切，具