经济学论文关于经济学令人着迷论文范文参考资料

经济学论文关于经济学令人着迷论文范文参考资料 增减不定的“效用” 庄子齐物论中记载过一个小故事：战国时期，有一个老人养了一群猴子，每天早晚按时各喂给它们四升橡果。后来没那么多橡果了，于是老人便和猴子们商量，以后咱们减一点分量，早上给你们三升橡果，晚上四升（“朝三暮四”），你们看怎么样猴子们不乐意了，表示这样分配让它们很不爽。老人想了想说，那么早上四升，晚上三升（“朝四暮三”）怎么样猴子们觉得好像还不错，于是纷纷表示同意。 无论是“朝三暮四”，还是“朝四暮三”，其实都是少给了猴子一升橡果，只不过转换了一下说法，然而从经济学角度来看，朝三暮四与朝四暮三确实有所不同。 相传朱元璋年少时家乡闹饥荒，只得出门讨饭。有一天朱元璋饿晕在大街上，被一个好心的老婆婆救回了家里。 待朱元璋登基之后，有一日忽然想起了这世间难得的美味，于是令御膳房给自己做这道菜。厨师抓耳挠腮想了许久，最后终于决定用鱼目代替珍珠、红柿子椒代翡（翡为红玉）、菠菜代翠（翠为绿玉），以酿虾馅的豆腐代白玉，并浇上鱼骨熬制的浓汤做了一碗“珍珠翡翠白玉汤”。朱元璋尝完之后，感觉味道和当年老婆婆做的那碗一模一样。 老婆婆用发馊的剩菜剩饭做出的粥和御厨使用优质食材精心烹制出的粥，为什么会“一模一样”的呢难道是朱元璋的味觉出了理由吗其实不然，这里就牵扯到经济学中一个十分常用的概念效用。 效用是指消费者通过消费或者享受闲暇等活动，使自己的需求和*得到满足的一个度量。在饥寒交迫之时，一碗白饭或一个普通的面包会给人带来极大的满足感，因此对于饥饿之人来说，白饭和面包的效用是极大的。相反，一颗在平时价值连城的珍珠，对于一个马上就要饿死的人来说，其效用只有零，因为它无法给这个人带来任何满足。 这样一来，我们再看庄子讲的故事，就会发现：虽然老人承诺给予猴子的橡果数量没有转变，但是由于调整了分配果实的顺序，这些橡果对猴子来说获得的效用却是不同的。这一切都取决于猴子的满意程度。 因人而异的“偏好” 除了效用之外，经济学中还有一个常用的名词“偏好”。它表达隐藏在人们内心中的一种情感和倾向。 古时候，在江南城郊有一个财主，家中有两个儿子。财主死后，兄弟俩请来村里以公正著名的秀才为他们分割财产，秀才答应他们之后，认真地计算了所有家产的价值，并且按照价值多少完全平均地把家产分给了两个兄弟。然而兄弟俩却都嚷嚷着不公平，觉得对方拿的东西更好、更值钱。 原来，兄弟中的老大喜欢读书，老二喜欢做生意。秀才将一些珍贵的字画分给了老二，而将财主在镇子里的店铺分给了老大。但对老大来说，那些字画的价值要远高于分给自己的店铺；而对于老二来说，再珍贵的字画也不过是一堆废纸。因此兄弟二人都觉得秀才的分配不公平。这时村里的智者站了出来，他说：“你们不是都觉得对方的财产比自己多吗那你们互相换一下不就好了”兄弟俩都觉得这个方案可行，换了财产后心满意足地离开了。 这是为什么呢答案很简单，因为兄弟两人的偏好不同，因此在他们看来，同样的东西就有了截然不同的价值。 对于有着不同偏好的人来说，他们自己喜欢的东西会比不喜欢的东西拥有更高的价值，因此可以说，每种事物的价值实际上都不是一成不变的，而是因人而异的。 沉没成本的“收益” 有些时候，人们投入了相当的成本去做一件事，结果是“竹篮打水一场空”，那些投入而收不回的成本在经济学上就叫“沉没成本”。成本都白白地沉没下去，人们的懊恼可想而知。可是，就有人把沉没成本变成价值很高的收益。 阿根廷著名高尔夫球运动员罗伯特温森在赢得一场比赛之后，获得了一笔数额不菲的奖金。正当他准备回家时，一个年轻的女士走到他面前，告诉他自己的儿子得了重病，因为没钱医治，很可能马上就要死去了。温森二话没说，直接将奖金的支票交给了女士，让她拿去给孩子治病，并且祝愿她的孩子早日康复。 过了几天，温森的一位朋友告诉他，那个向他要钱的女士其实是个骗子，她根本都没有结婚，更没有生过孩子。温森听后惊讶地问：“你说的都是真的吗她真的没有一个快要病死的孩子吗”朋友惋惜地点点头，说道：“的确是这样，你别生气。”出乎他的意料，温森这时展颜一笑，说：“这真是我这几天来听到的最好的消息了。” 当温森得知那位女士是一个骗子之后，他给出的支票其实已经变成了沉没成本，变成了纯粹的损失。但是温森在得知并没有孩子生病时，感到非常欣喜。他通过转变自己的心态，把沉没成本变成了本身心情的收益。我们常说的“亡羊补牢”其实也就是这个道理。 这样看来，由于经济是社会的经济、是人类的经济，那就必定会夹杂