刑事诉讼法课件+陈光中.ppt

刑事诉讼法,陈光中教授，著名法学家，新中国诉讼法学奠基人之一，诉讼法学带头人。浙江永嘉县人，1930年4月出生,中国政法大学前校长，终身教授，博士研究生导师，诉讼法学研究院名誉主任。1952年7月毕业于北京大学法律系,学术思想,（一）关于诉讼价值观诉讼法的价值可分为工具价值和独立价值；在现代法治国家，实体法和程序法相辅相成，不能有主次之分；诉讼法的第一价值是保证实体法的正确实施，同时也不能忽视其自身重要的独立价值。,（二）刑事诉讼目的观我国刑事诉讼直接的目的是惩罚犯罪与保障人权的统一。两者应当并重，不能片面注重一面，忽视另一面。,（三）刑事诉讼结构观“刑事诉讼结构是国家为实现一定的诉讼目的而设计的刑事诉讼中控诉、辩护、裁判三方的法律地位、相互关系及相应表现方式的格局”。控审分离、控辩平等对抗、审判方居中裁判原则。,（四）司法独立与司法公正“公正是人与人之间在权利义务的分配关系上的合理状态。刑事司法公正则是指在诉讼中合理公平解决被追诉者（犯罪嫌疑人、被告人）的刑事责任问题。”司法公正包含实体公正和程序公正两个方面的内容。司法公正是目的，司法独立是实现司法公正的最重要的制度保障。,（五）被告人权利保障与律师辩护在刑事诉讼法的修改过程中，陈教授极力主张加强犯罪嫌疑人、被告人的权利保障；在贯彻实施修改后的刑事诉讼法过程中，陈教授又在侦查中会见犯罪嫌疑人、庭审前的阅卷等问题上为辩护律师的权利大声疾呼。,（六）无罪推定“任何人未经司法机关依照法定程序判定有罪之前，都不应当视为罪犯”。“疑案按无罪处理，有利有弊，但权衡利弊，则利大于弊”。“沉默不从严，坦白要从宽”的政策。,（七）被害人的权利保障力主在加强被告人权利的同时扩大被害人的权利。,（八）证明问题主张对证明责任和举证责任进行区分。关于证明对象问题，陈教授认为，证明对象的范围应当包括案件实体法事实和程序法事实两大部分，证据事实则不宜作为证明对象。关于自由心证，陈教授认为，我国诉讼法不应确立自由心证原则。但不确立自由心证原则并不意味着我们否定法官的主观能动性，只是要求法官认定案情时必须以客观的证据事实为根据。,（九）检察制度改革对检察机关的职权应当以公诉权为核心，以法律监督为重点进行改革。建议缩小检察机关直接受理案件的范围，扩大检察机关的法律监督职能。应把检察机关的批准逮捕权同法院的司法审查权结合起来，建设有中国特色的人身保护的制度。,（十）对外国法制和联合国人权准则的态度西方国家法制的一些内容，反映了立法、司法活动的共同规律，应当在立足我国国情的基础上，认真加以借鉴和吸收。联合国人权准则是人类社会维护人权的共同要求，是从人类社会共同的要求中概括出来的准则，我们应当予以尊重。对于我国已经缔结或者参加的国际条约，则应当恪守国际义务，认真、严格的予以遵守，不宜与之发生明显的不协调的现象,陈瑞华，1967年2月出生。中国政法大学法学学士（1989），中国政法大学法学硕士（1992），中国政法大学法学博士（1995），北京大学法学博士后（1995-1997），美国耶鲁大学法学院高级访问学者（2002）。现为北京大学法学院教授。2001年开始担任法学院诉讼法专业博士生导师。,陈卫东，男，1960年7月生于山东省蓬莱市，1977年高中毕业后进入山东省蓬莱市酿酒厂，从事文秘工作。1979年考入中国政法大学（原北京政法学院），1983年7月毕业，获法学学士学位，同年考取中国人民大学法律系诉讼法学专业攻读硕士学位，1986年7月毕业，获法学硕士学位，并留校任教。,模范刑事诉讼法典1995年考取中国人民大学法学院诉讼法学专业博士研究生，1998年获法学博士学位，并被批准为博士研究生导师。1997年破格晋升为教授。,卞建林男，江苏泰兴人，1953年10月出生，汉族，中国政法大学教授、博士生导师、法学博士。教育部全国人文社会科学重点研究基地中国政法大学诉讼法学研究院院长。兼任中国法学会刑事诉讼法学研究会会长，国务院学位委员会法学评议组成员1991年获得博士学位，我国第一位诉讼法学博士。,樊崇义教授是中国政法大学教授、博士生导师，中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长，北京师范大学刑事法律科学研究院疑难刑事问题研究咨询专家委员会委员，最高人民检察院专家咨询委员会委员。樊崇义教授长期从事刑事诉讼法学和证据法学的教学和科研工作，积极主张我国刑事诉讼程序科学化与民主化。,何家弘，满族，1953年出生于北京。（务农、建筑工人）现任中国人民大学法学院教授、诉讼法学博士研究生导师。,左卫民（1964.12-），法学博士，法学教授，全国十大杰出中青年法学家，任四川大学法学院教授、博士生导师、教授委员会主任，四川大学985创新平台首席科学家、中国司法改革研究中心主任、四川省学术与技术带头人、最高人民检察院专家咨询员、国家社会科学基金重大项目首席专家，四川大学研究生院常务副院长，中国法学会理事、四川省法学会副会长、中国刑事诉讼法学研究会副会长，耶鲁大学、哈佛大学、哥伦比亚大学、纽约大学、名古屋大学、辅仁大学、香港大学、利兹大学、德国马普研究所、加拿大刑事政策国际中心等科研机构高级访问学者。,汪建成，男，汉族，1962年9月生于安徽太湖县，法学博士，北京大学法学院教授、博士生导师，中国诉讼法学研究会副会长，中国诉讼法基地客座教授。1996年9月至1999年7月在中国人民大学攻读诉讼法专业博士学位。1999年8月调入北京大学法学院，从事刑事诉讼法学和刑事证据学的教学和科研工作。,第一章概论,第一节刑事诉讼一、刑事诉讼的概念指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。1、国家专门机关司法活动2、行使国家刑罚权3、严格依照法律规定的程序4、当事人及其他参与人参加,二、刑事诉讼的阶段侦查起诉第一审第二审执行,第二节刑事诉讼法,一、刑事诉讼法的含义狭义刑事诉讼法典广义一切有关刑事诉讼的法律规范二、刑事诉讼法的性质程序法公法基本法,三、刑事诉讼法的渊源,1、宪法2、刑事诉讼法典3、有关法律规定4、司法解释5、行政法规和规章6、地方性法规7、国际条约,第三节刑事诉讼法学,一、刑事诉讼法学的研究对象广义的刑事诉讼法二、研究方法辩证思维理论联系实际比较与借鉴的方法,第四节刑事诉讼法的基本理念,惩罚犯罪与保障人权相结合程序公正与实体公正动态并重控审分离、控辩分离和审判中立诉讼效率,第五节刑事诉讼法的制定目的、根据和任务,一、刑事诉讼法的制定目的保证刑法的正确实施惩罚犯罪，保护人民保证国际安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序,二、刑事诉讼法的根据中华人民共和国宪法三、刑事诉讼法的任务刑事诉讼法第2条,第二章历史发展第一节外国刑诉法的发展,一、立法沿革二、模式沿革刑事诉讼模式是指追诉方、被追诉方和裁判者在刑事诉讼中的地位、相互关系及其体现形式的总体系。,（一）早期的弹劾式诉讼模式（二）传统的纠问式诉讼（三）近现代诉讼模式1、职权主义模式2、对抗制模式3、混合式模式,三、外国刑事诉讼证据制度沿革,（一）神示证据制度根据神的启示来判断诉讼中的是非曲直。以获取神的启示来作为断案的方法。方法有诅誓、水审、火审、决斗、卜筮、十字形证明,（二）法定证据制度,1、形式证据制度，法律预先规定各种证据证明力的大小，法官在审理案件中运用证据查证案件情况，只须符合法律形式规定的各项规则，并不要求符合案件的客观真实情况。2、对证据进行分类，并以此为依据判决。3、注重被告人的口供-证据之王。,（三）自由心证制度,“内心确信证据制度”，法律对证据的证明力不作预先规定而由法官在审理案件中加以自由判断的证据制度。,（四）英美法系国家的证据制度,确立一整套证据规则用以规范采用证据和判断证据的活动。主要有诱导性询问规则、意见证据规则、证据相关性规则、最佳证据规则、传闻证据规则、自白和沉默权规则、非法证据排除规则。,“米兰达规则”,1963年3月3日，亚利桑那州，菲尼克斯市，一名18岁的剧场服务业在下班回家的路上，突然被一个陌生人拖进车里，随后驶往僻静的地方强奸了她。后来，她被扔在离她家附近的地方。一个星期后，23岁的欧内斯多米兰达被逮捕，警方将他与另外三个人混在一起进行辨认，受害人不能肯定是米兰达，但她说米兰达是与犯罪嫌疑人最像的一个。侦探将米兰达带到一个房间进行讯问，他们告诉米兰达说，受害人已经认出了他，然后问他是否进行陈述。两个小时后，米兰达在书面供词上签了字，上面有一句话是说他明白自己的权利。,法院给米兰达指定阿尔文穆利作辩护人，阿尔文穆利仔细研究了证据，认为州检察官肯定能够赢得这场官司，不过，他还是在米兰达的供词中发现了一点东西。他相信这个证词是通过不正当方式获得的。在法庭审判中，他对侦探进行了反询问，了解到侦探在询问米兰达时没有告诉他有情律师为其服务的权利。因此，他向法院申请，在审判中排除这项证据。法官驳回了阿尔文穆利的请求，因为在1963年，保持沉默的宪法权利并不属于被警方拘留的嫌疑人。1963年6月27日，法院判决米兰达有罪。,米兰达案件一直上诉到美国联邦最高法院，1966年6月13日，首席法官厄尔沃伦在5票对4票的表决后，代表多数意见指出：“在审问任何人之前，必须告诉他有权保持沉默；他的供词将作为他犯罪的证据，他有权委托律师，不论是聘请的还是指派的。”由此确立了米兰达规则。,第二节中国刑诉的发展一、中国古代刑事诉讼法,特点：1、以儒家思想为刑事诉讼法制的思想基础。2、君主掌握最高司法权3、司法与行政不分，行政官兼理司法4、维护封建特权和伦理纲常5、实体法和程序法不分6、实行纠问式诉讼，刑讯具有确定性7、具有慎刑狱的司法精神,二、清末刑诉法三、中华民国刑事诉讼法1、南京临时政府时期2、北洋政府时期3、国民党政府时期四、中华人民共和国的刑事诉讼法,第三章专门机关第一节概述,诉讼中的专门机关，是指依照法定职权进行刑事诉讼活动的国家机关，包括公检法、军队保卫部门、监狱、海关缉私部门。,第二节人民法院,一、法院的性质、任务和职责法院是国家的审判机关，代表国家依法独立行使审判权。职权包括（p58）,二、组织体系及监督体制,根据人民法院组织法规定：法院组织体系由最高人民法院、地方各级人民法院和专门法院构成。（一）最高法院国家的最高审判机关，由院长1人，副院长、庭长、副庭长和审判员若干组成，设刑事审判庭、民事审判庭、行政审判庭和其他根据需要设立的审判庭。,（二）地方各级法院,包括高级法院、中级法院和基层法院。1、高级人民法院职权：（1）审判：A全省性的重大刑事案件。B下级法院移送的第一审刑事案件。C对下级法院判决和裁定的上诉和抗诉案件。D人民检察院抗诉案件；,（2）复核中级人民法院判处的被告人不上诉的第一审刑事案件；（3）核准中级人民法院判处死缓的案件；（4）监督辖区内下级人民法院的审判工作。,2、中级人民法院,（一）在省、自治区内按地区设立的中级人民法院；（二）在直辖市内设立的中级人民法院；（三）省、自治区辖市的中级人民法院；（四）自治州中级人民法院。第二十四条中级人民法院由院长一人，副院长、庭长、副庭长和审判员若干人组成。,第二十五条中级人民法院审判下列案件：（一）法律、法令规定由它管辖的第一审案件；（二）基层人民法院移送审判的第一审案件；（三）对基层人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件；（四）人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件。中级人民法院对它所受理的刑事和民事案件，认为案情重大应当由上级人民法院审判的时候，可以请求移送上级人民法院审判。,3、基层法院,基层人民法院包括：（一）县人民法院和市人民法院；（二）自治县人民法院；（三）市辖区人民法院。,法条规定,第二十一条基层人民法院审判刑事和民事的第一审案件，但是法律、法令另有规定的案件除外。基层人民法院对它所受理的刑事和民事案件，认为案情重大应当由上级人民法院审判的时候，可以请求移送上级人民法院审判。,第二十二条基层人民法院除审判案件外，并且办理下列事项：（一）处理不需要开庭审判的民事纠纷和轻微的刑事案件；（二）指导人民调解委员会的工作。,（三）专门法院,军事法院铁路运输法院海事法院(海事法院不具有对刑事案件的审判权。),三、审判组织,审判组织是指法院审判案件的具体组织形式。（一）独任庭由审判员一人独任审判案件的审判组织。基层法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。（二）合议庭有审判人员数人根据合议原则建立的审判组织。是法院审判案件的基本组织形式。,刑事诉讼法,第一百四十七条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。,高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。,第二百零二条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。,（三）审判委员会,法院内部对审判实行集体领导的组织形式。组织法第十一条各级人民法院设立审判委员会，实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。刑诉法第一百四十九条合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。,四、人民陪审员制度,陪审制度可以分为“陪审团制”和“参审制”。1、任职条件：关于完善人民陪审员制度的决定第四条公民担任人民陪审员，应当具备下列条件：（一）拥护中华人民共和国宪法；（二）年满二十三周岁；（三）品行良好、公道正派；（四）身体健康。担任人民陪审员，一般应当具有大学专科以上文化程度。,第五条人民代表大会常务委员会的组成人员，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员和执业律师等人员，不得担任人民陪审员。第六条下列人员不得担任人民陪审员：（一）因犯罪受过刑事处罚的；（二）被开除公职的。,2、任免程序第七条人民陪审员的名额，由基层人民法院根据审判案件的需要，提请同级人民代表大会常务委员会确定。第八条符合担任人民陪审员条件的公民，可以由其所在单位或者户籍所在地的基层组织向基层人民法院推荐，或者本人提出申请，由基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关进行审查，并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请同级人民代表大会常务委员会任命。,第九条人民陪审员的任期为五年。第十七条人民陪审员有下列情形之一，经所在基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关查证属实的，应当由基层人民法院院长提请同级人民代表大会常务委员会免除其人民陪审员职务：,（一）本人申请辞去人民陪审员职务的；（二）无正当理由，拒绝参加审判活动，影响审判工作正常进行的；（三）具有本决定第五条、第六条所列情形之一的；（四）违反与审判工作有关的法律及相关规定，徇私舞弊，造成错误裁判或者其他严重后果的。人民陪审员有前款第四项所列行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。,3、审理范围,第二条人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成合议庭进行，适用简易程序审理的案件和法律另有规定的案件除外：（一）社会影响较大的刑事、民事、行政案件；（二）刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件。,第三条人民陪审员和法官组成合议庭审判案件时，合议庭中人民陪审员所占人数比例应当不少于三分之一。,4、挑选,第十四条基层人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，应当在人民陪审员名单中随机抽取确定。中级人民法院、高级人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，在其所在城市的基层人民法院的人民陪审员名单中随机抽取确定。,5、权利和义务,第十条依法参加审判活动是人民陪审员的权利和义务。人民陪审员依法参加审判活动，受法律保护。人民法院应当依法保障人民陪审员参加审判活动。人民陪审员所在单位或者户籍所在地的基层组织应当保障人民陪审员依法参加审判活动。,第十一条人民陪审员参加合议庭审判案件，对事实认定、法律适用独立行使表决权。合议庭评议案件时，实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录，必要时，人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。,第十二条人民陪审员的回避，参照有关法官回避的法律规定执行。第十三条人民陪审员参加审判活动，应当遵守法官履行职责的规定，保守审判秘密、注重司法礼仪、维护司法形象。6、任职保障(P63),第三节检察院,一、性质、任务和职责国家法律监督机关，是国家刑事侦查机关之一，国家唯一的公诉机关，专门的诉讼监督机关。,二、组织体系及领导机制,包括最高、地方各级、专门检察院。（一）最高检察院国家最高检察机关。（二）地方各级检察院地方各级人民检察院分为：（一）省、自治区、直辖市人民检察院；（二）省、自治区、直辖市人民检察院分院，自治州和省辖市人民检察院；（三）县、市、自治县和市辖区人民检察院。,省一级人民检察院和县一级人民检察院，根据工作需要，提请本级人民代表大会常务委员会批准，可以在工矿区、农垦区、林区等区域设置人民检察院，作为派出机构。,（三）专门检察院,包括军事检察院和铁路运输检察院，军事检察院设立于解放军中的专门法律监督机关，对现役军人的违反职责罪和其他刑事案件依法行使检察权。铁路运输检察院包括分院和基层检察院。,三、检察委员会,各级检察院设立检查委员会，委员由检察长提请产生它的各级人大常委会任免。实行民主集中制，在检察长的主持下讨论决定重大案件和其他重大问题。如果检察长在重大问题上不同意多数人的决定，可以报请本级人大常委会决定。,第四节公安机关,1、性质公安机关是国家的治安保卫机关，是各级人民政府的职能部门，武装性质的行政执法机关，担负着国家安全和社会治安保卫任务。,2、公安机关在刑事诉讼中的地位是主要的侦查机关。大部分刑事案件的侦查活动都由公安机关进行。是刑罚的执行机关之一。对判处管制、剥夺政治权利、宣告缓刑、假释、暂予监外执行罪犯的执行、监督和考察。,3、公安机关的组成及组织体系公安机关由中华人民共和国公安部、地方各级公安机关、部门公安机关以及基层公安机构组成。地方：各省、自治区设公安厅，直辖市设公安局；各地区、市、自治州、盟设公安处、局；各县、市、旗设公安局，分别接受同级人民政府和上级公安机关领导。市辖区设公安分局，公安分局和县、市、旗公安局下设派出所，由公安机关直接领导和管理。行政领导体制,第五节其他专门机关,一、国家安全机关在隐蔽战线上保障国家安全的专门机关。1、职责（1）搜集地方的情报和信息（2）防范和打击间谍特务的阴谋破坏活动2、权力：基本同公安机关，涉及的面没有公安机关广，但在秘密侦查手段方面比公安机关更直接更经常。,3、体制,（1）组织体制国务院下设国家安全部，隶属国务院，同时接受中共中央政治局书记处领导，在省一级设国家安全厅，由国家安全部领导，同时接受省一级党委和人民政府的领导和监督。（2）与公安机关的关系-政法部门的两个拳头。,二、军队保卫部门负责军队内部发生的刑事案件侦查工作。三、监狱负责罪犯在监狱内犯罪的案件侦查工作。四、海关走私犯罪侦查部门负责走私犯罪的侦查工作。,第四章诉讼参与人第一节概述,一、当事人指与案件的结局有着直接利害关系，对刑事诉讼的进程发挥着较大影响作用的诉讼参与人。二、其他诉讼参与人法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人、翻译人,第二节犯罪嫌疑人、被告人,犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位诉讼权利和义务,P7173,第三节被害人,被害人的诉讼地位诉讼权利和义务,P7476,第四节其他当事人和诉讼参与人,一、自诉人二、附带民事诉讼原告人、被告人三、法定代理人四、证人五、鉴定人六、翻译人员,第五节单位参与人,一、单位犯罪嫌疑人、单位被告人（一）单位能否成为独立的犯罪嫌疑人、被告人应成为独立的犯罪嫌疑人、被告人（二）单位嫌疑人、被告人参加刑事诉讼的方式法定代表人或主要负责人其他负责人（三）单位诉讼代表人的诉讼地位独立,二、单位被害人,第五章刑事诉讼的基本原则第一节概述,一、含义由刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段，公安机关、人民检察院和诉讼参与人进行刑事诉讼活动所必须遵循的基本准则。,二、国际通行的刑事诉讼原则,1、国家追诉原则2、控审分离原则3、无罪推定原则4、公正审判原则5、禁止强迫自证其罪6、禁止双重危险原则,三、我国刑事诉讼基本原则的体系,14项基本原则P91,第二节侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使,刑事诉讼法第3条,第三节人民法院、人民检察院依法独立行使职权,不同于西方国家的司法独立1、法院、检察院作为整体的独立，而不是法官、检察官个人独立；2、我国的独立只独立于行政，不独立于立法。,第四节依靠群众第五节以事实为根据，以法律为准第六节对一切公民在适用法律上一律平等第七节分工负责、互相配合、互相制约,第八节人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督,具体措施1、立案监督权：公安机关不立案的案件，检察机关有机要求公安机关说明不立案的理由，若不成立，有权通知公安机关立案；2、侦查阶段：不批准逮捕；侦查过程中的严重违法情况，有权提出纠正意见；,3、审判监督：一审和二审的抗诉；4、执行监督：法院执行死刑时，派员临场监督；执行刑罚减刑、假释时，检察机关有权认为减刑、假释不当提出意见，法院应在20天内对案件重新审查；,第九节各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼,1、每一个公民有权用本民族语言文字进行诉讼，公安机关、人民检察院、法院要提供翻译，翻译费。2、少数民族聚居和多民族杂居地区，应当使用当地通用的语言文字进行民事诉讼活动，用当地通用的语言文字进行审讯，用当地通用的语言文字发布公告、判决书以及其它文件。,第十节审判公开,一、公开审理除以下情形外，其余刑事案件一律公开审理，对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由：1、关国家秘密的案件；2、有关个人隐私的案件,3、未成年人犯罪案件：1416岁案件，一律不公开审理；1618岁案件，一般不公开审理(共同犯罪中，有的被告成年，有的未成年，所有均不公开审理)；4、对于当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭应当决定不公开审理；二、公开宣判：所有案件一律公开宣判。,第十一节犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护,1、辩护权不受诉讼阶段的限制，受限制是辩护的方式；2、辩护权与犯罪种类无关；3、辩护权与案件情况无关。,4、侦查阶段自行辩护、委托辩护在被侦查机关第一次讯问后或者被采取强制措施之日起，有权委托辩护律师5、审判阶段自行辩护、委托辩护、指定辩护,第十二节未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪,无罪推定,第十三节保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利,对于不满18岁的未成年人犯罪的案件，在讯问和审判时，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。,第十四节依照法定情形不予追究刑事责任,一、不追究刑事责任的处理：（一）刑诉法15条：有下列情形之一的，不追究刑事责任法定不起诉1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。,2.犯罪已过追诉时效期限的(时效多长由实体法规定，老刑法规定如果采取强制措施才导致诉讼时效中断，新刑法规定，立案才导致诉讼时效中断，没有立案，诉讼时效不中断)。,3.经特赦令免除刑罚的。4.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。如果法院根据已有证据能够证明被告人不构成犯罪的，而被告人在宣判前死亡的，应当判决宣告其无罪。6.其他法律规定免予追究刑事责任的。,（二）上述情形在不同的诉讼阶段发现的处理办法：1、(立案阶段)a.公诉案件：公安机关和检察院作出不立案决定。b.自诉案件：法院不应受理。,2、已经立案1.在侦查阶段：侦查机关(公安机关、检察院、国家安全机关)应当撤销案件。2.在审查起诉阶段：检察院应当作出不起诉的决定。3.在审判阶段：对于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，应当判决宣告无罪。对于其他情形，应当裁定终止审理。,第十五节追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法,1.对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。2.对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。宣布为不受欢迎的人，要求派遣国召回；另行限期出境；驱逐出境),3.根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，我国司法机关和外国司法机关可以相互请求刑事司法协助代为送达诉讼文书；代为调查取证；引渡。,第六章管辖,第一节概述一、管辖的概念国家专门机关依法在受理刑事案件方面的职权范围上的分工。二、确定管辖的原则依法管辖、准确及时、便利诉讼、维护合法权益、原则性与灵活性相结合,三、管辖的分类,（一）公、检、法各自直接受理刑事案件的职权范围立案管辖或职权管辖（二）法院审判第一审刑事案件的职权范围审判管辖级别管辖、地区管辖、指定管辖、专门管辖,第二节立案管辖,一、公安机关直接受理的刑事案件P110二、人民检察院直接受理的刑事案件P111三、人民法院直接受理的刑事案件P113四，关于执行立案管辖的几个问题P114,第三节审判管辖,一、级别管辖（一）基层人民法院管辖的第一审刑事案件（二）中级人民法院管辖的第一审刑事案件1、危害国家安全、恐怖活动案件2、可能判处无期徒刑、死刑的普通案件,（三）高级法院管辖的第一审刑事案件（四）最高人民法院管辖的第一审刑事案件灵活性P117,二、地区管辖,（一）犯罪地为主、居住地为辅：刑事案件由犯罪地的法院管辖，如果由被告人居住地的法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的法院管辖。,1、犯罪地：包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地2、居住地：流窜作案、民愤极大、适用缓刑或管制等刑罚需要在居住地执行的。包括户籍地、经常居所等。,（二）先受理为主、主要犯罪地为辅：1、两个以上同级法院都有权管辖的案件，由最初受理的法院管辖。2、尚未开庭审判的，在必要的时候，可以移送被告人主要犯罪地的法院审判。3、对管辖权发生争议的，应当在审限内协商解决；协商不成的，由争议的法院分别逐级报请共同的上一级法院指定管辖。,（三）单位犯罪的刑事案件，由犯罪地的法院管辖。如果由被告单位住所地的法院管辖更为适宜的，可以由被告单位住所地的法院管辖,（四）刑事自诉案件的自诉人、被告人一方或者双方是在港、澳、台居住的中国公民或者其住所地是在港、澳、台的单位的，由犯罪地的基层法院审判。,（五）特殊情况的管辖,P119,三指定管辖,1确定：上级法院可以指定下级法院审判管辖不明的案件。2改变：也可以指定下级法院将案件移送其他法院审判。,四专门管辖P121,1、军事法院管辖2、铁路运输法院管辖：如与地方法院因管辖不明发生争议的，一般由地方法院管辖。,五、管辖权异议,指当事人认为受诉法院对案件无管辖权而向法院提出的不服管辖的意见和主张。,第七章回避,第一节回避的概念和意义侦查人员、检察人员和审判人员，因与案件或案件的当事人具有某种利害关系或其他特殊关系，可能影响刑事案件的公正处理，而不得参加对该案进行的诉讼活动的一项诉讼制度。,第二节回避的种类、理由和人员范围,一、回避的人员范围P130,二、回避的理由有因回避附理由回避可能影响无因回避不附理由回避、强制回避,三、回避的种类自行回避申请回避指令回避,第三节回避的程序,一、回避权的告知二、提出回避申请三、回避的审查、决定和宣布P133,四、对驳回申请回避决定的复议,1.当事人及其法定代理人如果对回避决定不服，可以在收到决定后5日内向原决定机关申请复议一次。原作出该决定的组织或个人，应当在3日内作出复议决定，并告知申请人。,2.如果申请回避人对驳回回避申请的决定当庭申请复议，合议庭应当宣布休庭，待作出复议决定后，决定是否继续法庭审理。,五、回避的效力作出是否回避的决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查,2、对于回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效?人民检察院刑事诉讼规则第30条：“因符合刑事诉讼法第二十八条或者第二十九条规定的情形之一而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。”,第八章辩护与代理,第一节辩护一、概述（一）辩护、辩护权、辩护制度1、辩护，刑事案件的被追诉人及其辩护人反驳对被追诉人的指控，提出有利于被追诉人的事实和理由，论证被追诉人无罪、罪轻或者应当减轻、免除处罚，以及被追诉人的程序性权利受到了侵犯，以维护被追诉人合法权益的诉讼活动。,2、辩护权，法律赋予犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行辩解，以维护自己合法权益的一种诉讼权利。行使辩护权的方式：自行辩护，通过辩护人进行辩护。3、辩护制度，法律规定关于辩护权、辩护种类、辩护方式、辩护人的范围、责任、权利义务等一系列规则的总称。,4、三者之间的关系辩护权是辩护制度产生的基础；辩护制度是辩护权的保障；辩护是辩护权的外在表现形式。,（二）辩护制度之历史发展（三）辩护制度的正当性基础（四）意义,二、我国辩护制度的基本内容,（一）种类1、自行辩护：犯罪嫌疑人、被告人自己针对指控进行反驳、申辩和解释的行为。P137,2、委托辩护：依法委托律师或其他公民担任辩护人，协助其进行辩护。P137（1）权利告知侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候告知检察机关自收到审查起诉材料3日内告知法院受理自诉案件3日内告知决定开庭审理后，法院应当告知。,注意：委托辩护人人数1-2人在共同犯罪案件中，一名辩护人不得同时接受两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人委托，作为他们的共同辩护人,3、法律援助辩护申请指派辩护指定辩护P147,（二）辩护人的范围1、律师2、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人3、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友,4、禁止性规定P139,（一）刑罚尚未执行完毕或者依法被剥夺、限制人身自由的人；（二）正在被采取强制措施的人（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）与本案审理结果有利害关系的人；（五）外国人或者无国籍人；,（六）律师担任各级人大常委会组成人员期间，不得执业；（七）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员。（八）本院的人民陪审员。（九）曾担任法官、检察官的律师，从法院、检察院离任后两年内，不得以律师身份担任辩护人,（三）辩护人的责任1、从实体上2、从程序上3、其他法律帮助,（四）辩护人的诉讼地位犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者1、与公诉人对立统一2、有独立的诉讼地位，不受犯罪嫌疑人、被告人意思表示的约束。,（五）辩护人的诉讼权利与义务,1、权利（1）职务保障权律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。,（2）会见、通信权“律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听”。通常的标准应该是警察能看得见，但是听不见,（3）阅卷权受委托的律师自案件移送审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书以及案卷材料。其他辩护人经人民法院、检察院许可，也可以查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。,（4）获取证据权(辩护律师的权利)P141（5）依法提供或者表达辩护意见权（6）其他权利,2、辩护人的诉讼义务认真履行辩护职责义务依法辩护义务部分证据展示义务保守秘密义务遵守诉讼纪律义务不得私自接受委托和收取费用不得违反规定会见法官、检察官不得行贿或指使行贿,第二节代理,一、刑事代理制度概述（一）概念：代理人接受公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人的委托，以被代理人名义参加诉讼，由被代理人承担代理行为的法律后果的一项诉讼活动。（二）意义,二、种类,（一）公诉案件中的代理公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。,（二）自诉案件中的代理,自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人自诉人应与代理人签订委托合同。,（三）附带民事诉讼中的代理,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内或受理自诉案件之日起三日以内，应当告知附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。,特别关注：,委托诉讼代理人的范围，与辩护人的范围相同。不能充当辩护人的人，也不能被委托为诉讼代理人。诉讼代理人应当向人民法院提交由被代理人签名或者盖章的委托书；如果被代理人是附带民事诉讼当事人的，诉讼代理人应当向人民法院提交由被代理人签名或者盖章的授权委托书。,第三节刑事法律援助制度,特点：国家行为对象-特定的社会阶层宗旨,二、刑事法律援助制度,（一）范围P149应当指定的情形可以申请的情形（二）机构P149（三）程序P149,第九章证据概述第一节证据与证据法,一、证据的概念与特征（一）证据的概念刑事诉讼证据，以法律规定的形式表现出来的，能够证明案件真实情况的一切事实。,（二）证据的特征,1、客观性-是证据最基本的因素和特征。2、关联性证据必须同案件事实存在某种联系，并因此对证明案情具有实际意义。3、合法性证据的可采性，对证据必须依法加以收集和运用。证据三性互相联系、缺一不可。,特别关注：证据的合法性特征表明：（1）证据必须是法定人员依照法定程序收集。（2）证据必须具备合法的形式、具有合法的来源。（3）证据必须经法定程序出示，一切证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。,二、证据的意义和证据裁判原则,（一）证据的意义（二）证据裁判原则三、证据制度与证据法,第二节证据制度的基础理论,一、认识论1、诉讼认识的主客体具有特定性2、诉讼认识的手段主要是证据3、诉讼认识过程被严格法定化,二、价值论程序公正人权保障秩序效率,第三节证明,一、刑事证明的概念刑事证明，侦查、检察、审判人员或当事人及其委托的辩护人、代理人依法收集、审查判断和运用证据，认定案件事实的诉讼活动。,二、证明对象,（一）刑事证明对象的内涵与意义又称待证事实，公安司法机关及其办案人员在刑事诉讼中需要运用证据予以证明的案件事实。,（二）刑事证明对象的范围1、实体法事实P1672、程序法事实P1673、免证事实P168,三、证明责任举证责任、证明职责,一、举证责任在法院审理过程中，由控辩双方承担的提出证据证明自己主张的责任，如果不能提出证据或提出了证据不能达到法律规定的要求，将承担其主张不能成立的后果。,1、公诉案件公诉人负举证责任；2、自诉案件自诉人负举证责任3、被告人除法律另有规定之外不承担举证责任例外：（1）自诉案件中，被告人反诉（2）巨额财产来源不明罪（3）非法持有属于国家绝密、机密的文件、资料或者其他物品，拒不说明来源与用途的,（二）证明职责公安司法机关及其司法工作人员基于国家对其职责要求，在侦查、起诉、审判阶段都承担法定的证明职责。,四、证明标准,一、概念按照法律规定认定案件事实所要求达到的程度或标准。,（一）我国刑诉中的证明标准,犯罪事实清楚，证据确实充分案件事实清楚-与定罪量刑有关的事实、情节都必须查清。“七何”要素：何人、何事、何时、何地、何法、何因、何果。,证据确实充分“确实”证据真实可靠，如实地反映案件的事实真相。“充分”能够证明案件事实情况。形成证据锁链，得出排他的、唯一性的结论。,五、证明过程,（一）收集、保全证据严禁刑讯逼供客观、全面、及时依靠群众、运用科技,（二）审查判断证据1、对单个证据的审查真实性、关联性、合法性,2、对不同证据的审查判断,（三）综合运用证据、认定案件事实,1、从实际出发，具体情况具体分析2、综合对比，排除矛盾3、将全案证据联系起来，互相印证，综合分析，得出结论,第十章证据规则,第一节证据规则概述一、证据规则的概念和种类在刑事诉讼中，规范证据的收集、证据的审查以及证据的评价等诉讼证明活动的准则。,第二节关联性规则,我国无明确规定品格证据类似行为证据,第三节非法证据排除规则,我国的非法证据排除规则的确立刑事诉讼法第5458条,第四节传闻证据规则,排斥陈述者在法庭外的陈述要求陈述者向法庭作出陈述、陈述要求以言词方式作出并接受诉讼双方的口头发问,第五节最佳证据规则,原始文书规则我国刑事诉讼法无明确规定，但。P188,第六节意见证据规则,我国无规定，但有所借鉴证人只能就其自身感知的事实提供证言，一般情况下，不得发表意见；鉴定意见,第七节补强证据规则,为了防止错误认定案件事实或发生其他危险性，而在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案情时，法律规定必须有其他证据补强其证明力。言词证据孤证不能定案、证据必须形成证明体系,第十一章证据的种类和分类,法定证据的种类物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料。,一、物证,以其外部特征、存在场所、物质属性证明案件真实情况的一切物品和痕迹。物证的照片和模型的属性，发生证明作用的是物证，而不是照片和模型。,二、书证,以文字、符号、图画、图表等表达的思想内容来证明有关案件事实的书面文字或者其他物品。,书证与物证的区别P196,物证以其外部特征、存在场所、物质属性证明案件真实情况；书证以其内容来证明案情。,特别关注：,如果一个证据同时具备两种证明方式，则既是书证又是物证，理论上称为物证书证同体。例如，在犯罪现场收集到一封书信，内容与被害人死亡原因有关，如果用该书信的内容证明被害人的死亡原因，则属于书证；同时，又需要判明该书信是否为被害人所写，需要作笔迹鉴定，从痕迹的角度看，该书信又是物证。,对物证、书证的审查,（1）来源（2）与案件事实的关联性（3）综合审查与同案其他证据是否一致（4）法庭质证,三、证人证言,知道案件真相的当事人以外的第三人，就其所了解的案情向办案人员所作的陈述。,（一）证人资格：,1、凡知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。2、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。3、当事人以外知道案情的人。4、以知道案情为条件，具有不可替代性，证人占有优先地位。5、证人只能是公民个人6、“见证人”是特殊的证人,注意：1.单位不能作证人，因为单位本身没有感觉和知觉，不能感知案件情况，也无法承担作伪证的责任。2.证人作证的两个基本规则：一个是证人的不可替代性规则，另一个是证人作证优先规则，即证人的身份与本案当事人以外的其他诉讼参与人的身份发生矛盾时，应当优先作为证人。3.证人与见证人不同。见证人的证明行为并不针对案件事实。,（二）证人的诉讼义务,1、作证义务2、如实陈述和回答问题的义务3、保密义务,证人间不得相互串通4、遵守法庭秩序的义务,（三）证人的权利,1、询问前出示证明文件2、用本民族语言文字3、自主提供，不受干涉4、要求保密5、控告6、安全保障7、出庭通知书8、经济补助,（四）拒绝作证权,（1）配偶、近亲属特权（2）反对被迫自我归罪,（五）对证人证言的审查：（1）来源（2）利害关系（3）是否受外界干扰（4）内容是否合理（5）实物验证,四、被害人陈述,受犯罪行为直接侵害的人向司法工作人员就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。具有不可替代性,对被害人陈述的审查：（1）人品（2）与嫌疑人、被告人关系（3）来源（4）形成过程（5）与其他证据的一致性（6）年幼被害人,五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,犯罪嫌疑人、被告人就其被指控的犯罪事实和其他有关情况向公安司法工作人员所作的陈述。通常包括：（1）供述（2）辩解（3）攀供-199真假混杂,特别关注：,共犯相互之间就共同犯罪的情况相互举发与个人的罪责相关属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；而单个犯罪嫌疑人、被告人对他人犯罪事实的检举，或同案犯罪嫌疑人、被告人对非共同犯罪事实的检举属于证人证言。,对犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的审查：（1）动机（2）口供的取得环境（3）合理性，反复性（4）认真分析（5）与其他证据的一致性,六、鉴定结论,专门机关就案件中的专门性问题，指派或聘请专门人员进行鉴定后所作的结论性的判断。（一）鉴定人和鉴定及其条件1、鉴定人，具有一定的专门知识，接受公安司法机关的指派或聘请，解决公安司法机关向他提出的某些专门性问题的人。2、条件：（1）具有解决某些专门性问题的知识和技能（2）与案件没有利害关系（3）自然人（4）公安司法机关指派或聘请。,（二）鉴定意见与证人证言的区别,1、鉴定意见是鉴定人对于与案件有关的某些专门性问题进行鉴别、判断后所作出的结论，具有一定的科学根据的意见。证人证言是一种陈述，而非评断。2、鉴定意见具有可替代性，证人证言不具有3、形成时间不同鉴定意见形成于案发后；证人证言形成于案发过程中。,（三）鉴定人与证人的区别：,（1）具有专门知识；后者不需要（2）案发后指聘，可替代；后者否（3）利害关系是否回避（4）职责、权利、义务不同,对鉴定意见的审查：（1）鉴定人资格（2）鉴定材料的确实充分（3）鉴定方法（4）与其他证据的矛盾性（5）是否作假鉴定（6）保护当事人审查鉴定意见及要求重新鉴定的权利,七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,勘验，司法工作人员针对同案件有关的场所、物品、尸体等“死”的物体所进行观察、测量、拍照、绘图等活动。,检查，司法工作人员针对与案件有关的“活”的人所进行的观察、检验等活动。,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录与其他证据种类的区别-P203,对勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查：（1）制作是否合法（2）对象是否被破坏、伪造（3）制作者的责任心和业务水平（4）一致性,八、视听资料、电子数据,采用现代化技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息，用来作为证明案件真实情况的资料。包括：录音、录像、电子计算机储存资料、运用专门技术设备得到的信息资料,注意：讯问、询问、勘验、检查时所作的录音、录像不是视听资料。,对视听资料、电子数据的审查：（1）来源（2）制作过程