模态论文关于多模态语言输入视角下大学生多元识读能力的调查和论文范文参考资料_第1页
模态论文关于多模态语言输入视角下大学生多元识读能力的调查和论文范文参考资料_第2页
模态论文关于多模态语言输入视角下大学生多元识读能力的调查和论文范文参考资料_第3页
模态论文关于多模态语言输入视角下大学生多元识读能力的调查和论文范文参考资料_第4页
模态论文关于多模态语言输入视角下大学生多元识读能力的调查和论文范文参考资料_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

模态论文关于多模态语言输入视角下大学生多元识读能力的调查和论文范文参考资料 摘 要: 文章从多模态语言输入的视角出发,采用调查问卷和作业样本分析讨论大学教学中多模态语言输入目前状况、多元识读学习表现,多元识读能力提高的表现及存在的理由四个理由,提出多模态化学习资源的充分运用和输入及多元识读能力的有效培养和输出是关键。 关键词: 多模态语言 多元识读能力 大学生 1.研究背景 随着国际化进程的加快,传播媒介新技术的发展及普及,人与人之间的多模态交流日益频繁。传统以语言为主符号单一的传统识读能力在当今社会已不够用,因而由图像、声音、动作和颜色等表达作用的符号元素,正在与语言符号一起形成构建作用的多模态系统,并给识读教育带来重大变革(胡壮麟,xx)。如今,多模态构建成为主流表达形式,使得传统与现代化教学相互补充与渗透,有利于更好地发挥教学的整体功能。在外部学习环境和媒介发生变化的同时,多元识读能力在一定程度上决定大学生获取知识和资源的广度和深度,因此,提高大学生的多元识读能力是多模态输入环境下应运而生的内在需求。 然而,在前人的研究范畴里,面向学习主体开展的实证类研究为数不多。本研究试图回答以下四个理由:(1)大学教学中多模态语言的输入目前状况(2)大学生进行多元识读的具体学习表现(3)大学生多元识读能力提高的具体表现(4)多模态语言输入和识读能力提高之间存在的理由 2.调查对象与策略 2.1问卷调查对象 本实验从某高校随机选取150名大学生作为问卷调查对象,理工科学生为100人(67%),文科英语专业学生为50人(33%)。 2.2调查工具 2.2.1多元识读能力调查问卷的设计 问卷共20题,涉及4个方面,每个方面设计5个选择题。四个方面分别为:多模态语言的输入目前状况、多元识读的学习表现、多元识读能力提高的表现和目前多模态语言输入和识读能力提高之间还存在的理由。选项采用五级制,分别为完全同意、同意、基本同意、不同意、完全不同意。 2.2.2学生作业样本 英语专业三年级的预习作业。形式是PPT,预习课文选自高级英语第二册Lesson10 The Sad Young Man。 2.3数据收集 共计发放150份调查问卷,回收150份,全部有效,有效回收率100%。共计收取25份PPT作业,每班各5份作业样本。 3.结果与讨论 3.1调查问卷数据及结果 3.1.1英语教学中多模态语言的输入目前状况 表1很明确地说明了一个事实:设备已基本完备(A组数据选择基本同意以上总计为90.4%),多模态语言输入的教学模式已基本在该所高校的课堂普及(B组数据选择基本同意以上总计为100%),并且多数教师和学生都已积极接受多模态语言输入的教学模式,教学过程中多数教师积极采用PPT等多模态辅助教学工具,而PPT形式多样(C组数据选择基本同意以上总计为94%),内容生动有趣,使学生积极地采用此类学习模式。此外,除了以PPT为主要形式外,一些任课教师也开始使用其他类型的多媒体辅助教学工具,如CAD等(D组数据选择基本同意以上总计为80%)。另外,网络作为多模态的载体在教学和学习中的作用凸显。该所高校已开通网络学习平台,凸显了学习资源丰富,集各种语言输入模式为一体的特色,但是课程覆盖率还处于较低状态(E组数据选择基本同意以上总计为75.2%)。 3.1.2多元识读的学习表现 从表2可以看出:多数学生具备上网获取各类学习辅助资料的能力,包括网页文本、网页图片、音频、视频等多种形式资料,同时也能够在课外多渠道获取各类信息和资料(A组和C组数据选择基本同意以上总计分别为86.4%和82.4%)。以学习为例,学生经常使用新闻报刊、影视剧集、论坛贴吧等开展自主听说读写练习。该校部分课程已开通课程网络学习平台,在任课教师的要求和学生学习主动性的激发下,一般都会使用网络平台开展自主学习;但是许多课程暂时还处于网络课程开放之前的建设过程中,因此从数据显示来看(B组和E组数据选择基本同意以上总计分别为64%和69.6%),大学生通过课程网络平台加强多元识读的学习方式亟待开发和推进。此外,随着课堂互动的日益增加,学生由主要知识接收者逐渐转变为知识输出者,进行课堂讲演的机会越来越多。目前PPT是学生进行讲演时使用的主要工具(D组数据选择基本同意以上总计为87.4%)。 3.1.3多元识读能力提高的表现 随着网络的普及,学生对网络技术日渐熟悉,大部分学生的多元识读能力明显得到提高,能够主动独立地发挥多元识读能力开展学习和参与演讲活动。多数学生能够熟练使用信息技术检索资料,包括论坛贴吧、各种新闻网站和电影网站等。根据表3数据显示,该校学生自我评价相对较高,A组显示88%以上基本同意熟练使用信息技术检索资料;B组显示92.8%正确删选资料;C组显示高达95.2%的学生利用PPT进行课堂讲演;E组显示89.6%的学生利用网络合作解决学习理由;D组是唯一显示学生多元识读能力不足的方面,即在参加网络学习讨论并提出意见方面还有待提高。3.1.4存在理由 根据表4,不难发现存在的理由:虽然学生在多模态语言输入环境下有较好的听觉、视觉、空间及网络信息识读能力,但学生对于搜索信息技术的掌握、删选重组网络信息的自学能力和转化信息的能力仍然不足(C组、D组和E组认可该能力的总和分别是81.9%、73.3%和75.3%)。此外,学生普遍认为中的多模态形式不但局限于静态PPT,而且大多数PPT画面过于花哨,对学习者多元识读的接受能力将会产生消极影响(A组和B组认为有以上两组情况的数据分别为88%和92.8%)。 3.2学生作业样本分析及结果 通过统计学生的作业样本(见表5),主要有三项发现:第一,文字和图片模态是学生较喜欢的两种呈现方式,只有9份作业选择增加音频视频资料进行课堂演示,说明学生对多模态信息输入的重要性和必要性已经有所认识,少数学生会通过运用声音模态的信息表达自己的观点;第二,在资料收集方面,25组作业完成者都会运用网络收集自己所需的资料,对大量资料也有一定的筛选能力,但是发现只有4组学生能运用网络社交平台进行讨论和收集问卷资料,由此可以看出利用网络社交平台推动学习的优势还没有得到充分的挖掘;第三,通过仔细对照在PPT作业中的图片,笔者认为多数学生对图片的选择比较随意

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论