服务业论文关于金融程度服务业的动态论文范文参考资料

服务业论文关于金融程度服务业的动态论文范文参考资料 摘 要：本文利用1990-xx年数据对我国服务业发展与金融支持的关系进行研究，金融发展对服务业发展有着密切的动态关系，因此基于PDL模型，探讨金融支持对服务业的影响。 关键词：服务业发展;金融支持;动态分析 0 引言 一直以来，政府和学术界关注的焦点是转变经济发展方式，优化产业结构升级，自 _做出关于加快发展第三产业的决定之后，加快服务业的发展，提高服务业发展水平，优化服务业内部结构已经成为我国经济发展战略决策层面和学术界关注的一个重点。“十二五”规划明确指出：“要加快发展服务业，把推动服务业发展作为产业结构优化升级的战略重点”。服务业已经上升为全球经济的主导产业，是新经济的核心产业，一国服务业的发展水平是现代化的重要标志之一。在全球范围内得到了长足的发展，出现了服务业增加值比重逐步上升的趋势。鉴于服务业具有很强的辐射性，成为现代经济中增长最快的部门，同时也不少发达国家的支柱产业。因此，加快服务业发展，对于我国推动产业结构升级、推动服务业结构转型、完善服务业功能、提升服务业竞争力有着重要的现实作用。 1 金融发展程度对服务业发展的理论分析 国外经济发展的实践和诸多经济学家研究证明，国外服务业产值比重的提高与金融深化程度之间存在高度显著的相关性。经济增长与经济结构提升、金融深化之间，存在着互为依存、相互推动的内在联系。金融深化程度的提高本身就是服务业发展、特别是新兴服务业发展的重要内容之一。国内外服务业产值的提高与金融深化程度之间的显著相关性可以看出，服务业发展与金融发展及金融政策支持的重要关系。服务业的高度发达离不开金融业的快速发展和金融政策的大力支持。 它不仅表现为金融业是服务业的重要组成部分，金融业的快速发展本身就意味着服务业产值的增大。而且还表现为金融业发展起来以后对经济各部门发展的支持。包括对除金融以外的服务业发展的支持，从而使服务业产值提高。此外，金融导致经济结构提升，也使服务业在GDP中的比重上升。因此，要发展服务业，必须大力发展金融业和加强对服务业的金融政策支持。服务业的发展水平已经成为衡量一国经济发达程度的一个重要指标。然而， _服务业发展滞后、效率低可能成为未来经济增长的瓶颈。 众多学者研究了服务业发展滞后的理由，但是很少从服务业内部结构的优化角度来探讨。在这个大背景下，本文从服务业的金融发展程度角度展开研究。 随着我国经济发展结构性理由的日益严峻，经济发展受到制约。因此，如何从金融的角度推进服务业发展的理由越来越受到关注。xx年中国人民银行、银监会、证监会和保监会日前联合发布了关于金融支持服务业加快发展的若干意见。要求加大服务业发展的金融支持力度，鼓励多领域开发适应服务业发展的金融产品，鼓励多层次拓宽服务业融资渠道，鼓励多领域开发适应服务业发展的金融产品，鼓励多层次拓宽服务业融资渠道。 随着金融的发展，国外学者较早研究了金融和产业之间的关系，提出金融的发展对推进工业革命起到了很大的作用。自上世界70年代以来，国外学术界运用金融发展理论研究金融对产业发展的影响，Goldsmith（1969）认为金融与以产业结构变动为特征的经济增长之间互为因果，金融发展与产业结构存在相互推进的作用。Beck（2000）也通过实证分析验证了金融对产业发展具有明显的支持作用。Rajan（1998）以美国为例，提出产业对外部融资依赖程度与其发展正相关，金融对产业发展有正向作用。国内的研究起步较晚，刘世锦（1996）是较早关注金融与产业理由的学者，他认为金融发展的着眼点要放到推动产业发展上。傅进（xx）认为金融发展、金融结构的调整有助于推动区域产业结构升级和增长。而国内这方面研究具有代表性的成果包括张杰（1998）、黄明（1999）对支持进行了开拓性的研究，并对金融支持的制度及含义进行了分析。张兴升（xx）分析经济与金融支持的二者之间关系，对金融支持理由进行了完善和发展。徐元杰（xx）指出guo民经济持续增长的重要保障是要大力发展服务业，并以服务业为分析对象，提出金融支持服务业的必要性。李安定等（xx）分析了上海现代服务业发展的金融需求和供给，在此基础上提出推动上海现代服务业发展的金融策略。刘晶晶等（xx）分析了金融支持在产业结构调整中的作用，得出产业结构调整中金融支持的重点内容和措施。任曙明（xx）通过实证分析了一国或地区金融对服务业增长的作用机制。蒲艳萍（xx）指出全球化背景下，金融业发展对服务业配置效率的影响。 综上所述，金融支持对经济发展产业结构升级的研究比较多，综合国内外研究结果，对服务业的金融支持研究相对较少，理论研究存在明显的滞后性。基于以上分析，本文试图从动态视角探讨金融发展程度对服务业的影响。 2 金融发展程度对服务业发展的实证分析 （1）服务业发展水平的度量指标。 服务业发展水平可用服务业增加值表示，也可用服务业增加值占GDP比重（%）表示。由于相对量指标有助于剔除其他因素的干扰，更为客观地度量服务业发展目前状况，因此本文拟采用第二种方式代表服务业的发展水平。 （2）金融发展水平的度量指标。 自从Goldsmith（1969）提出金融相关比率（Financial Interrelations Ratio，FIR）这一概念以来，其成为最早量化金融发展水平的指标，并且被广泛使用。该指标定义为金融资产总额与国民财富的比值。Mckinnon开拓性地提出了金融深化理论，以货币存量（通常为M2）与国民财富的比值衡量一国经济的货币化程度，反映金融上层结构与经济基础结构之间规模上的变化关系。也是最早量化金融发展水平的指标。因此，本文以此作为衡量我国金融发展水平的量化指标，反映其对我国服务业发展的影响作用，记为FIR。（3）模型设定与估计策略 在宏观经济中，服务业的发展很少是瞬时的，在时间上有延迟性，使得金融发展程度对服务业的影响也需要一段时间才能体现出来，这种效应称为时滞效应或者滞后效应。因此，本文通过分布滞后模型将解释变量的滞后期纳入到影响因素中，将静态分析转化为动态分析。为了减少数据波动，消除时间序列中可能存在的异方差性，对变量取自然对数，建立有限分布滞后模型，设置动态模型（1）描述金融发展程度对服务业发展的动态性： lnS=琢+茁lnfir+茁lnfir+茁lnfir+滋 （1） 其中，0为短期影响乘数，表示本期解释变量变动一个单位对被解释变量值产生的影响，即金融相关率对同期服务业发展水平的弹性;即短期影响;i为延期过渡性乘数（i=1，2， k），反映金融支持水平对第t-i期服务业发展水平的弹性。i为长期乘数或长期效果，表示金融发展水平变动一个单位时，由于滞后效应而形成的对服务业发展水平总的影响。K为解释变量的滞后项数。为满足线性回归模型古典假设的随机误差项。 首先，通过两个变量的相关图（图1），确定最大滞后长度，然后采用阿尔蒙（Almon）多项式估计法，通过对各滞后变量加权，组成线性组合变量作为新解释变量引入方程，有目的地减少滞后变量的数目，缓解多重共线性，保证自由度。 （4）数据 鉴于数据的可得性，本文样本数据区间为1990-xx，原始数据中国统计年鉴和中国金融统计年鉴（1990-xx），计算采用EVIEWS 6.0软件。 模型估计与检验：由交叉相关图（图1）可知，本文采取PDL策略估计模型（1），最大滞后长度为12，同时施加约束条件，通过采用逐步减少滞后长度和增加多项式阶数对模型（1）进行估计检验。根据AIC和SIC准则，确定最优滞后长度为5，多项式阶数为2，得到最终估计见表1。 由上表可知，调整后的决定系数=0.946757，说明方程具有很高的拟合优度。F检验对应显著水平位0.0000，方程通过显著性检验。估计结果如下： =-1.1054+0.2852fir+0.1506lnfir+0.0560lnfir+0.013