中苏关系发展回顾

回顾中苏关系的发展，同志加兄弟(1949-1960)，从分裂到对抗(1960-1978)，到“正常化”(1979-1991)，同志加兄弟(1949-1960)，同盟条约的签订与中苏利益冲突，朝鲜战争与中苏同盟的实质性进展，苏共二十大及其对中苏关系的影响，苏联对中国核问题的援助与限制毛泽东在共产党的莫斯科会议上起了带头作用。“大跃进”、人民公社和中苏内部政策的分歧、军事合作、炮击金门和中苏外交政策的分歧、两党在思想和政策上不可弥合的裂痕、同盟条约的签订和中苏利益冲突、毛泽东的坚持和国际形势的变化迫使斯大林对中国的要求作出重大让步，中苏外交谈判中的利益冲突最终得到解决，而斯大林和毛泽东之间的猜疑却在加深。这两个大国之间的联盟笼罩在不祥的阴影中。作为这场战争的实际决策者，毛泽东和史达林在全球战略和地方利益上都持有相同的观点。中苏在政治、军事和外交方面实现了全面协调与合作。在国内建设方面，苏联对中国的经济援助起到了及时提供帮助的作用。朝鲜战争和中苏同盟的实质性进展、苏共第二十次代表大会及其对中苏关系的影响，毛泽东感谢赫鲁晓夫解除了中国共产党的沉重负担，并对东方集团的前景感到担忧，因此决定直言不讳。“去斯大林主义”降低了莫斯科在各国共产党中的威望，但却使中国共产党在东方集团中脱颖而出。苏联对中国核武器发展的援助和限制赫鲁晓夫并不信任中国共产党。特别是中苏在核战略、核政策和国际事务处理上的分歧不断暴露，构成了苏联核援助的局限和制约。当中苏关系开始出现恶化的迹象时，苏联首先关闭了核援助的大门。毛泽东在共产党的莫斯科会议中发挥了主导作用。毛泽东确实是莫斯科会议中最引人注目的核心人物。然而，最有趣和最有争议的是毛泽东在11月18日会议上的长篇即席演讲。在他的演讲中，他不时地发表一些出乎意料和不可理解的言论，这让听众感到惊讶。大跃进、人民公社和中苏内部政策的分歧，以及苏联开始热情地支持和赞扬大跃进，然后逐渐平静下来。至于人民公社，苏联从一开始就持怀疑态度，保持沉默。在庐山会议上得知赫鲁晓夫公开谈论公社问题后，毛泽东忍无可忍，决定向赫鲁晓夫宣战。军事合作、炮击金门以及中苏外交政策的分歧，给赫鲁晓夫留下的最深刻的印象是，他不知道毛泽东在想什么，毛泽东会怎么做。由于危机期间的核恐吓和保护问题，这一点尤为突出。几个月后，赫鲁晓夫终于做出了决定：停止对中国的核技术援助。毛泽东敦促赫鲁晓夫改变路线，中苏领导人的会谈以不和告终。中印边界冲突的升级进一步刺激了赫鲁晓夫，毛泽东再也不能容忍苏联对美国的软弱和妥协政策。中苏两党加深了在理念和政策上的分歧，导致无法弥合的裂痕。从分裂到对抗(1960-1978)，中苏分歧公开化并短暂缓和，两党关系破裂和两国关系恶化，中苏同盟关系彻底解体，国际共产主义运动分裂和中苏对抗，中苏分歧公开化并短暂缓和，与东方集团和国际共产主义运动有关的意识形态分歧两党关系的破裂和两国关系的恶化是中国共产党走出与CPSU关系破裂的关键。正是毛泽东对国内政治形势估计的变化，开启了中国外交政策“左”倾化的进程，开启了中国共产党追求成为国际共产主义运动领袖的目标。一场大的意识形态辩论在意识形态和情感上切断了两兄弟之间友谊的最后一丝痕迹。中苏同盟的彻底瓦解和外患与内忧的相互作用，促使毛泽东将中国的反帝外交战略调整为反帝反修战略。苏联开始成为中国国家安全的假想敌人，而在苏联人眼中，中国则成为领土扩张主义者。朋友和敌人角色的质变彻底扭转了中苏关系的发展方向。国际共产主义运动的分裂和中苏在边界问题上的对抗已经从谨慎和克制发展到积极的反击和军事对抗。毛泽东开始调整中国的对外战略。1970年初，中美关系解冻，中国开始联合美国抵抗苏联，中苏关系最终变成敌对状态。中苏联盟名存实亡。走向“正常化”(1979-1991)，“正常化”问题的根源，“正常化”进程的开始，双边关系的逐步改善，“正常化”的转折点和中苏关系正常化的实现，“正常化”问题的根源，“正常化”问题的根源/451日益恶化的双边关系与历史问题和两个内外政策交织在一起，这不仅造成解决有关问题的紧迫性， 而且加剧了解决问题的复杂性和难度，使寻求关系正常化的进程不断受到各种因素的干扰，在对抗和冲突中逐渐缓慢前进。 为了启动“正常化”进程，中苏两国在北京举行了副部长级政治磋商。中国呼吁从根本上消除苏联对中国安全的威胁，而苏方不想对其战略地位进行根本性调整，也不想减轻对中国的军事压力。谈判很难取得实质性进展。这是典型的马拉松式谈判。双边关系的逐步改善和苏联最高领导人的去世使国内政治局势复杂化，并使各种政策陷入僵局。中国的努力已经成为中苏关系缓和和改善的主要动力。中苏关系在各个领域的不断改善和发展，使两国关系正常化的基础日益稳定。两国关系正常化已成为不可逆转的趋势。首先，我们是邻居，我们有世界上最长的陆地边界，所以决定我们和我们的子孙后代将“世世代代”一起生活。这是中苏关系正常化的最基本动力，也